Лідер партії "Удар" Віталій Кличко візьме участь в "Українському саміті", організованому The Economist. Чого він чекає від заходу і з яких реформ необхідно починати, Віталій розповів finаcne.tochka.net.
Як ви ставитеся до подібних заходів, чи цікаві вони вам?
У мене є досвід подібних заходів - я майже щороку намагаюся брати участь у роботі міжнародного економічного форуму в Давосі. Що стосується Eсonomist, я дуже радий, що настільки впливове економічне видання не втратило інтерес до України й намагається розібратися в нашій непростій ситуації, звернути увагу інвесторів на ситуацію в країні. Я сподіваюся, що на конференції зможе скластися якийсь об'єктивний погляд про те, що сьогодні відбувається в Україні, які в нас є варіанти розвитку і який вигляд має економіка Україна у глобальному контексті.
Що ви вважаєте основними перешкодами для ведення бізнесу в Україні?
Якщо сказати коротко, головна перешкода - це неформальна, феодальна влада чиновника ("начальника") над бізнесом. Звідси і корупція, й монополізм, і тіньова економіка. А причина в тому, що закон написаний не для того, щоб за ним жити, а для того, щоб його застосовувати на розсуд начальника.
Сьогодні з правлячої команди ніхто, по суті, не хоче усувати ці "перешкоди", оскільки саме на них і тримається вся вертикаль влади. Та й бізнес, тісно пов'язаний із владою, не зацікавлений у їх усуненні, адже близькість до влади дає йому переваги в конкуренції, монопольне становище.
Як ви вважаєте, чи повинна держава підтримувати бізнес, чи найкраща допомога з боку уряду - невтручання?
Держпідтримка бізнесу в Україні становить головну особливість нинішньої політики уряду. Це приватизаційні конкурси без реальних конкурсів, поступки великим компаніям у судових спорах за газ, надання пільг тощо.
А насправді економіці необхідне створення стабільних, рівних і здійсненних правил та умов для чесної конкуренції. Держава має бути поза бізнес-процесами, а не бути залученим в них, як це є зараз. Поки бізнес і державна влада взаємопов'язані, українська економіка не буде ні конкурентоздатною, ні життєздатною.
Які реформи потрібні Україні в першу чергу, а з якими заявленими урядом реформами можна почекати?
З пенсійною реформою якраз можна й почекати, особливо в тому вигляді, як її пропонують. Починати треба з іншого - з установлення єдиних правил. Причому таких, яких реально дотримуватимуться. Україні потрібен перехід від тіньової, монополізованої й нелегальної економіки до легальної й конкурентної.
Боротися з монополізацією, "домовляючись" із монополістами й картелями, як робить нинішня влада (та й її попередники) - це гасити вогнище дровами. Потрібно усувати причини - все, що заважає чесній конкуренції.
Необхідно створити стабільні умови для всіх підприємців, бізнесу, без політичних або адміністративних преференцій, а це значить обмежити можливості державної влади та місцевої влади віддавати перевагу (у вигляді можливостей на приватизацію, оренду, пільг тощо, або вибіркового застосування законів) на свій розсуд.
Таким чином, ключові реформи, які потрібні країні, лежать у декількох площинах. 1) Реформи державного управління. 2) Реформи, спрямовані на створення антикорупційної політики - перш за все, у плані профілактики, усунення корупційних можливостей. 3) Розділ влади (у політичному сенсі створення дієвої моделі стримувань і противаг). 4) Реформа регуляторної політики (обмеження ролі держави). Усі ці реформи, так чи інакше, зав'язані на необхідності реформи судової системи - перетворення її зі слуги одного пана (влади) на арбітра й контролера за виконанням правил і законів для всіх.
Наскільки бізнес-еліта України здатна впливати на державу, захищаючи свої інтереси?
Частина її, по суті, злилася з державою, й живе за рахунок інших. І, на жаль, ніхто не може їх обмежити в цьому природному для бізнесу прагненні. І це величезна проблема. Держава й бізнес повинні стояти окремо, а не бути злиті, як зараз, в один конгломерат. Саме це "єднання" призводить до того, що більшість українців не у "грі", а на межі виживання чи еміграції, саме це є причиною того, що економіка росте дуже повільно. І, звісно, це причина того, чому Україна неконкурентоздатна й дедалі більше підприємців, просто активних людей у країні не можуть реалізувати себе.
Читайте також інтерв'ю із Сергієм Тігіпком, Дмитром Шимківим, Ігорем Литовченком і Романом Шпеком.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (4)
кличку впору коров пасти,с него такой народный избранник как с Украины страна..
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)всех депутатов посадить на ставку 2000 гр и поднимать им зарплату по мере роста экономики в стране я думаю это будет справедливо
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)опыт запада-лишить пару олигархов украинского гражданства и посадить пару высших чиновников.рано или поздно украина до этого дозреет.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)а еще хуже власть бизнеса над чиновниками...
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)