АЕС України: небезпечна енергетична залежність

49% електроенергії в Україні виробляють АЕС, а сама галузь сильно залежить від Росії.

18 березня 2011, 14:56
Бiзнес
Україна поки не готова згортати атомні станції © npp.zp.ua

Ядерна енергетика - це насамперед вміння тримати під контролем реакцію розпаду ядер урану, яка відбувається в реакторах і нагріває пару, що обертає турбіни електричного генератора.

Всі реактори, що діють в Україні, почали будувати ще за часів Радянського Союзу. Вони зроблені за проектом ВВЕР (водо-водяний енергетичний реактор) і належать до так званого другого покоління. Саме до нього належали також енергоблоки на АЕС Фукусіма-1 та реактори Чорнобильської електростанції.

Дешева ядерна енергія

Атомних станцій в Україні 4: Запорізька, Южноукраїнська, Хмельницька та Рівненська, і діє на них 15 енергоблоків. Це виводить Україну на восьме місце у світі за потужністю атомного енергогенерування. За рік українські АЕС, за даними національної акціонерної енергогенеруючої компанії "Енергоатом", виробили 89,3 млрд. кВт-год електроенергії.

Частка АЕС на ринку України завжди утримується на однаковому рівні - трішки менше 50%. Це для того, щоб електростанції інших типів також мали можливість вести бізнес. Втім, у докризові роки, коли попит на струм був високим, всі АЕС працювали на повну потужність, щоб досягнути цієї частки на енергоринку.

Електроенергія атомних електростанцій в Україні дуже дешева: її ціна близько в півтора рази нижча за теплову. Відтак, дорога й дешева енергії "змішуються" на об'єднаному енергоринку, і продаються споживачам за середньою, прийнятною для них ціною. Інакше дорогої енергії ТЕС ніхто не купував би.

* За даними Всесвітньої Ядерної Асоціації (WNA)

Між тим, у світі вартість енергії з вугілля і з ядерного палива майже не відрізняються. Річ у тім, що у вітчизняному тарифі не враховуються ані кошти, витрачені на будівництво станцій - їх будувала інша країна, якої тепер не існує, ані кошти на їхнє закриття. Підвищувати тариф жоден уряд не хоче, тож коли доведеться-таки закривати старі енергоблоки, грошей на це не виявиться.

Залежність від Росії

Енергетична залежність України була б майже стовідсотковою, якби не атомні електростанції та вугільні ТЕС. Ці джерела енергії, порівняно з газом та нафтою, мало залежать від геополітичного тиску. Ядерне паливо Україна також імпортує переважно з Росії, купуючи їх у компанії ТВЕЛ, і лише нещодавно почала купувати ядерне паливо американської "Вестінгауз" для трьох своїх енергоблоків.

[page]

Росіяни намагаються мотивувати українців купувати паливо саме в них, знизивши ціну на 25% щодо американської, а також пролобіювавши свою участь у будівництві заводу з фабрикації ядерного палива в Дніпропетровській області. Це підприємство має виготовляти свою продукцію з українського урану, але умови створення підприємства прописані так, що продавати паливні збірки "Енергоатому" воно зможе лише за посередництвом ТВЕЛу.

Нові блоки АЕС України

Так чи інакше, швидко відмовлятися від кількох атомних електростанцій, як це планує зробити Німеччина, Україна не зможе: надто велика їхня частка у виробництві струму та ціна переходу на інші джерела.

Колишній директор Чорнобильської АЕС, заступник секретаря Ради національної безпеки України Сергій Парашин впевнений, що Україна не може піти шляхом Німеччини. Якщо німці можуть собі дозволити за 10 років замінити атомну енергетику на альтернативну, то в нас таких грошей просто немає.

Але, на думку енергетичного експерта Богдана Соколовського, цілком реально було б зараз відмовитися від добудови 3 і 4 енергоблоків на Хмельницькій АЕС, яку невдовзі мають розпочати росіяни, а також припинити роботу двох найстаріших реакторів Рівненської АЕС, що зараз експлуатуються в понадпроектний термін.

Нагадаємо, що ТВЕЛ і "Енергоатом" підписали довгостроковий контракт на постачання свіжого ядерного палива для АЕС України після 2010 року.

Як писав finance.tochka.net, 3-й і 4-й блоки Хмельницької АЕС, які будують росіяни, обійдуться Україні втричі дорожче, ніж аналогічні роботи російської компанії "Росатом" у Китаї.

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!


Коментарі (8)

символів 999
  • Гость 13 років тому

    "Именно к нему принадлежали энергоблоки на АЭС Фукусима-1 и реакторы Чернобыльской электростанции" - Слышал звон, да не знаю, где он. Ребята, не пишите о том, в чём не соображаете

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 13 років тому

    Алексей Мринский учите матчасть: "За год украинская АЭС, по данным национальной акционерной энергогенерирующей компании "Энергоатом"..." Когда это Энергоатом стал акционерной компанией?

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гість 13 років тому

    Сейчас на данный момент альтернативы атомной энергетике нет!!!

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 13 років тому

    "Они сделаны по проекту ВВЭР (водо-водяной энергетический реактор) и относятся к так называемому второму поколению. Именно к нему принадлежали энергоблоки на АЭС Фукусима-1 и реакторы Чернобыльской электростанции"

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 13 років тому

    У свій час шановний Л.П.Феоктістов ставив японців та французів за зразок у безпеці ядерної енергетики. Проте сильний землетрус - і в Японії "викид" :(
    В місцевості в підвищеною сейсмічною активністю раніше чи пізніше це повинно пуло трапитися. На жаль японські ятомники до цього оказалися не готові...

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гість 13 років тому

    а кому заказали, не подскажите? слишком уж много знаете. как среднестатистический шизофреник

    Прокоментувати Мені подобається
  • Справедливый 13 років тому

    Крайне идиотская статья, да еще и заказная! Реакторы на станция действительно ВВР, а не РБМК, как в Чернобыле и не одноконтурные кипящие как на Фукусиме, весьма надежны и безопасны, а в нищей стране хотят еще добавить к стоимости э/энергии намело цены ? Любая ТЭС гораздо опаснее по экологии, чем нормальная АЭС, в процентах может и действительно вырабатывает 49% э/э, но мы даже в десятку по суммарной выработке не входим. ЧАЭС, можно было бы оставить в работе как минимум на двух энергоблоках, слегка реконструировав их, станция сама себя бы окупила, но куда проще выть на весь мире о Чернобыльской беде и класть мировые гранты себе в карман - воровать всегда проще чем работать, а так с потерей Чернобыля минимум 2 миллионных энергоблока простаивают - половина Запорожской АЭС, и т.д. и т.п.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гість 13 років тому

    вы скажите - у нас рванет или нет?

    Прокоментувати Мені подобається

Приєднуйтесь до нас

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Iphone
  • Android
  • Mobile
  • Rss