Про це Tochka.net повідомила адвокат об'єднання "Національна правова палата" Анна Гранкіна.
- Наш клієнт отримав постанову про те, що він перевищив швидкість і з нього стягується 300 грн. штрафу. Ми подали позов до Дніпровського районного суду Києва, в якому зазначили, що інспектори ДАІ проігнорували ряд суттєвих даних, - розповіла юрист.
За її словами, клієнт об'єднання був доволі здивований, коли отримав постанову про накладення штрафу за правопорушення, яке він не міг зробити фізично, оскільки в зазначений час перебував на конференції, а не за кермом автомобіля.
Як зазначила Анна Гранкіна, крім власника автомобіля, право на його керування мають ще дві людини. Проте інспектори ДАІ, за її словами, не спробували з'ясувати, хто конкретно керував транспортним засобом, хоча, згідно із законодавчою нормою - повинні були зупинити порушника і з'ясувати особу водія.
- Таким чином, було порушено положення ст. 8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якій сказано, що особа, яка допустила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, який діє на час і за місцем здійснення правопорушення, - наголосила юрист.
Як повідомляла Tochka.net, у травні цього року водій з Полтавської області через суд добився відміни штрафу в 300 грн., який хотіли стягнути з нього, ґрунтуючись на показаннях приладу "Візир".
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (1)
Водителю удалось добиться отмены штрафа. Ну а что дальше? Значит, штрафное постановление было незаконным - т.е. нарушало закон. Кто за это ответил? Сказали: "Ну ладно, езди пока..." И всё?!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Когда менты начнут отвечать за бесконечное наглое попрание закона, прикрываемое властью? До каких пор они будут пребывать в убеждении, что закон - это то, что они делают?!
Я считаю, надо идти дальше - привлекать к ответственности за должностные преступления.