Зокрема, 40-річний Олександр Сліщенко ще 17 лютого одержав лист з Кобеляцького відділу ДПС, де була копія постанови про штраф за перевищення швидкості і фото.
Але Олександр наполягав, що свідчення радара можуть відноситися до іншого авто, а сам він правила не порушував. Суд визнав, що аргументи водія переконливі. Тепер у ДАІ є 10 днів на апеляцію.
За словами адвоката Вадима Володарського, вже з десяток водіїв змогли оскаржити інформацію "Візиря ".
"У приладу може бути сильна погрішність залежно від кута і відстані зйомки. Та і співробітники ДАІ можуть порушувати ряд статей Кодексу про Адмінпорушення. Але кожен випадок треба розглядати окремо і говорити про відміну застосування "Візиря" рано", - зазначив адвокат.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі