Депутатський компроміс: що змінилося в законі про вибори

Влада й опозиція домовилися про правила парламентських виборів, але незадоволені все одно залишаються.

Діана Єременко
Діана Єременко
Журналіст
18 листопада 2011, 09:47
Україна
Наближення виборів змушує владу приймати небезпечні рішення. © УНІАН

Вчора опозиція та влада у Верховній Раді вперше за довгий час досягли компромісу. Закон про вибори депутатів влаштував і БЮТ, і Партію регіонів, але у Віталія Кличка заговорили про змову.

У підсумку в Раду стало потрапити складніше - 2-мільйонна застава і підвищений прохідний бар'єр. Українці зможуть вибирати частину депутатів з регіонів, в яких живуть, але закриті списки партій теж залишилися. А графи "проти всіх" у бюлетенях більше не буде. 

Суперечливі моменти

Що ж у прийнятому законі об'єднало ідейних ворогів - БЮТ і ПР? Його називають компромісним варіантом. З одного боку, Рада заборонила брати участь у виборах блокам. І тут опозиція в мінусі, адже "Блок Юлії Тимошенко" відомий народу набагато більше, ніж "Партія "Батьківщина".

З іншого боку, парламент прийняв змішану систему виборів. Половину депутатів у Раді обиратимуть за списками партій, половину - по мажоритарних округах. Це означає, що українці голосуватимуть за партії і в той же час за окремих кандидатів, які балотуються в Раду в їхніх регіонах і повинні представляти їхні інтереси.

Половину депутатів у Раді обиратимуть за списками партій, половину - по мажоритарних округах. Прохідний бар'єр підняли до 5%

Третій спірний момент - підвищення прохідного бар'єру. З 3% його хотіли підняти до 7, але в результаті зупинилися на компромісних 5%. При цьому Венеціанська комісія рекомендувала встановити прохідний бар'єр не вище 4%.

Дивним стало те, що підвищення прохідного бала підтримали навіть комуністи.

"Схоже, комуністи отримали підтвердження, що 5%-ний бар'єр вони все-таки подолають Цікаво, чи підтвердяться їхні надії. Кажуть, що зараз до них (іде -. Ред) серйозний відтік голосів з ПР", - написала у своєму Facebook депутат Леся Оробець.

І ще одне нововведення, яке робить український закон схожим на російський, - в бюлетені тепер не буде графи "не підтримую жодного з кандидатів".

"У новому законі просто відсутні норми, які передбачають можливість так проголосувати", - пояснив юрист ЮФ "Ільяшев і Партнери" Леонід Гілевич.

Таким чином, українцям, які розчарувалися в політиках і не бачать альтернативи, заборонили голосувати "проти всіх".

Виборчий процес

Відповідно до закону, вибори проходять в останню неділю жовтня п'ятого року повноважень Ради. Це означає, що наступні вибори будуть 28 жовтня 2012 року.

Наступні вибори будуть 28 жовтня 2012 року

Виборча компанія стає на місяць коротший -90 днів.

Для участі у виборах партія повинна внести грошову заставу у розмірі 2000 мінімальних зарплат (зараз це близько 2 млн. грн.), кандидат вносить близько 12 тис. грн. Заставу після виборів повернуть лише тим, хто пройшов до Ради.

Плюс необхідно створити виборчий фонд, з якого фінансується вся реклама та агітація. А от реєструвати передвиборчу програму в Центрвиборчкомі тепер не обов'язково. Це означає, що і викрити кандидатів у невиконанні своїх обіцянок стало складніше.

Позитивним є те, що на засіданнях виборчих комісій окрім представників партій і незалежних спостерігачів можуть бути присутніми журналісти.

Реакція політсил

Відразу після голосування представник "Батьківщини" Сергій Подгорний сказав, що опозиція отримала перемогу. За словами його колеги і тезки Сергія Міщенка, якщо б партія відмовилася голосувати за даний законопроект, на голосування поставили б проект регіонала Олександра Єфремова, "в якому закладена можливість фальсифікації виборів". "Ми вибрали з двох зол менше", - зазначив бютівець.

Українцям заборонили голосувати "проти всіх"

Радий рішенню ВР і лідер "Фронту змін" Арсеній Яценюк. Він упевнений, що прийнятий законопроект дозволить опозиції перемогти на виборах в 2012 році.

Правда, запал політика спробував охолодити регіонал Юрій Мірошниченко. Він зауважив, що перевага на виборах за голосами ще не означає, що опозиція зможе створити більшість у Раді.

При цьому він упевнений, що Президент в самий найближчий час підпише закон.

Своє відкрите невдоволення новим законом висловив лише партія "УДАР Віталія Кличка": закон залишає закриті партійні списки і можливість для фальсифікацій. Крім того, не були враховані побажання Венеціанської комісії.

"Тепер влада матиме всі підстави говорити, що цей законопроект був компромісом, хоча насправді він більше схожий на змову", - йдеться в заяві партії.

Нагадаємо, раніше опозиція критикувала законопроект про вибори, заявляючи, що він відкриває дорогу для фальсифікацій.

Свої застереження з приводу документа оприлюднила Венеціанська комісія. Консультаційний орган при раді Європи нарікав, що Україна вже двічі кардинально змінювала виборчу систему, якраз перед виборами.

Зазначимо, що вчора Верховна Рада голосувала не за той проект, який був на розгляді у Венеціанської комісії, а новий, створений за підсумками консультацій усіх політичних сил.

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!


Коментарі (6)

символів 999
  • Гость 11 років тому

    мне кажется, что надо ввести статью за мошенничество для депутатов. перед выборами обещал, но в течении своего нахождения у власти не сделал - значит мошенник. в тюрьму и лишение вех привилегий, а иногда и конфискация. пока народ не дозреет, как на западе, чиновники сами освобождают посты, если кто-то из родственников или сам "начюдил". а у нас напился, сбил человека на машине, устроил драку -для власть имущих - норма...

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 12 років тому

    Получается,что если я не вижу ни одного нормального кандидата,то и нечего ходить на выборы. Просто нет смысла ноги бить и время тратить,а заодно и поддерживать видимость "выборов"

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гість 12 років тому

    Я особисто не підтримаю ні одного. Всих викреслю, якщо буде застава 2млн. Це вибори для кого? Чи чесна людина може зробити таку заставу.? Чи може наприклад нормальний вчитель внести такі гроші? Ідіотизм!

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гість 12 років тому

    Як ви вважаєте,чому депутати так легко досягли компромісу в питанні виборів?
    Відповідь: Як на мене, то дійсно тут ніхто не програв! Хто був у Раді тей там і залишится! Те що ми знову повернулися до мажоритарки звісно мінус, але для ПР плюс!
    До того ж багато чого було враховано з побажань ВК!
    І ще додам, на мою думку, було б краще залишити пропорційну виборчу систему, але зробити відкритими списки! Закриті списки це ще більша фасифікація та корупція в партії. І ще одне: великий мінус в тому, що багато хто із знайомих ходив на вибори лише для того, щоб поставити галочку в графі "Проти ВСІХ" - тепер взагалі не будуть ходити. Думаете зробили краще? Так звісно у багатьох країнах її вже давно немає, але в нашій країні поки що це не доречно, на мій погляд - у нас дісно не з кого обирати!!!
    А щодо опозиції - то 50% тобто ті голоси, що відносяться до мажоритарки вони вже втратили))) Більше аніж ПР, опозиція гречки та згущенки не закупить)))

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 12 років тому

    Как вы считаете, почему депутаты так легко достигли компромисса в вопросе выборов?
    Відповідь: Закрытые списки остались лишь потому что все засвеченные политики как властные так и так званной оппозиции не прошли бы вот братия и договорилась!О какой справедливости может идти речь тогда?Народу не предоставляют право выбора а насильно навязывают себя!А как они за народ беспокоятся мы уже видели и видим!Вот и все выборы!Их от кормушки просто так не оторватьЕще до выборов далековато а результат уже известен!Те же лица будут снова и будут говорить что народ их выбрал!Позор Украине!

    Прокоментувати Мені подобається

Приєднуйтесь до нас

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Iphone
  • Android
  • Mobile
  • Rss