Захист Кучми не вважає плівки Мельниченка доказом

Американський адвокат Алан Дершовіц розповів, що головна стратегія у захисті Леоніда Кучми буде полягати в тому, що "плівки Мельниченка" не автентичні.

За його словами, їх не можна приймати як речовий доказ.

"Наш головний аргумент полягає в тому, що записи не є автентичними. І одна з причин їх неаутентичності - це спосіб, яким вони були зроблені. Вони були зроблені людиною, яка потім намагала їх продати, і він вирішував, що залишити, а що - стерти ", - зазначив адвокат.

Записи могли змінити

За його словами, Микола Мельниченко дуже легко міг змінювати записи таким чином, щоб на них залишилося те, що було вигідно йому.

"Наука свідчить, що ніхто не може на 100% довіряти запису. Тим не менш прокурор вирішив вести розслідування, грунтуючись на своїх власних висновках про те, що ці записи автентичні", - зазначив Дершовіц.

Адвокат Кучми також зазначив, що ще немає технології, яка дозволила б визначити, змінювали що-небудь у цифровому записі чи ні.

"Особливо важко встановити істину, коли у нас немає оригінальних карт пам'яті і звукозаписного пристрою. І це не просто мій висновок - це висновок багатьох великих експертів за судовим використання цифрових записів", - розповів адвокат Кучми.

За словами Алана Дершовіца, у захисту Кучми є ціла збірка матеріалів, де викладені сумніви і докази того, що неможливо зробити достовірні висновки про автентичність запису Мельниченко.

"Там також є висновок Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. А висновки інституту наступні: не можна точно встановити, що записи автентичні", - нагадав Дершовіц.

Чому завели справу на Кучму

Адвокат Кучми вважає, що кримінальну справу не повинні були порушевати.

"Є рішення від 10 вересня 2010 року, винесене слідчим Харченко, і воно дуже професійне (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи у зв'язку з відсутністю складу злочину в діях Леоніда Кучми, Володимира Литвина, Леоніда Деркача та Едуарда Фере, пізніше було скасовано Генпрокуратурою)", - сказав адвокат.

"Що змінилося з того часу? Наука не змінилася, закон не змінився, доказова база не змінилася. Єдине, що змінилося, - це те, що прокуратура почала, як в магазині, шукати нових експертів", - сказав адвокат.

Як повідомляла tochka.net, Генпрокуратура підозрює Кучму у причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе. Проти нього порушили кримінальну справу і взяли підписку про невиїзд. Детальніше читайте в спецтемі tochka.net "Справа Кучми".

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!