Дружина голови Верховного суду України Василя Онопенка Лариса Онопенко написала лист на ім'я Валерія Ксендзенко, в якому заявляє про готовність віддати йому борг дочки.
"Я, Онопенко Лариса Георгіївна, мати Онопенко Ірини Василівни, яка є стороною (позичальником) за договором позики, укладеним між нею і Вами 15 травня 2008 в Києві, висловлюю готовність оплатити Вам суму заборгованості за даним договором, заявлену Вами в позові, пред'явленому до Печерського районного суду, в розмірі 512 395,49 ", - йдеться в листі.
Окрім самої суми позики - 396290 гривень, Лариса Онопенко готова сплатити збитки у зв'язку з інфляцією та три відсотки річних від простроченої суми.
У листі, датованому 11 лютого 2011 року, Лариса Онопенко також просить у триденний термін повідомити їй про спосіб, яким вона зможе повернути зазначену суму.
Нагадаємо, що раніше голова Верховного суду України Василь Онопенко заявляв, що спочатку сума позики становила 252,5 тисячі гривень, але потім вона змінилася через курс долара.
Нагадаємо, що Генпрокуратура порушила кримінальну справу відносно Ірини Онопенко - її підозрюють у шахрайстві. Раніше, наприкінці грудня 2010 року, був затриманий колишній перший заступник міністра юстиції Євген Корнійчук, чоловік другої дочки голови ВСУ Лади Онопенко.
Як писала tochka.net, Онопенко звинувачує владу в спробі вигнати його з Верховного Суду.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (31)
за что боролись нато и напоролись.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Превосходно! Как брать в долг суммы мама не горюй, так она взрослая "умная бизнес-леди". А как пришел момент долг отдать, сразу - мама? Папа? Я "маленькая девочка" и не знаю чего от меня хотят! Печально. Толи это воспитание, толи сущность... В любом случае выглядит низко и от части смешно.
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)К сожалению, многие участники не понимают роли и места суда в государстве, да ещё и Верховного. СУД - это арбитр. Он даёт окончательную оценку правопоступкам, квалифицирует их согласно отрасли права.
Прокоментувати Мені подобається (30 користувачам)ЕСЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВСУ в оценке правопоступка дочери позволяет себе неточности:
1. Долг длился не два года, а почти три!!
2. Что это за правовой перл "забыла о долговом обязательстве, забыла отдать крупную сумму, мне ничего не сказала".
3. Почему отец назвал долг 252,2тыс.грн.. Это не долг, это заёмная сумма. А долг составляет - 512,4тыс.грн.
Эти и другие неточности ВОПИЮЩИЕ. И только потому, что их произносит самое высокое должностное лицо судебной системы Украины.
ЧТО ГОВОРИТЬ о судах первой инстанции??? Конечно, будет нарушаться материальное и процессуальное право. А ведь это, чьёто горе, слёзы, страдания и лишение.
а почему бы и нет, долг взяли, долг отдали да ещё и с прцентами.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Чому б не зацікавитись одночасно джерелом збагачення Кульчецкой, Олеся Довгого, та інших київських шахраїв банди Черновецького? БО ЯНУКОВИЧ ДАВ ТАКИЙ НАКАЗ?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Дал не дал приказ, не в этом суть! Просто отодвинут немного к краю кормушки и всё.. Если уж место куплено, то хоть чуть чуть но хлебать будет долго
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)і такі тупаки правлять краіною я про владу жах
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)і такі тупаки правлять краіною жах
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Маме надо было помочь вернуть долг раньше, до возбуждения уголовного дела. Зачем затянули до суда? Теперь дело осложнилось, заёмодатель теперь может начать выставлять свои дополнительные требования.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Если до суда дотянули то видать, что особого желания отдавать деньги не было. А как суд то у мамашки видать заначка с одного из НЗ припрятана была на всяк случай. Судя по действиям там этих НЗ много. Так, что не обеднеют и на паперти стоять не будут. Долги нужно отдавать!
Прокоментувати Мені подобається (33 користувачам)Вы так сочувствуете им??!!
Прокоментувати Мені подобається (40 користувачам)Так это же семья Председателя ВСУ, главного Судьи Украины. Они что законов не знают??
Здесь другое ВАЖНО, то что этот господин запятнан С юридической и моральной стороны. ПРИ ЕГО ДОЛЖНОСТИ ТАКОЕ - НЕДОПУСТИМО.
Смена власти идёт и как всегда идёт перекачка денег с одних карманов в другие. Жаль, что у народа только кармашки и там гроши!
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Два вопроса
Прокоментувати Мені подобається (32 користувачам)1. Почему человека потребовавшего свои деньги называют "обидчик"?
2.Онопенко написала письмо человеку или в редакцию?
Правильно подметили.
Прокоментувати Мені подобається (37 користувачам)По гражданскому праву - это Кредитор!! А дочь - Должник.
ответ на 2--нам она написала, чтобы "обсмыкали" его как следует!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Называть Должника "обидчеком" - это показатель НЕУВАЖЕНИЯ к Закону.
Прокоментувати Мені подобається (12 користувачам)Я ШОКИРОВАН, семья Онопенко преобретает благо по формуле:
ДОЛГ = БЕЗНАДЁЖНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ!!