Председатель Верховного суда Украины Василий Онопенко убежден, что уголовные дела вокруг его семьи - это давление со стороны властей.
Таким образом, по мнению Онопенко, власти пытаются заставить его уйти с занимаемой должности.
"Об этом столько пишут, об этом столько говорят журналисты, политологи, я начинаю в это уже верить. Если взять в комплексе все эти проблемы, то мне кажется, что проблема одна - как заставить меня уйти с этой должности" - заявил Онопенко в эфире 5 канала.
Напомним, в декабре 2010 года был задержан Евгений Корнийчук, муж дочери Онопенко, Лады Онопенко.
Сейчас он содержится в Лукьяновском СИЗО. Уголовное дело против Корнийчука возбуждено за превышение служебных полномочий, повлекшее тяжкие последствия.
Кроме того, другую дочь Онопенко Ирину подозревают в мошенничестве.
Василий Онопенко считает уголовное дело против дочери Ирины незаконным.
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (17)
Донька цього вельможного пана забула про борг в 256тис.грн. І це говорить нам головний суддя правової держави!!??
Прокомментировать Мне нравится (30 пользователям)Що це недієздатність, чи неправоздатність Боржника (доньки голови ВСУ)?
Тут не тільки відсутня совість……(((.
К вопросу о встрече с Президентом Украины»
Прокомментировать Мне нравится (32 пользователям)Проинформируйте и объясните В.Януковичу, почему даже честные работники судов называют судебную систему Украины БАНКОМАТОМ.
Не потому ли, что банкомат за деньги выдают именной чек, а суд за деньги - Решение именем, к сожалению, Украины.
И ещё, почему грубо нарушаются элементарные гражданские права человека (собственность, вклад, справедливое правосудие…).
Уголовные дела связаны с его сущностью, а она у него такая же, как у тех, кто его туда назначил.
Прокомментировать Мне нравится (31 пользователю)уходи, папаша, пока цел))
Прокомментировать Мне нравится (42 пользователям)Поддерживаю. Очень дельное предложение.
Прокомментировать Мне нравится (38 пользователям)Вместо этого Онопенко занялся публичными выступлениями.
"Рыльце-то в пушку, причём очень пушистом..."
Конечно он должен уйти после такого если у него осталась хоть капля совести
Прокомментировать Мне нравится (41 пользователю)Онопенко правий у підозрах. Нинішня влада вся закручена на кримінальних злочинах. Але що ж робив Верховний Суд, щоб покласти цьому край? Нічого не робив! Тож і маємо те, що маємо!
Прокомментировать Мне нравится (6 пользователям)Ситуацію можуть виправити лише спільні дії Юлі, Яценюка та Олега. Але чи доросли вони до того, щоб діяти во імя державної ідеї, а не особистих уявлень? ? Адже врешті всім їм світить таж доля, що й для "мовчазного" Онопенка, котрий заговорив аж надто пізно!
Не туліть і сюди свою Юлю, Яценюка та Олега.
Прокомментировать Мне нравится (41 пользователю)На посаді голови ВСУ не може знахидитись "МОВЧАВЗИЙ Онопенко".
На "Свободі слова" виглядав не суддею, навіть не юристом, а підігрував "Діду Шукарю" (нічого не знав, нічого не бачив...). Показав себе примітивним боягузом, коли прийшла відповідальність. Нічого суттєвого сказати не міг!!
Онопенко заинувачує владу??????
Прокомментировать Мне нравится (44 пользователям)А чому не ВЛАДА ЗВИНУВАЧУЄ цього пана У СТВОРЕНІ ТОТАЛЬНОЇ СИСТЕМИ КОРУПЦІЇ у судах всіх рівнів???
Бачу, у пана Онопенка нема порядку ні вдома, ні на роботі.
Прокомментировать Мне нравится (45 пользователям)Ось який він наш, головний суддя!!!???
Ссылаясь на заявление господина Онопенко на 5 канале о встрече с Президентом, хотелось бы услышать анализ следующего:
Прокомментировать Мне нравится (51 пользователю)1. почему не работает в Украине суд 3 инстанции, «Ухвалы» по кассационным заявлениям носят стереотипный отказ, который составляет более 95% обращений? Доказательства, находящиеся в материалах дела во внимание не принимаются.
2. как первое влияет на расцвет коррупции в судах 1 и 2 инстанций?
3. почему Европейский суд вынужден решать (удовлетворять) исковые требования юридических лиц, особенно граждан Украины, после отказа правосудием Украины? Государство при этом несёт большие бюджетные убытки.
4. почему за последние три года резко снизилось качественное рассмотрение дел гражданского производства. Почему условия Договора при рассмотрении этой категории дел противоречат основам гражданского права (ст.3, 11, 13, 14, 204ЦКУ)?
Согласен. Происходит катастрофа в украинском правосудии.
Прокомментировать Мне нравится (48 пользователям)Желательно, чтобы Онопенко был не менее взволнован именно этой проблемой.
По долгам членом его семьи и родственников просто НЕТ СЛОВ,,,,,,,,,,,,,,,
что для них эти деньги?или вы думаете что львовский коляднык мог-бы существовать если-бы его не крыли свыше?и этот наколядует сколько захочет 256000 гривен?да для них и 2000000баксов не деньги, конченая страна с такими судами и правителями, но будет и им египет!
Прокомментировать Мне нравится (50 пользователям)Нам Египта и Туниса - не надо.
Прокомментировать Мне нравится (38 пользователям)Просто не место таким как Онопенко занимать главную должность Верховного суда. Здесь должен быть человек порядочный, незапятнанный и грамотный, чего не скажешь по поведению этого субъекта.