
У понеділок, 25 жовтня, в Оболонському райсуді Києва заслухали свідка у справі екс-голови Львівського апеляційного суду Ігоря Зварича.
Свідок В'ячеслав Любашевський, суддя Львівського апеляційного суду, відмовився від свідчень, які давав раніше.
Раніше колега Зварича розповів слідству, що 8 жовтня 2008 року в будівлі суду передавав Зваричу папку (у слідства є відеозапис, за їхньою версією, це були 20 тис. дол.)
Але тепер Любашівський заявив, що він просто рятував себе від арешту і слідство змусило його дати свідчення проти Зварича.
"Слідство мені запропонувало дати свідчення проти Зварича, Жербицький (Володимир Жербицький до весни керував слідчою групою в ГПУ у справі. - ред.), мені клявся своїм онуком, що мені нічого за це не буде. Але після того, як затримали Зварича, мені пред'явили звинувачення", - повідомив Любашівський суду.
За його словами, Зварич не вимагав у нього хабара.
"Після зарплати ми скидалися на ремонт суду - я збирав по 500-1000 грн., І ось їх я міг передавати Зваричу, але не в той день. Зварич грошей не вимагав", - розповів Любашівський.
У той же час, співробітник Генпрокуратури Володимир Жербицький слова Любашівського спростовує.
"Нам він говорив, що брав гроші (за "правильні" рішення суду. - ред.), тому що, його змушував Ігор Зварич. Я нічого йому не пропонував і онуком не присягався", - заявив Жебрицький газеті "Сегодня".
Нагадаємо, кримінальну справу стосовно колишнього судді було порушено в грудні 2008 року - він підозрювався в отриманні 100 тис. доларів хабара за прийняття незаконного рішення.
Зварич переховувався, але був затриманий у березні 2009 року. За його словами, гроші, які знаходилися у нього, він отримав не в якості хабара, а "наколядував".
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (59)
Все судьи берут взятки за правильное решение и Зварыч не исключение! Просто не повезло ему, перешел дорогу не в положенном месте!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)И никакой пиночет. или кто либо другой не изменит ничего - только когда народ протрезвеет и увидит что он в 20 раз выбирает одних и тех же воров и бандитов и откажется от них - тогда что-то будет изменяться. Но если эти бандиты не узурпируют власть до такой степени, что и выборы уже не будут выборами. Как было при Кучме, когда он избирался на 2 срок, или как в местные советы в 2010 году. Бандиты выбирают себя сами, считают голоса сами, и сколько надо бюллютеней докладут или заберут. Это уже конец, базвыходность, тогда будет можно изменить что-то только через бунт и прочее такое.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Да не в Зварыче дело. Дело в системе коррупции. Без бабок ни один вопрос не решается во властных кабинетах. И они идут туда в законодательные органы во власть чтобы брать деньги.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)И судьба Зварыча никак не повлияет на ситуацию в стране. Я вижу выход в том, что никогда не буду больше выбирать в депутаты в Раду и Киевраду тех, кто там уже были. Все, кто там был-ходили туда за деньгами, за взятками, за бюджетными деньгами, за деньгами с повышенных тарифов. Полагаю - за исключением партии Тягнибока (Свобода), Блока Кличка.
посадить петуха. судей всех повесить . они все берут взятки
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Нам-бы хоть маленького-маленького Пинночета возможно тогда бы и зварычи перевелись
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)всех к стенке в СССР за крупняк не мелочились!!!!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)пототому и отказался, чтосам такой же
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)всех посадить надо,начиная с самого верха,министры сплошные бандюки,одни фэйсы сами за себя говорят,не говоря уже о говоре,блатняк сплошной и ничего что каждый день народ это по телеку видит и слышит
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)какой президент,такое правосудие,такая страна.Имеем то,что,имеем.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)как всегда , зло порждает зло , круговая порука
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)