Голова парламентського Комітету з питань правосуддя, регіонал Сергій Ківалов відзначив, що парламент не повинен зволікати з розглядом проекту закону про судоустрій та статус суддів.
Депутат підкреслив, що законопроект повністю готовий до розгляду, і Верховна Рада може розглянути його вже в середу, 7 липня.
Заява викликала різку критику в опозиції. "Цей закон взагалі не можна виносити на розгляд Верховної Ради, поки не буде висновку Венеціанської комісії", - заявив нардеп від БЮТ Віктор Швець на засіданні Погоджувальної ради керівників фракцій і голів парламентських комітетів.
Парламентарій додав, що щодо до законопроекту є лише попередні висновки тільки окремих членів комісії, але цілісної оцінки комісія ще не дала.
У відповідь Сергій Ківалов заявив, що висновки комісії не настільки важливі. "Немає ніяких перешкод ... Якщо ми будемо очікувати висновок комісії, то лише затягнемо час", - упевнений він.
Як повідомлялось, сьогодні європейські експерти зажадали пояснень з приводу судової реформи в Україні та висловили стурбованість долею Верховного суду.
Пояснити нюанси закону повинен міністр юстиції України Олександр Лавринович - наступного тижня чиновник має летіти у Страсбург.
Як повідомлялося раніше, Венеціанська комісія проінформувала Міністерство юстиції України, що експертний висновок на законопроект "Про судоустрій і статус суддів" планується розглянути на жовтневій сесії.
До цього 2 липня член Венеціанської комісії Марина Ставнійчук закликала парламент не ухвалювати законопроект "Про судоустрій і статус суддів" на поточній сесії.
Попередні зауваження до проекту закону Венеціанська комісія направила до Мін'юсту України 1 липня. Тоді свої зауваження висловили члени комісії Джеймс Гамільтон (Ірландія) і Анн Сухоцька (Польща).
Нагадаємо, парламент прийняв законопроект у першому читанні 3 червня.
Проект закону "Про судоустрій і статус суддів" на розгляд ВР Президент України Віктор Янукович.
Як ви вважаєте, чи можна приймати законопроект без "схвалення" Венеціанської комісії?
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (25)
Судя по написанному и предыстории, пидрахуй, остаётся всегда при своих интересах и чем больше двусмысленности и тупости в принимаемых законах тем больше возможностей у власти рулить этими законами в нужную им сторону, т.е. законы становятся формальными и работают только на власть, а, следовательно, против всех остальных, поскольку нынешняя власть это интересы нескольких семей, не знающих толком что им вообще от Украины нужно.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Голосуй не голосуй снова с нами пидрахуй. Смешно дураку что рот на боку.
Мы ждали 6 лет. С 2004 года - по сегодняшний день. Все время чего-то ждали. От Ющенко, Тимшенко - все время чего-то ждали. Теперь их последователи предлагают еще ждать. За кого они нас принимают? Реформа должна быть, и ее проведение нельзя откладывать - в этом я полностью согласна с господином Киваловым.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)А чего выждали?, когда ПР всё время блокировавала работу ВР. Теперь они дорвались до власти, посмотрим чего вы дождались. Я ничего хорошего от новой власти не жду.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Во времена помаранчевой власти, как только законопроект не подходил БЮТу - трибуна блокировалась НУНСом и БЮТом. И никто ничего сделать не мог - слабохарактерный Ющенко повлиять на ситуацию вообще не способен был
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Смотря какая реформа. То что сейчас происходит, больше похоже не на реформу, а на прогибание судебной системы.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)На протяжении многих лет у нас в стране никто даже и думал проводить реформу в судах. Кивалов пытался - но при помаранчах БЮТовцы не давали ему это сделать. Теперь у власти Регионы, и у Кивалова есть возможность провести судебную реформу, и он ее последовательно проводит. И теперь оранжевые "вспомнили", что есть Венецианская комиссия, с помощью которой можно приостановить этот процесс. Цинизм в высшей степени!!!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Адресуется для того комментатора, который предлагает "пересажать всех судей"...
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Ты сам-то понимаешь, что написал?! Понятно, что сидя перед монитором можно нести всякий бред и чушь - лишь бы вставить свои "5 копеек" - но все дело в том, что из-за таких вот "критиканов" и "юристов" и тормозится судебная реформа. "Всех пересажать"? Что-то мне это напоминает лозунг Майдана... И что?! "Бандитам - тюрьмы"? Не неси чушь!
А по поводу реформы Кивалова могу сказать, что уже сейчас очень многие судьи просто боятся выносить неправосудные решения и "решать вопросы" (говорю это как адвокат, непосредственно сталкивающийся с такими ситуациями) - это не результат реформы?!
А такое тяфканье как "пересажать всех" - оставьте для идеалистов Майдана-2004!
-
Гость
14 років
тому
-
Гость_Гостю (Сeгодня 15:48).
14 років
тому
-
Гость
14 років
тому
Показати усі 4 коментаряИдалисты Майдана, если не поняли, что их "развели" - просто безнадежные сумасшедшие
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)А я не верю в то, что среди судей уменьшится число взяточников.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Как пример, могу привести сравнение: подними ГАИшникам зарплату в 10 раз, а как брали, так и будут брать - абсолютно уверен. Что для гаишника, что для судьи - взятки это святое, это прибавка к зарплате, какой бы зарплата не была.
Поддерживаю мнение.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)"Всех пересажать" - это в духе популизма Тимошенко. И безмозглые этому верили, и судя по всему - еще верят. Это электорат Тимошенко.
На самом деле Кивалов предложил достаточно радикальные методы контроля за расходами судей и их семей. И это - совершенно правильно, и ГОРАЗДО эффективнее, чем "всех посадить". Время покажет - я прав.
Адресуется всем тем, кто тут рявкает в поддержку Сергея КиДалова, или СерёгиПидрахуй.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)От того, что будет принят этот закон - в судебных оргагах ничего не изменится в лучшую сторону, тем более, если этот законопроект подготовлен нынешней проФФеСиональной и "законопослушной" командой.
Нужно пересадить (#) всех (почти всех) ныне работающих судей и прочих чиновников, а затем повышать их з/плату и воодить жёсткий контроль за ними.
А от такой реформы ничего хорошего не выйдет
-
Гость
14 років
тому
-
Гость
14 років
тому
-
Гость
14 років
тому
Показати усі 4 коментаряС тобой ........ не гавкают, а пока и вежливо разговаривают.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)И оскорблять людей это конечно по майдановски- по оранжевому весело с песней и за деньги.
Опровергать после пяти лет ржавого кошмара тот факт, что за юща не голосовало большинство это идиотизм ну или майдаунство.
Ваше предложение пылкого революционера шарикова это хорошо, но революции и майдауна не хочется. Поэтому придётся путём медленных эволюций идти к счастливому будущему.
К твоему сведению, наказание (в виде увольнения и т.д.) имеет не только карательную цель, но и предупредительную. А "пересажать всех" - это утопия, невыполнимо и бессмысленно.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)После реформы судьи будут понимать, что получая высокую зарплату, они не смогут брать взятки - контроль за их расходами будет ужесточен. Именно это предлагает Кивалов, и эта норма реализуема.
Давай еще всех чиновников, губернаторов, мэров пересажаем, а потом поднимем им зарплаты, и возьмем на работу. Это тоже будет "реформа"?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)При оранжевой власти никто даже и не думал что-то изменять в судах - всем (им) подходило то болото, которое они называли "суд". А сейчас, когда Кивалов реализует судебную реформу, повылазили такие вурдалаки как Онопенко со своей критикой и пафосными словами про правосудие...
Я считаю, что первое, что нужно менять в нашей стране - это систему контроля за расходами судьи и его семьи. Сейчас такого контроля нет. Поэтому лично я - ЗА предложение Кивалова рассматривать законопроект уже в среду.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Может ли Европа прочувствовать те проблемы, которые есть у нас в судах? Могут ли они понять, что при зарплате в 2 тыс. грн судья покупает себе "Лексус" и строит элитный дом? Может ли Европа увидеть, что у нас дела слушаются ГОДАМИ...? Нет, и еще раз нет. Так что не стоит на Венецианской комиссии зацикливаться - Кивалов все верно сказал - нужно начинать реформу.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Венецианская комиссия не может увидеть тот уровень коррупции, который есть у нас в судебной системе. А мы живем в этой стране, и НАМ решать эту проблему. На мой взгляд, Кивалов предложил радикальные и вместе с тем эффективные изменения - с одной стороны увеличение зарплаты судьям, с другой - контроль за их расходами...
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)В Европе никогда не поймут наших проблем. Тем более - как решать эти проблемы Это у нас все понимают. Поэтому я тоже поддерживаю Кивалова.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Кто Вам сказал, что у судей зарплата 2тыс.?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Все правильно говорит Кивалов - на Венецианской комиссии свет клином не сошелся. А то, что в судах надо проводить реформу УЖЕ - ни у кого сомнений не вызывает. Венецианская комиссия может давать консультации, а не выносить вердикт нашим законам.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Согласен! Дело в том, что у нас на теме "Венецианская комиссия" спекулируют - и делает это в первую очередь глава Верховного суда Онопенко и его приближенные. Их задача - затянуть проведение реформы в судах на максимальное время. Вот и возвели в культ эту комиссию - как будто это законодательный орган!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)а тебе какое дело до Венецианской комисии, что в рот ей заглядываешь. ты о своей заднице думай. сейчас вот суды реформируют и будет "страна для людей". будешь потом не за правопорядок переживать, а за свои собственные свободу и права. если безпредел олигархов и силовых структур сейчас еденичные случаи, то после реформы будут постоянно.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)я считаю, что Кивалов прав - нужно не ждать выводы Венецианской комиссии, а принимать закон о судоустройстве и начинать в судах наводить порядок. При помаранчевой власти коррупция стала массовым явлением в судах - судьи уже вымогали деньги за законное решение! Так что я поддерживаю Кивалова, нужно как можно быстрее решать эту проблему, а то скоро у нас не суд будет, а ЗАО...
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)