Лидер партии "Удар" Виталий Кличко примет участие в "Украинском саммите", организованном The Economist. О своих ожиданиях от мероприятия и с каких реформ необходимо начинать, Виталий рассказал finаcne.tochka.net.
Как вы относитесь к подобным мероприятиям, интересны ли они вам?
У меня есть опыт подобных мероприятий - я почти ежегодно стараюсь участвовать в работе международного экономического форума в Давосе. Что касается Eсonomist, я очень рад, что столь влиятельное экономическое издание не утратило интерес к Украине и пытается разобраться в нашей непростой ситуации, обратить внимание инвесторов на ситуацию в стране. Я надеюсь, что на конференции сможет сложиться некая объективная точка зрения о том, что сегодня происходит в Украине, какие у нас есть варианты развития и как экономика Украины выглядит в глобальном контексте.
Что вы считаете основными преградами для ведения бизнеса в Украине?
Если сказать кратко, главное препятствие - это неформальная, феодальная власть чиновника ("начальника") над бизнесом. Отсюда и коррупция, и монополизм, и теневая экономика. А причина в том, что закон написан не для того, чтобы по нему жить, а для того, чтобы его применять по усмотрению начальника.
Сегодня из правящей команды никто, по сути, не хочет устранять эти "препятствия", поскольку именно на них и держится вся вертикаль власти. Да и бизнес, тесно связанный с властью, не заинтересован в их устранении, ведь близость к власти дает ему преимущества в конкуренции, монопольное положение.
Как вы считаете, должно ли государство поддерживать бизнес или лучшая помощь со стороны правительства - невмешательство?
Господдержка бизнеса в Украине составляет главную особенность нынешней политики правительства. Это приватизационные конкурсы без реальных конкурсов, уступки крупным компаниям в судебных спорах за газ, предоставление льгот и так далее.
А на самом деле экономике необходимо создание стабильных, равных и выполнимых правил и условий для честной конкуренции. Государство должно быть вне бизнес-процессов, а не быть вовлеченным в них, как это есть сейчас. Пока бизнес и государственная власть взаимосвязаны, украинская экономика не будет ни конкурентоспособной, ни жизнеспособной.
Какие реформы необходимы Украине в первую очередь, а с какими заявленными правительством реформами можно подождать?
С пенсионной реформой как раз можно и подождать, особенно в том виде как ее предлагают. Начинать нужно с другого - с установления единых правил. Причем таких, которых будут реально придерживаться. Украине нужен переход от теневой, монополизированной и нелегальной экономики к легальной и конкурентной.
Бороться с монополизацией, "договариваясь" с монополистами и картелями, как делает нынешняя власть (да и ее предшественники) - это гасить костер дровами. Нужно устранять причины - все, что мешает честной конкуренции.
Необходимо создать стабильные условия для всех предпринимателей, бизнеса, без политических или административных преференций, а это значит ограничить возможности государственной власти и местных властей отдавать предпочтение (в виде возможностей на приватизацию, аренду, льгот и т.д, или избирательного применения законов) по своему усмотрению.
Таким образом, ключевые реформы, которые нужны стране, лежат в нескольких плоскостях. 1) Реформы государственного управления. 2) Реформы, направленные на создание антикоррупционной политики - прежде всего, в плане профилактики, устранения коррупционных возможностей. 3) Разделения властей (в политическом смысле создание действенной модели сдержек и противовесов). 4) Реформа регуляторной политики (ограничения роли государства). Все эти реформы, так или иначе, завязаны на необходимости реформы судебной системы - превращении ее из слуги одного господина (власти) в арбитра и контролера за выполнением правил и законов для всех.
Насколько бизнес-элита Украины способна влиять на государство, защищая свои интересы?
Часть ее, по сути, слилась с государством, и живет за счет других. И, к сожалению, никто не может их ограничить в этом естественном для бизнеса стремлении. И это огромная проблема. Государство и бизнес должны стоять отдельно, а не быть слиты, как сейчас, в один конгломерат. Именно это "единение" приводит к тому, что большинство украинцев не в "игре", а на грани выживания или эмиграции, именно это является причиной того, что экономика растет очень медленно. И, конечно, это причина того, почему Украина неконкурентоспособна и все больше предпринимателей, просто активных людей в стране не может реализовать себя.
Читайте также интервью с Сергеем Тигипко, Дмитрием Шимкивым, Игорем Литовченко и Романом Шпеком.
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (4)
кличку впору коров пасти,с него такой народный избранник как с Украины страна..
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)всех депутатов посадить на ставку 2000 гр и поднимать им зарплату по мере роста экономики в стране я думаю это будет справедливо
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)опыт запада-лишить пару олигархов украинского гражданства и посадить пару высших чиновников.рано или поздно украина до этого дозреет.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)а еще хуже власть бизнеса над чиновниками...
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)