Кличко: Власть чиновника над бизнесом – основная проблема экономики

Виталий Кличко рассказал finance.tochka.net, что необходимо реформировать в первую очередь.

28 марта 2011, 12:44
Бизнес
Виталий Кличко считает, что с пенсионной реформой надо подождать © пресс служба Виталия Кличко

Лидер партии "Удар" Виталий Кличко примет участие в "Украинском саммите", организованном The Economist. О своих ожиданиях от мероприятия и с каких реформ необходимо начинать, Виталий рассказал finаcne.tochka.net.

Как вы относитесь к подобным мероприятиям, интересны ли они вам?

У меня есть опыт подобных мероприятий - я почти ежегодно стараюсь участвовать в работе международного экономического форума в Давосе. Что касается Eсonomist, я очень рад, что столь влиятельное экономическое издание не утратило интерес к Украине  и пытается разобраться в нашей непростой ситуации, обратить внимание инвесторов на ситуацию в стране. Я надеюсь, что на конференции сможет сложиться некая объективная точка зрения о том, что сегодня происходит в Украине, какие у нас есть варианты развития и как экономика Украины выглядит в глобальном контексте.

Что вы считаете основными преградами для ведения бизнеса в Украине?

Если сказать кратко, главное препятствие - это неформальная, феодальная власть чиновника ("начальника") над бизнесом. Отсюда и коррупция, и монополизм, и теневая экономика. А причина в том, что закон написан не для того, чтобы по нему жить, а для того, чтобы его применять по усмотрению начальника.

Сегодня из правящей команды никто, по сути, не хочет устранять эти "препятствия", поскольку именно на них и держится вся вертикаль власти. Да и бизнес, тесно связанный с властью, не заинтересован в их устранении, ведь близость к власти дает ему преимущества в конкуренции, монопольное положение.

Как вы считаете, должно ли государство поддерживать бизнес или лучшая помощь со стороны правительства - невмешательство?

Господдержка бизнеса в Украине составляет главную особенность нынешней политики правительства. Это приватизационные конкурсы без реальных конкурсов, уступки крупным компаниям в судебных спорах за газ, предоставление льгот и так далее.

А на самом деле экономике необходимо создание стабильных, равных и выполнимых правил и условий для честной конкуренции. Государство должно быть вне бизнес-процессов, а не быть вовлеченным в них, как это есть сейчас. Пока бизнес и государственная власть взаимосвязаны, украинская экономика не будет ни конкурентоспособной, ни жизнеспособной.

Какие реформы необходимы Украине в первую очередь, а с какими заявленными правительством реформами можно подождать?

С пенсионной реформой как раз можно и подождать, особенно в том виде как ее предлагают. Начинать нужно с другого - с установления единых правил. Причем таких, которых будут реально придерживаться. Украине нужен переход от теневой, монополизированной и нелегальной экономики к легальной и конкурентной.

Бороться с монополизацией, "договариваясь" с монополистами и картелями, как делает нынешняя власть (да и ее предшественники) - это гасить костер дровами. Нужно устранять причины - все, что мешает честной конкуренции.

Необходимо создать стабильные условия для всех предпринимателей, бизнеса, без политических или административных преференций, а это значит ограничить возможности государственной власти и местных властей отдавать предпочтение (в виде возможностей на приватизацию, аренду, льгот и т.д, или избирательного применения законов) по своему усмотрению.

Таким образом, ключевые реформы, которые нужны стране, лежат в нескольких плоскостях. 1) Реформы государственного управления. 2) Реформы, направленные на создание антикоррупционной политики - прежде всего, в плане профилактики, устранения коррупционных возможностей.  3) Разделения властей (в политическом смысле создание действенной модели сдержек и противовесов). 4) Реформа регуляторной политики (ограничения роли государства). Все эти реформы, так или иначе, завязаны на необходимости реформы судебной системы - превращении ее из слуги одного господина (власти) в арбитра и контролера за выполнением правил и законов для всех.

Насколько бизнес-элита Украины способна влиять на государство, защищая свои интересы?

Часть ее, по сути, слилась с государством, и живет за счет других. И, к сожалению, никто не может их ограничить в этом естественном для бизнеса стремлении. И это огромная проблема. Государство и бизнес должны стоять отдельно, а не быть слиты, как сейчас, в один конгломерат. Именно это "единение" приводит к тому, что большинство украинцев не в "игре", а на грани выживания или эмиграции, именно это является причиной того, что экономика растет очень медленно. И, конечно, это причина того, почему Украина неконкурентоспособна и все больше предпринимателей, просто активных людей в стране не может реализовать себя.

Читайте также интервью с Сергеем Тигипко, Дмитрием Шимкивым, Игорем Литовченко и Романом Шпеком.

Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!


Комментарии (4)

символов 999
  • Гость 13 лет назад

    кличку впору коров пасти,с него такой народный избранник как с Украины страна..

    Прокомментировать Мне нравится
  • Гость 13 лет назад

    всех депутатов посадить на ставку 2000 гр и поднимать им зарплату по мере роста экономики в стране я думаю это будет справедливо

    Прокомментировать Мне нравится
  • Гість 13 лет назад

    опыт запада-лишить пару олигархов украинского гражданства и посадить пару высших чиновников.рано или поздно украина до этого дозреет.

    Прокомментировать Мне нравится
  • Гость 13 лет назад

    а еще хуже власть бизнеса над чиновниками...

    Прокомментировать Мне нравится

Присоединяйтесь к нам

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Iphone
  • Android
  • Mobile
  • Rss