Верховна Рада прийняла в першому читанні законопроект Кримінально-процесуального кодексу, який передбачає появу в Україні домашнього арешту і суду присяжних.
Відповідне рішення підтримали 253 народних депутатів. Від Партії регіонів президентський законопроект підтримали 189 депутатів, від НУНС - 10, від БЮТ і комуністів законопроект не підтримало жодного депутату.
Відповідно до законопроекту, в Україні скасовується інститут повернення справи на досудове розслідування, тобто суд закінчує справу або виправдувальним, або обвинувальним вироком.
Такий запобіжний захід, як утримання під вартою, буде мати винятковий характер. Для застосування такої міри обвинувальна сторона повинна буде в суді довести, що інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну поведінку підозрюваного. Вперше вводиться такий запобіжний захід, як домашній арешт.
Законопроект пропонує в судовому залі не відгороджувати підсудних від загального залу в залізній клітці. Замість цього клітку замінять склом або іншим прозорим матеріалом.
Нагадаємо, на початку січня Президент Віктор Януковичнаправив до Верховної Ради України новий проект Кримінально-процесуального кодексу.
В Адміністрації Президента очікували, що новий кодекс буде в першому читанні прийнятий в перших числах лютого, а в кінці лютого вже буде прийнятий у другому читанні і на початку березня потрапить Президенту на підпис.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (8)
ГАЛЫЧИНА, ЛЬВИВ ПОМАРАНЧЕВЫЙ. ПРИНЯТИЕ НОВОГО КОДЕКСА ЭТО ШИРМА, ЗА КОТОРУЮ ПРЯЧЕТСЯ БАНДИТСКАЯ ВЛАСТЬ. НА САМОМ ДЕЛЕ В УКРАИНЕ СУДОВАЯ СИСТЕМА ПО ПРЕЖНЕМУ ОСТАНЕТСЯ В ДУХЕ БАНДИТСКОГО ПАХАНАТА. САМ УПК СТАНЕТ КРУЖЕВНОЙ РЮШКОЙ НА КАМЗОЛЕ ПАЛАЧА.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Да у нас по таким делам всегда сидели трое заседателей при двух судьях. Толку не было никакого. Нужно, чтобы решение о виновности принимали только присяжные, и их было не трое, а значительно больше.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Но это ещё полбеды.А вот если ликвадируют, как собираются, возвращение дел на дополнительное расследование - вот это будет конец. Сейчас, в условиях, когда оправдательные приговоры в Украине не выносятся, дослед - единственный способ не допустить вынесение обвинительного приговора. А так защититься в суде будет просто невозможно. У нас большинство людей представляют правосудие по постановочным телепередачам типа "Час суда", поэтому не могут представить себе последствия отмены доследа. А мнение по данному поводу западных экспертов несерьёзно - они просто не могут понять, как это можно не вынести оправдательный приговор, если человек невиновен.
Та они будут делать всё, чтоб освобождать своих, а не Тимошенко. И законы писать себе на будущее как подстраховку на случай своей преступной деятельности.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Они денационализируют всё вокруг да около, но Юлю не отпустят.
Какой в этом смысл, если она и так без вины спрятана.
При чём здесь Юля? Если бы суд присяжных был в нашей стране раньше, она могла бы не сесть. Почему БЮТ за это не голосует? Значит, их устраивает тот ход вещей, который есть сейчас. Даже, если Юля выйдет на свободу, ничего не изменится, потому что у неё и у них бог один - доллар.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Рыгальники чувствуют приближающуюся кончину своего правления и готовят пути отхода: присяжных заседателей будет дешевле купить, и к тому же, на всех рыгальников не найти столько всяких "Киреевых", на которых есть компромат.
Прокоментувати Мені подобається (4 користувачам)рыгальники рассовают во все комитеты и комиссии своих безграмотных болванов.суд присяжных не станет исключением.
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)В зависимости кто будет назначать присяжных
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)А вы хотите, чтобы в судах Украины появился суд присяжных?
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Відповідь: Да.