"Шпигунські" ігри: як рейтингові агентства воюють за ринок

Український ринок присвоєння обов'язкових рейтингів здригається від скандалів.

Гравці невтомно дорікають один одному нечесною грою та порушенням принципів конкуренції.

Три нині вповноважені рейтингові агентства обвинувачують колишнього монополіста - "Кредит-Рейтинг" в обмані клієнтів, а їхній противник називає їх наклепниками.

Останній скандал ініціювала Українська професійна асоціація із захисту інвесторів, кредиторів і страхувальників (УПАЗІКС), заявивши, що робота агентства "Кредит-Рейтинг" загрожувала національній безпеці України.

"Шпигунський" скандал

У прес-релізі УПАЗІКС, який одержали журналісти finance.tochka.net, йдеться: "Відповідно до статті 4-1 ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів" до обов'язкових рейтингів належать кредитні рейтинги підприємствам стратегічного призначення.

З'ясувалось, що протягом кількох років, поки ТОВ "Кредит-Рейтинг" мало статус монополіста, в Агентство стікалася конфіденційна інформація про таких емітентів, як НАК "Нафтогаз України", завод "Авіант", і про інші компанії стратегічного або військово-промислового призначення".

Цей факт стурбував асоціацію, оскільки генеральний директор компанії "Кредит-Рейтинг" Станіслав Дубко - громадянин Російської Федерації.

На думку УПАЗІКС, "представники силових структур порушили інформаційний периметр", надавши доступ до даних, що мають "колосальне значення для національної безпеки".

Прес-служба "Кредит-Рейтингу" у свою чергу заявляє: Станіслав Дубко постійно проживає в столиці України понад 14 років, і діяльність його на займаній посаді - законна.

Асоціація намагається створити скандал на рівному місці, відображаючи позицію конкуруючого  агентства - "Експерт-Рейтинг". Про це заявляє сам Станіслав Дубко.

"Учасники фінансового ринку вже переконалися, що агентство "Експерт-Рейтинг" не зупиняється навіть перед прямим наклепом у спробах очорнити діяльність агентства "Кредит-Рейтинг" і його співробітників", - зазначає він.

Протягом 6 років – із 2004 по 2010 рік, – "Кредит-Рейтинг" було єдиним національним рейтинговим агентством, уповноваженим присвоювати обов'язкові рейтинги

Боротьба за статус

Конфлікт навколо агентства "Кредит-Рейтинг" наростає з березня 2011 року. 15 березня 2011 року Державна комісія із цінних паперів і фондового ринку України (ДКЦПФР) позбавила агентство статусу уповноваженого присвоювати обов'язкові рейтинги.

Нагадаємо, протягом 6 років - із 2004 по 2010 рік, - "Кредит-Рейтинг" було єдиним національним рейтинговим агентством, уповноваженим присвоювати обов'язкові рейтинги.

Ситуація змінилася лише в 1 півріччі 2010 року, коли 3 рейтингові агентства - "IBI-рейтинг", "Рюрик" і "Експерт-Рейтинг", - одержали право присвоювати обов'язкові рейтинги за результатами конкурсу ДКЦПФР.

Причиною, зокрема, стало виявлення зв'язку між агентством і учасником фондового ринку, що прямо заборонене законом. Власник агентства "Кредит-Рейтинг" також володіє 49% компанії УМВБ, яка є учасником фондового ринку, що прямо заборонене законом.

Попри кількаразові звернення до суду, статус агентства поки що не був відновлений. А рейтингові компанії  "IBI-Рейтинг", "Рюрик" і "Експерт-Рейтинг" неодноразово висловлювали на адресу компанії обвинувачення в поширенні брехливої інформації з приводу своїх повноважень серед клієнтів.

"Кредит-Рейтинг" зі своєї сторони також обвинувачує конкурентів - у змові. Нездатність нових гравців скласти реальну конкуренцію лідеру ринку підштовхнула їх до погоджених неконкурентних дій, що можуть виражатися як у публічній дискредитації агентства "Кредит-Рейтинг", - таку думку висловлював Станіслав Дубко.

Андрій Катчик, управляючий партнер Kreston GCG

погляд

Очевидно, що ті рішення суду й Держкомісії з цінних паперів щодо кожного з уповноважених рейтингових агентств, які ми спостерігаємо останнім часом, - це результат боротьби між "Кредит-Рейтингом" і новими учасниками цього ринку: "IBI-Рейтинг", "Рюрик" і "Експерт-Рейтинг". При цьому мета "Кредит-Рейтинг" - повернути собі монопольне становище, а мета новачків - потопити великого конкурента та поділити його клієнтів