Свого часу гральні автомати були значно популярнішими, ніж казино. Річ у тому, що слот-машини, іменовані в народі "однорукими бандитами", не вимагали високих ставок, і зустріти їх можна було практично на кожному розі. Тому навіть після заборони "азартного" бізнесу гральні автомати залишаються найпопулярнішою "підпільною" розвагою як на периферії, так і у великих містах.
По той бік закону
Викорінити гральні автомати в депутатів так і не вдалося. Не допомогла їм у цьому ні заборона, накладена на гральний бізнес ще в далекому 2009 році, ні свіжі законодавчі зміни, які, крім казино, зробили неможливим існування й так званих "інтерактивних" клубів.
Річ у тому, що вартість уживаного грального автомата починається з $800-1000, окупає він себе протягом 1-2 місяців, приносячи щомісяця близько 4-5 тис. грн. доходу в гіршому випадку. Дуже вигідна і спокуслива інвестиція, для якої не потрібно мати мільйони, як, наприклад, для відкриття казино. "Автомати так і продовжують працювати, хай і в кількох регіонах України", - відзначає віце-президент Української асоціації діячів грального бізнесу Григорій Трипульський.
Гральний автомат окупається за 1-2 місяці, приносячи щомісяця близько 4-5 тис. грн. доходу в гіршому випадку
Топ-3 "злачних" місць
Найпопулярнішим маскуванням для залів гральних автоматів донедавна залишалися все ті ж інтерактивні клуби та салони відеоігор. Наприклад, в основному залі все було пристойно: люди грали в інтернет-казино, задовольняючи свій азарт віртуальним виграшем. Однак поряд у закритому приміщенні, де було встановлено відразу з десяток автоматів, йшла гра на справжні гроші, що приносила власникам закладу десятки тисяч за місяць. Але, оскільки нещодавно парламент постарався заборонити й "онлайн-казино", цих клубів стає дедалі менше.
Іще один спосіб уникнути відповідальності - встановити справжній автомат, який замаскований під "безвиграшний атракціон". Тобто, навіть якщо гравець зриває банк, із автомата на нього не сиплеться потік монет. Щоправда, це тільки видима сторона, оскільки виграш він однаково отримує через адміністраторів клубу "в конверті".
Причому, ставки часом досягають тисяч гривень, а виграш - у рази більше. Але тут є ризик попастися на контрольну перевірку від правоохоронних органів, які під виглядом звичайних гравців з'ясовують, що гра йде не на "інтерес", а на справжні гроші.
Найбільша кількість автоматів міцно оселилася під вивісками "пивничок", кафе чи ресторанів "середньої" руки, які практично завжди "під наглядом" представників правоохоронних органів
Найбільша кількість автоматів міцно оселилася під вивісками "пивничок", кафе чи ресторанів "середньої" руки, які практично завжди "під наглядом" представників правоохоронних органів. За певну частку від обороту, яка може досягати половини доходу й навіть більше, вони покривають власників. "Свої" попереджають про можливі облави й допомагають уникнути перевірок.
Портрет гравця
На відміну від казино, любителі потягатися з "однорукими бандитами" нечасто мають високий соціальний статус. Завсідниками таких клубів були й залишаються молодь, а також середній робочий клас, представники якого після важкого трудового дня на заводі або складі люблять пропустити пару "чарок" і спробувати щастя на гральному автоматі.
Однак, як і у випадку з казино, є невеликий відсоток тих, хто реально залежний від гри. Щоправда, якщо в казино порядок ставок досить високий, то для гри в автомати досить пари десятків гривень. Але саме від того, що програш не такий відчутний для гаманця, на автоматах люди "просаджують" сотні й навіть тисячі.
Піти з тіні
Пішовши в підпілля, учасники грального бізнесу скаржаться на нелегку долю порушників закону. Як розповів finance.tochka.net один з колишніх власників грального клубу, який майже рік працював "у тіні", після постійних перевірок і поборів він вирішив зайнятися чимось легальним. Апетити "контролюючих" органів ростуть, а ризик потрапити за ґрати ніхто не відміняв.
Правда, навіть із прийняттям нового закону про гральний бізнес, який зараз перебуває в комітетах Верховної Ради, ринку гральних автоматів не стане легше. Так, зареєстрована редакція законопроекту "Про азартні ігри" не передбачає легалізації гральних автоматів. До того ж, навіть прийнятий закон "Про заборону грального бізнесу в Україні" має чимало прорахунків.
Наприклад, він пов'язує організацію та проведення азартних ігор з отриманням доходу. Але щоб притягнути організаторів до відповідальності, отримання доходу треба задокументувати, а зробити це вкрай складно.
"Наприклад, ширше можуть почати використовуватися системи електронних грошей, діяльність яких в Україні практично не врегульована. При цьому внесення плати за гру можливе, наприклад, через платіжні термінали, які стоять практично на кожному розі", - вважає адвокат адвокатської компанії "Правочин" Сергій Римар.
Саме тому чиновникам треба прислухатися до представників грального бізнесу, які самі виступають за чіткі правила гри на цьому ринку й більш жорсткі санкції за порушення, але вимагають дозволити всі види азартних ігор. Учасники ринку запевняють, що гральні клуби однаково існуватимуть. Незалежно від того, чи дозволять їхнє існування на законодавчому рівні, чи ні. Питання лише в тому, куди йтиме частина прибутку від грального бізнесу - в кишені правоохоронців чи у держбюджет.
Читайте про те, як почуваються казино в Україні, а також про те, скільки коштує зірка на день народження.
Дивіться карту аквапарків України.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (9)
Как вы думаете, надо ли разрешить игровые автоматы?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Відповідь: да надо
нет
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Да, нужно. Он все равно есть...и это болезнь - больные всегда найдут!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Это материнские слезы. Пусть играют их дети,и посмотрим как им будет весело.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)НЕТ!!! и еще раз НЕТ!!!!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Легализовать и только в определённых городах! А не на каждом углу! Т.е сделать какую то специальную зону!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)да, лучше пополнение бюджета, чем личного бюджета правоохранителей
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)НЕТ!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)ЗАБОРОНИТИ
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)