Чому кількість "працюючих" платіжних карт у 2009 році значно зменшилася?
До початку 2009 року ми збирали з банків статистику, яка включала емітовані карти. У певний момент статистика почала перевалила за 75 млн. Після цього банки вирішили переходити до більш об'єктивних даних. Безпосередньо зменшення відбулося у зв'язку з тим, що банки перестали гнатися за кількістю працюючих карт. Не секрет, що банки могли видавати і по кілька карт навіть студентам. Тепер усі рахують гроші. Крім того, деякі підприємства не працювали, відповідно, не видавали зарплату. А люди, у свою чергу, не довіряли банкам і хотіли отримувати гроші готівкою.
Як змінилася ситуація на початку поточного року?
Якщо брати дані не загалом по ринку, а по банках-лідерах, то очевидним є приріст. На мою думку, краще вважати, що проблеми завершилися в третьому-четвертому кварталі минулого року. Але банки поки що можуть забезпечити зростання тільки за рахунок масових проектів - зарплатних, пенсійних та інших продуктів, пов'язаних із постійними платежами.
Невже банку вигідно випускати платіжні картки для пенсіонерів, які користуються «пластиком» тільки для зняття готівки?
Навіть у тих пенсіонерів, які отримують середньостатистичну пенсію, досить часто є стабільні залишки. Іноді навіть частіше, ніж по зарплатних проектах. Тому багатьом банкам ця група населення цікава і приносить прибуток.
Коли відновлять овердрафти на картки?
За моїми прогнозами, у четвертому кварталі поточного року ця послуга буде затребувана. Люди захочуть жити як раніше, і для цього їм знадобляться кредити. Картковий кредит - найшвидший в оформленні. До того ж банки вважають цей вид кредитування не найризикованішим серед беззаставних кредитів.
Чи багато в системі карт, які не прив'язані до регулярних платежів (зарплати, пенсії)?
Таких карток дуже мало. До кризи їх частка становила від 10% до 15%. Зараз цей показник приблизно на тому ж рівні.
В Європі, якщо ви прийдете до магазину з купюрою у 500 євро, не факт, що у вас її приймуть
Що могло б підштовхнути до розвитку ринок платіжних карт, не враховуючи «обов'язкового» відкриття при отриманні зарплати, стипендії або пенсії?
Якщо до Євро-2012 Україна домовиться про безвізовий режим з ЄС, то з'явиться важливий стимул для збільшення кількості кредитних карток. Громадяни зможуть вільно їздити до Європи, а там без платіжної картки просто робити нічого. Адже в Європі, якщо ви прийдете до магазину з купюрою у 500 євро, не факт, що у вас її приймуть. Вважаю, найближчі кілька років питання запровадження безвізового режиму буде вирішено.
Чому влада має бути зацікавлена в зниженні кількості готівки в обігу?
Ставлення держави до готівки дуже сильно впливає на розвиток безготівкових розрахунків. Усі добре знають: чим більше готівки в обігу, тим більшою є тіньова економіка. Але не всі знають, що готівка - це витрати держави і бізнесу, і, в кінцевому підсумку, споживача. Так, на підтримку обороту готівки використовується від 0,6% до 1,2% ВВП для країн Європи. Для країн, які розвиваються, цей показник сягає 5-7%. На щастя, Україна - це не той випадок. Але, тим не менше, за грубими підрахунками, 2% ВВП - це 20 млрд. грн., які нераціонально витрачаються державою Україна і національним бізнес-співтовариством на підтримку готівкового грошового обігу. У нас є на чому економити і де взяти кошти на інвестування в «пластик».
Скільки банки вклали за останні роки в картковий бізнес?
За останні 15 років банки вклали понад 1 млрд. грн. як у термінальну та банкоматну мережу, так і безпосередньо в процес безготівкових розрахунків.
[page]
Більшість власників карток обурюються, коли їм доводиться знімати готівку за комісію, хоча європейський досвід показує, що це нормальна практика.
Річ у тому, що Мінфін вимагає, щоб банки, які обслуговують зарплатні та пенсійні картки держсектора, брали максимальну плату з підприємства за нарахування грошей на рахунок працівника в розмірі 0,3%, а видавали готівку під нуль. Це призвело до того, що всі громадяни вважають, що готівку вони можуть узяти безкоштовно. Тому їм усе одно: піти до банкомата або до торгової точки. Насправді до витрат банку та держави на підтримку готівкового обігу входять: друк банкнот, транспортування, інкасація, зарплати касирів та обслуговування касових апаратів, утримання банкоматного парку і багато-багато іншого. У результаті, споживач платить за "безкоштовну готівку" набагато більше, але ці суми заховані у вартості товарів і послуг, які він споживає.
На підтримку обороту готівки використовується від 0,6% до 1,2% ВВП для країн Європи
Які пропозиції вносить асоціація щодо скорочення кількості готівки?
Є низка пропозицій, які «гуляють» різними кабінетами. Ми пропонуємо внести зміни до КЗпП, щоб стимулювати видачу зарплат за допомогою карток. Лімітування підзвітної суми готівки, яку працівник може витратити, і віднести на «витрати» для цілей оподаткування. Необхідним є внесення змін до відповідних документів НБУ про касову роботу щодо максимальної суми готівкового платежу в магазинах. Ці та інші зміни призведуть до зменшення потреби економіки в готівці.
Прибутки громадян будуть на картках, але ж ними треба десь розраховуватися, і не тільки у великих рітейлерових мережах і ресторанах?
Банки та асоціація наполягають на тому, щоб держава завершила розпочату ще 2004 року програму переходу до безготівкових платежів. Суть її була в тому, що будь-яке підприємство, що має касовий апарат, повинно приймати платіжні картки. 2006 року світ побачила постанова, в якій ішлося, що всі компанії з оборотом від 5 млн. грн., при наявності касового апарату, зобов'язані приймати картки. Протягом цього часу парк терміналів збільшився в 4 рази. Щоправда, процедура контролю запровадження термінальної мережі не прописана, але я впевнений, що до кінця року це питання все ж таки буде вирішено.
Чи запроваджуватимуть обов'язкове використання терміналів у дрібних торгових точках, як у Європі?
Зараз Мінекономіки завершує підготовку нової постанови уряду про розширення переліку підприємств, які зобов'язані приймати платіжні карти, також буде знято обмеження в 5 млн. грн. Іншими словами, немає мінімального обороту, який би зобов'язував ставити термінал, але є графік набуття чинності норм відповідно до типів міст і залежно від кількості громадян, які в них мешкають. Є виняток для суб'єктів малого підприємництва, на якому наполягли Держкомпідприємництва і Рада підприємців. Наприклад, у Києві та інших містах, чисельністю населення яких становить понад 100 тис. осіб, до 2011-го в усіх торгових точках (незалежно від обороту і виду діяльності) має бути встановлений термінал. Для суб'єктів малого підприємництва цей термін продовжений до 2012 року.
Чи є злісні порушники норм, передбачених чинними законами?
Мабуть, найбільший - це магазин "Метро". Вони не приймають картки, за винятком спеціальних карток одного з банків, які обслуговуються тільки в "Метро". На думку юристів "Метро", вони не працюють із кінцевим споживачем-фізособою, тому не повинні приймати до оплати платіжні карти. З нашого погляду, на них поширюватиметься закон і постанова, як на торгову точку, у якої є касовий апарат. І найближчим часом ми маємо намір довести це під час судового процесу.
[page]
Який відсоток становлять розрахунки за платіжними картками всередині країни?
Статистика зазначає, що близько 98% усіх платежів за міжнародними системами Visa і Master Card проходять усередині країни. При цьому з усіх внутрішніх операцій 92% - це операції всередині мережі (карта банку в його банкоматі або терміналі). Незважаючи на те, що левова частка розрахунків відбувається всередині країни і, більше того, у мережах окремих банків, банки і НБУ не можуть впливати на умови роботи міжнародних систем, що, у свою чергу, перешкоджає зниженню цін на платіжні послуги. Наскільки я знаю, АМКУ розглядає матеріали про порушення міжнародними системами конкурентного законодавства України. Наприклад, платіжні системи вирішили, що на внутрішньомережевих операціях, до яких вони фізично не мають відношення, можна і потрібно заробляти, і встановили плату за послуги, які фактично не надають. Така політика перешкоджає розвитку безготівкових розрахунків в Україні.
Споживач платить за "безкоштовну готівку" набагато більше, але ці суми заховані у вартості товарів і послуг, які він споживає
Україна - єдина країна, яка не задоволена монопольною ситуацією з Visa і Master Card?
Ні, ці процеси розпочалися в США і в більш ніж 20 країнах. За останні три роки «конкурентна» боротьба Visa і Master Card призвела до 3 - 5-ти кратного зростання цін на деякі послуги. Усі ці тарифи безпосередньо чи опосередковано впливають на вартість послуг для клієнтів (власників карт і торгових підприємств). Банки зрозуміли, що ті кілька десятків мільйонів доларів, які вони переплатили Visa і Master Card, можна було заощадити і вкласти в розвиток українського платіжного ринку. Сьогодні не йдеться про створення національної платіжної системи, а про можливість впливати на правила, за якими картки емітують і обслуговують на території України.
НБУ нещодавно заявив про збільшення кількості шахрайських операцій із платіжними картками...
Я не люблю маніпуляцій з даними. Нацбанк показав приріст показника за 2009 рік порівняно з 2008-м. Але потрібно враховувати, що тільки на початку 2008 року почали збирати таку статистику, тому інформація має вигляд дещо приблизний.
За останні три роки «конкурентна» боротьба Visa і Master Card призвела до 3 – 5-ти кратного зростання цін на деякі послуги
Чи удосконалюватимуть законодавчу базу для протистояння шахрайським оборудкам?
Минулого тижня НБУ презентував нову постанову "Про порядок емісії платіжних карт...", в якій прописана норма, що відповідальність власника картки обмежена 1,5 тис. гривень. Грубо кажучи, коли людина втрачає карту і з неї знімається велика сума, наприклад у магазині, збитки становитимуть не більше 1,5 тис. гривень. Але лише за умови, якщо не доведено, що власник карти сприяв шахрайству або розголосив дані пін-коду. Ця норма діятиме, щойно Мін'юст зареєструє постанову НБУ. Упевнений, що це стимулюватиме клієнтів банків активніше використовувати карти. Адже це дає додаткову гарантію, що з грішми нічого не трапиться.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (10)
Удобная штука - эта кредитка. Если есть точки, где их принимают,
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Тотальное государство??? Не смешите!:-)
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Мы и так живём в тотальном государстве под названием Земля! Вкусы и предпочтения наши и так прекрасно известны, записанны и ратифицированны. Собственно, они не наши, а навязанные нам, просто мы думаем, что наши!
А почему тотальный контроль, наблюдение и т.д. - это плохо? Кто-то делает что-то сверхъестественное или покупает непонятно что?
Электронные деньги - это будущее!
А обнулить или обесценить можно и бумажные деньги! Так что ничего плохого во всём этом нет. Да здравствует будущее!))))
Да, кредитка - отличная штука! Живу в городе, где множество точек с возможностью оплатить покупку карточкой. Расплачиваюсь в основном ею, наличные держу на крайний случай либо вовсе не имею - только электронные деньги! Нет необходимости носить с собой крупные суммы. Кроме того - контроль за счетом через интернет, пополнение телефона и т.д. - очень удобно!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Безпроцентная кредитка меня очень выручает - по сути дела при нестабильности выплаты ЗП - живу в долг - в магазинах расчитываюсь карточкой, но получив ЗП - первым делом несу в банк. Беру чужие ненадолго - отдаю свои и навсегда
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Гость_шура (25.06.2010 00:38)
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Все идет к тому чтобы полностью убрать наличные деньги, тогда можна будет легче контролировать человека, его доходы, рассходы, чему он отдает предпочтение. Тоталитарное государство не за горами. Хоть это звучит смешно, но боюсь, что это правда.
-------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------
100%
пусть своё бабло вытащат с офшоров и мы подтянемся с пластиком...
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)и чё с пластиковой карточкой можно ходить на охоту
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Все идет к тому чтобы полностью убрать наличные деньги, тогда можна будет легче контролировать человека, его доходы, рассходы, чему он отдает предпочтение. Тоталитарное государство не за горами. Хоть это звучит смешно, но боюсь, что это правда.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Банки надеятся на то что всю сумму клиент снимать не будет - дудки я предпочитаю снимать всю и сразу с копейками - и в тот же день начисления тогда с моей карты не снимают за обслуживание - там какы ноль был и ноль остался - а если останется копейка - снимают гады 2 гривны сразу
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Влада нездатна запровадити касові апарати,про які картки йде мова!?Мішико,якого цькує великий Пу,давно це зробив,і зробив це в першу чергу.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)