Експерти розповіли про плюси та мінуси недержавної пенсії

Андрій Шевчишин і Леонід Городецький розповіли про всі плюси та мінуси недержавних пенсійних фондів, а також про те, як вони збираються "накопичити" на пенсію.

Керівник Аналітичного департаменту ІГ "ТАСК" Андрій Шевчишин

Важливо, що учасник НПФ і роботодавець може оптимізувати свої фінансові ресурси, знизити податкове навантаження. Зокрема, сума пенсійних внесків виключається з оподатковуваного доходу фізичної особи, а інвестиційний дохід від управління пенсійними активами не оподатковується тощо.

Згідно з статистикою, про пенсію людина замислюється після 35 років, і вже розглядає можливості інвестування. При цьому варіантів насправді вистачає, адже альтернативою для НПФ може виступати й ІСІ, і банківські депозити, і лайфові страхові компанії. Однак при цьому НПФ є врегульованим і контрольованим інструментом для отримання додаткового пенсійного забезпечення, з меншими ризиками для інвестора, оскільки активи для інвестицій обмежені та строго диверсифіковані.

Мінуси в рамках поточної моделі НПФ обмежені. Проте система лише проходить своє становлення. Є певний ризик глобального економічного спаду, що знецінить вартість акцій, облігацій та інших активів, інвестованих НПФ. Російський досвід показує, що вдало протистояти кризі змогли аж ніяк не всі.

Особисто для себе я хочу диверсифікувати вклади та ліквідність своїх вкладів. НПФ - один із таких варіантів, проте не єдиний. Для себе я розглядаю ІСІ та банківський депозит.

Директор КУА "Арт капітал менеджмент" Леонід Городецький 

Найбільший плюс НПФ - це можливість накопичувати й значно примножувати пенсійні внески. Це дуже незвично для наших умов, але це працює в цивілізованому світі, і в нас працюватиме.

Другий плюс - це можливість самої людини бачити, що відбувається з її пенсійними грошима.

Третій плюс - це можливість самостійно встановлювати частоту та розмір внесків, суму і тривалість пенсійних виплат. Самому впливати на своє майбутнє дуже важливе для покоління 30-річних, адже немає нічого гірше за невизначеність. Гадаю, ніхто не хоче повторити долю наших батьків, більшість яких отримує менше 1 тисячі гривень із солідарної системи.

Основний мінус - слабкість нашої фінансової системи, нерозвиненість фондового ринку, сильна доларизація економіки. Але, попри це, більшість активно працюючих НПФ показує непогані результати та виживання.

Ми повинні розуміти, що іншої розумної альтернативи покращити ситуацію не існує. Держава не може повністю подбати про непрацездатне населення, а повинна забезпечити необхідний мінімум пенсійного забезпечення.

Я ще не маю особистого пенсійного рахунку в НПФ, а використовую як тимчасову альтернативу інвестування в пайові фонди КУА "Арт капітал менеджмент". Найближчим часом, коли розпочне свою роботу заснований "Арт капіталом" відкритий пенсійний фонд, я неодмінно відкрию там рахунки собі та всім своїм близьким.

Читайте більше про те, як можна накопичити на гідну пенсію без участі держави і коли ж українські пенсіонери стануть мільйонерами.

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!