
Україна очікує історичного прориву для економіки від Євро-2012.
Але Індія і ПАР, які проводили великі спортивні змагання в 2010 році, попереджають: ефект може бути надто короткостроковий.
Що чекає Україну - прорив чи простій сучасної інфраструктури після 2012 року?
Це питання обговорювали сьогодні в Києві на дебатах "Проведення великих спортивних заходів зміцнює економіку країни".
Стадіони гордості
4 сучасних аеропорти, 4 стадіони, два з яких повинні закінчити до кінця року і нові робочі місця для 700 тис. українців, які зустрічатимуть гостей в багатьох містах України.
"Нам важливо було уникнути "білих слонів" - це термін, який використовують для об'єктів, які не будуть затребувані після проведення чемпіонату. Жодного такого об'єкта в Україні не буде", - обіцяє віце-прем'єр з питань підготовки до Євро-2012 Борис Колесніков.
"Чемпіонат залишить нам у спадок багато речей, які ми так і не отримали протягом попередніх років незалежності", - прогнозує директор Турніру УЄФА Євро-2012 в Україні Маркіян Лубківський.
Тимчасові вигоди
Член горішньої палати парламенту Індії та міністр у справах молоді та спорту в 2006-2009 роках Мані Шанкар Айяр застеріг, що великі точкові вливання приносять вигоду невеликій кількості людей, які розпоряджаються цими інвестиціями. Пересічні громадяни не отримують нічого.
За його словами, не пройшло і року після проведення Ігор співдружності-2010 в Індії, як правоохоронні органи почали розслідувати десятки справ про зловживання, допущені під час підготовки до цих спортивних змагань.
Ліеполло Лебоханга Пхеко, представник ПАР, стверджує, що промисловий бум, спровокований будівництвом інфраструктурних об'єктів до Чемпіонату світу з футболу в 2010 році, сьогодні в її країні вже зійшов нанівець. Зменшилась і кількість робочих місць після турніру - більш ніж на мільйон.
"Зростання економіки був малозначущим і пов'язаним тільки з розвитком туристичного та готельного сектору", - зазначає Ліеполло Лебоханга Пхеко.
Робота над помилками
За словами депутата Андрія Шевченка, уряд тільки цього року витратить близько 60 млрд грн. на підготовку до Євро-2012. У депутата від БЮТ виникає питання: це спортивне змагання чи корупційна гонка за доступ до ресурсів.
Наталія Ізосімова, директор Фонду ефективного управління, вважає, що аргументи "проти" важливо почути, щоб зрозуміти, які помилки були допущені іншими країнами в процесі підготовки до таких заходів, і повчитися на цьому негативному досвіді.
Дебати про доцільність проведення великих спортивних заходів організував Фонд "Ефективне Управління" спільно з BBC World News і Intelligence Squared.
Читайте також на debaty.tochka.net: Пхеко: збудовані стадіони не використовуються після ЧС-2010, а також Маркіян Лубківський: Євро залишить нам у спадок дороги і аеропорти.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (3)
если бы наши регионы самуправлялись, то львиная доля прибыли от вообще чего-либо, не только Евро-2012, оставалась бы на местах, где уже хочешь-не хочешь, а надо как-то показывать, куда уходят деньги. а если всё будет уходить в киев, то даже, если будет что-то и выделяться в города, то во-первых - это будет мизер, а во-вторых - этот мизер легко будет укрыть от ведома граждан. это моё мнение.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)оччень хочу посмотреть кто и как будет платить зарплату обслуживающему персоналу многозвездных объектов и кто этими объектами будет пользоваться ведь человеку получающему 2500 грн не то что проживать в четырехзведном или пятизвездном отеле ему даже в холлах подобных гостинниц делать нечего впрочем такого швейцар даже в холл не впустит. существует ли интересно бы знать проект строительства шестирядной автодороги высшего класса Енакиево Донецк как объекта первостепенной важности для проведения
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)народ не получит ничего, хотя все расходи идут з бюджета, а потом все останется олигархам!
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)