Про можливе введення податку на розкіш Тігіпко заявив у Верховній Раді під час "години питань до уряду".
"Я вважаю, що необхідно було б все-таки внести до податкового законодавства податок на багатство. І там необхідно було б уже врахувати, в тому числі, оподаткування великих приміщень, великих будівель. Але це не говорить, що від цього повинні постраждати 90% українських сімей, але 10%, я впевнений, будуть мати гроші заплатити, якщо у них будуть приміщення 500, 600, 1000 кв. м. Я розумію, що ось це ми врахуємо. Все інше, думаю, ми робити не будемо ", - сказав Тігіпко.
Як писав Finance.tochka.net, Микола Азаров заявляв, що високими ставками буде обкладатися нерухомість площею від 500 квадратних метрів. За словами першого заступника голови Адміністрації Президента Ірини Акімової, податком повинна була обкладатися нерухомість площею понад 300 м. кв. Потім повідомлялося, що відповідні пропозиції були виключені з проекту Податкового кодексу.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (26)
Налог на роскошь существенно пополнит гос.казну. Однако я не согласна с предложением Николая Азарова, чтоб облагать налогом частные дома в городской черте на уровне квартир. Мое предложение: квартиры общей площадью свыше 100м.кв; частные дома общей площадью свыше 200м.кв не зависимо от местонахождения;
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)хоз.постройки в пределах частного земельного участка, не используемые для производства, налогом не облагать.
Обовязково.Не від 500м а від 200м!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Обовязково.Не від 500м а від 200м!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Введите Ваш комментарий Да. Площадью свыше 500 м.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Налог на роскошь должен быть обязательно. На помещения более 150 кв.м, прогрессивный на авто, в зависимости от стоимости и количества, на катера, самолеты и др. На все приобретения свыше, например, 200 тысяч гривен. В Европе все это есть.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Да, "как господа вы ни садитесь, - все в музыканты не годитесь"!... От перестановки слагаемых сумма не меняется!!! Перераспределение ресурсов абсолютно ничего хорошего не может дать по определению!!! Это развод для наивных и глупых!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)За что налог-то? Стало быть, богатым быть грешно? А бедность и нищетность - уже стали достоинством? Гей, Славяне - в кого превращаетесь?!!! Богатство - одно из Ваших неотъемлемых качеств!!! Богатство - от слова БОГ!!!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Налоговый кодекс , опять может ввергнуть страну в ещё большую пропасть !!! Как так ? Мы выбирали Януковича и его программу , А тут этот ТИГИПКО С ЕГО НЕПОПУЛЯРНЫМИ МЕТОДАМИ? ОН ЧТО-ЛИ ПРАВИТ СТРАНОЙ? НАДО СРОЧНО ОТМЕНИТЬ ПОВЫШЕНИЕ НА ТЕПЛО , ЭТО ОБЕРНЁТСЯ БЕДСТВИЕМ ДЛЯ СТРАНЫ, ЕВРОППА ТОЛЬКО ЭТОГО И ЖДЁТ ,,,, НАМ НЕ НАДО ОРИЕНТИРОВАТЬСЯ НА ЕЁ РАСЦЕНКИ , У НАС ЗАРПЛАТЫ И ПЕНСИИ МИЗЕРНЫЕ !!!!!!! МЫ ВСЕ ВЫМРЕМ ПОКА ДОЙДЁМ ДО ЕЁ ПОКАЗАТЕЛЕЙ !АРАБСКИЕ ЭМИРАТЫ отпускают ГАЗ вообще БЕСПЛАТНО ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ И ИМ НИКТО НЕ ДИКТУЕТ
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)так. Живу в курортному регіоні і бачив, як два роки тому ціни на житло та земельні ділянки підскочили до захмарних висот, розплодилась маса ріелтерів, які і зараз, в період стагнації ринку нерухомості скупають житло, плануючи при пожваленні ринку добряче заробити. Податок на нерухомість трохи б применшив їхні апетити, що дало б змогу купити житло громадянам, які потребуюють його для життя
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)НУ ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ЖАБА !!!!!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)