Тимошенко стала головною героїнею резолюції Європарламенту (повний текст)

                                                      СПІЛЬНА РЕЗОЛЮЦІЯ

                       відповідно до правила 110 Правил процедури

від імені Групи EPP (Європейська народна партія)

від імені Групи S&D (Прогресивний Альянс соціалістів і демократів)

від імені групи АLDE (Альянс лібералів і демократів за Європу)

від імені групи Verts/ALE (Зелені - Європейський вільний альянс)

від імені групи ECR (Європейські консерватори і реформісти)

від імені групи GUE NGL (Європейські об'єднані ліві/Ліво-зелені Півночі)

                                      щодо ситуації в Україні

Європейський парламент:

- беручи до уваги свої попередні резолюції по Україні;

- беручи до уваги регулярний Звіт про прогрес України в 2010 році та Огляд ЄПС від 25 травня 2011 року;

- беручи до уваги заяву свого президента щодо засудження колишнього Прем'єр-міністра України Юлії Тимошенко 11 жовтня 2011 року;

- беручи до уваги заяви Верховного представника Кетрін Ештон від 11 жовтня та 5 серпня 2011 року від імені Європейського Союзу стосовно вироку у справі Юлії Тимошенко;

- беручи до уваги Спільну декларацію Саміту Східного партнерства, який відбувся у Варшаві 29-30 вересня 2011 року;

- беручи до уваги Угоду про партнерство і співробітництво (УПС) між Європейським Союзом та Україною, яка вступила в силу 1 березня 1998 року, а також поточні переговори щодо Угоди про асоціацію (УА), яка включає в себе Угоду про глибоку всеохоплюючу зону вільної торгівлі, що має замінити УПС;

- беручи до уваги Національну індикативну програму на 2011-2013 роки для України,

- беручи до уваги Правило 110(4) свого Регламенту,

A.   оскільки ЄС виступає за стабільну та демократичну Україну, яка поважає принципи соціальної ринкової економіки, верховенство права та права людини, захищає меншини та гарантує фундаментальні права; оскільки внутрішня політична стабільність України, в тому числі фокус на внутрішніх реформах та повагу до верховенства права, яке передбачає справедливі, неупереджені та незалежні судові процеси, є передумовою для подальшого розвитку відносин між ЄС та Україною;

B.   оскільки однією з основних зовнішньополітичних цілей Європейського Парламенту є покращення та сприяння відносинам з Україною та зміцнення Європейської політики сусідства, яка має на меті заохочення політичних, економічних та культурних відносин між країнами, яких вона стосується, та ЄС і його державами-членами;

C.   оскільки рішення Печерського районного суду в Україні від 11 жовтня 2011, яким  колишнього Прем'єр-міністра Юлію Тимошенко було засуджено до семи років ув'язнення, було заборонено їй ще протягом трьох років займатись політичною діяльністю, стягнуто штраф у розмірі 200 мільйонів доларів та конфісковано все її майно, широко вважається актом помсти, або спробою за допомогою кримінальної судимості та ув'язнення членів опозиції завадити їхній участі у парламентських виборах наступного року та президентських виборах 2015 року;

D.   оскільки 12 жовтня Служба безпеки України порушила нову кримінальну справу проти Юлії Тимошенко та колишнього прем'єр-міністра Павла Лазаренка, яких звинувачують у змові, будучи президентом та реальним власником компанії "Єдині енергетичні системи України", з метою розтрати державних коштів України в особливо великих розмірах;

E.   оскільки до кримінальної відповідальності притягається все більша кількість посадовців, включаючи міністрів колишнього уряду, але переважно (заступників) голів державних департаментів та інспекцій, голів підрозділів правоохоронних органів, суддів районних судів та голів органів місцевої влади;

F.   оскільки уряд України зобов'язався запровадити низку правових реформ, які б привели цивільне та державне право України у відповідність до європейських та міжнародних стандартів;

G.   оскільки ЄС продовжує наголошувати на необхідності поважати верховенство права, включаючи справедливі, неупереджені та незалежні судові процеси, тим самим уникаючи небезпеки спровокувати враження про вибіркове застосування судових заходів; оскільки ЄС вважає ці принципи особливо важливими для країни, яка прагне вступити у глибші договірні відносини та створити політичну асоціацію з Союзом;

1. Вважає, що поглиблення відносин між ЄС та Україною та пропонування Україні європейської перспективи мають велике значення та є в інтересах обох сторін; визнає прагнення України згідно зі статтею 49 Договору про Європейський Союз, за умови, що будуть дотримані всі критерії, включаючи повагу до принципів демократії, прав людини, фундаментальних свобод та верховенства права;

2. Висловлює жаль з приводу вироку колишньому прем'єр-міністру Юлії Тимошенко, який є порушенням прав людини та зловживанням судовою системою з метою політичного переслідування провідних опозиційних політиків України; наголошує на тому, що закон, який був вибірково застосований до Тимошенко, походить з радянських часів та передбачає кримінальне переслідування за політичні рішення; у той час як Статті 364 та 365, які наразі розглядаються Верховною Радою, не відповідають стандартам ЄС та ООН;

3. Закликає українську владу забезпечити справедливий, прозорий і неупереджений судовий процес у разі подання будь-якої апеляції пані Тимошенко та в інших судових процесах проти членів колишнього уряду; наполягає на тому, щоб Юлії Тимошенко надали можливість реалізувати її право повною мірою і брати участь в політичному процесі на даний момент, і в майбутніх виборах в Україні;

4. Стурбований тим, що суд над Тимошенко йде в розріз з проголошеною українським Урядом прихильністю до демократії та європейських цінностей;

5. Висловлює свою щиру стурбованість з приводу утримання під вартою колишнього міністра внутрішніх справ Юрія Луценка та інших подібних випадків, без оголошення вироку в суді;

6. Наполягає на тому, щоб всі судові справи проти колишніх і нинішніх високопоставлених чиновників уряду проводилися відповідно до європейських стандартів справедливості, неупередженості, прозорості та незалежності;

7. Дотримується думки, що якщо вирок Юлії Тимошенко не буде переглянутий, то це поставить під загрозу укладення Угоди про асоціацію та її ратифікацію, так як відштовхує країну ще далі від реалізації своєї європейської перспективи; висловлює занепокоєння з приводу деяких ознак зниження демократичних свобод, а також можливої практики інструменталізації державних установ для партійних цілей та політичної помсти;

8. Підкреслює, що зміцнення верховенства права та внутрішніх реформ, у тому числі справжня боротьба з корупцією, необхідні не тільки для укладення Угоди про асоціацію та поглиблення відносин між ЄС і Україною, але і для зміцнення демократії в Україні; це є надзвичайно важливим для укладення та ратифікації угоди;

9.Вітає угоду, яка була досягнута за висновком глибокої та всебічної зони вільної торгівлі; розглядає цю угоду як міцну основу для можливого завершення переговорів щодо Угоди про асоціацію між Європейським Союзом і Україною;

10. Стривожений повідомленнями про погіршення стану свободи ЗМІ та плюралізму в Україні, закликає владу вжити всі необхідні заходи для захисту цих важливих аспектів демократичного суспільства і утримуватися від будь-яких спроб контролювати, прямо чи опосередковано, зміст повідомлень в національних засобах масової інформації;

11. Рішуче підтримує рекомендації, викладені у спільному висновку Венеціанської комісії та ОБСЄ / БДІПЛ (Бюро з демократичних інститутів і прав людини) за проектом закону про парламентські вибори; вважає за необхідне, щоб ці рекомендації були прийняті та виконані належним, всеосяжним чином і повною мірою, що стосується як опозиції, так і громадянського суспільства;

12. Закликає всі політичні сили в Україну провести справедливі і прозорі дебати про процес прийняття політичних рішень; наполягає на тому, щоб розслідування можливих невдач в процесі прийняття політичних рішень здійснювалося парламентським комітетом з розслідування;

13. Вважає недавно відкладену зустріч з Президентом Януковичем важливою можливістю для вирішення серйозних проблем, які стоять перед українським Урядом та відновлення конструктивного діалогу, який може привести до парафування Угоди про асоціацію при наявності значного прогресу у вирішенні технічних і важливих політичних перешкод, які все ще існують; закликає Раду та Комісію перепризначити недавно відкладену зустріч з Президентом Януковичем до проведення саміту ЄС - Україна, який очікується в грудні 2011 року;

14. Закликає Комісію сприяти проведенню судової реформи в Україні шляхом більш ефективного використання програми ЄС з Підвищення потенціалу, і розглянути питання про створення Консультативної групи високого рівня ЄС в Україну, щоб допомогти країні в її зусиллях привести законодавство у відповідність з нормами ЄС, у тому числі щодо судової системи;

15. Доручає своєму Президенту довести цю резолюцію до відома Ради, Комісії, держав-членів ЄС, Уряду та парламенту України та Парламентської Асамблеї Ради Європи та ОБСЄ.