Закон про мораль: як закрити будь-який сайт за добу

Новий законопроект "Про захист суспільної моралі", який Верховна Рада України ухвалила минулого тижня, може покласти край свободі слова в інтернеті.

Українських правозахисників насторожила можливість закриття сайтів за еротику і лайку за добу. На їхню думку, це може стати інструментом в руках влади проти невигідних ЗМІ.

Депутати ж запевняють, що зовсім не хотіли нашкодити свободі слова в Україні, а лише вичистити медіа від еротики і порно.

Порно шкодить свободі

Новий законопроект про зміни в законі "Про захист суспільної моралі" повинен захищати українців від порнографії, еротики та образ на телебаченні та в інтернеті. Однак правозахисники побоюються, що документ має зовсім іншу мету і нашкодить свободі слова в Україні.

Зокрема, насторожує стаття 11 законопроекту, в якій йдеться, що "вживання нецензурних лайливих і брутальних слів у продукції друкованих засобів масової інформації" заборонене.

А Національна комісія з питань моралі може "на протязі доби забезпечувати технічними засобами видалення контенту, що завдає шкоди суспільній моралі".

"Закон написаний таким чином, що під еротикою, мовою ненависті чи лайливими словами можна розуміти взагалі то все, що завгодно, особливо в інтернеті", - пише у своїй статті на сайті maidan.org.ua виконавчий директор ГІМЦ "Всесвіт" Наталка Зубар.

Хто під загрозою?

На думку правозахисників, з таким формулюванням положень закону про мораль, на кожному ресурсі можна знайти щось, що потрапить під визначення шкідливого контенту.

Координатор правозахисного центру "Поступ" Костянтин Рєуцький особливо побоюється за соціальні мережі.

"Соціальні мережі часто використовуються для того, щоб актуалізувати проблеми, які влада намагається замовчати. Це фактор, який трохи дратує владу. Тут можна пригадати і Арабську весну, і акцію "Захопи Волл-Стріт" і інші акції проти корпорацій і влади, які починалися саме з інтернету", - вважає Рєуцький.

За словами правозахисника, "владі під будь-яким прапором" потрібно нагадувати про суспільні проблеми. Інакше вони вирішуватися не будуть.

При цьому Рєуцький пригадав, що ще в чинному законі "Про захист суспільної моралі" були пункти про закриття сайтів за лайку і еротику. Але їх через увагу правозахисників видалили. Тепер вони знову з'явилися в законі.

Депутати обіцяють виправитись

Один із авторів змін в законі "Про захист суспільної моралі" депутат від БЮТ Андрій Павловський заперечує побоювання правозахисників.

"Там йдеться не про політику, а про еротичні матеріали саме на телебаченні, а не в інтернеті. Щоб таке відео транслювалося вночі, коли діти не дивляться телевізор", - заперечив депутат Павловський кореспонденту tochka.net.

Щоправда, потім співавтор законопроекту уточнив, що справді, документ має недоліки стосовно інтернету. Він визнав, що навіть авторитетні сайти можна "підставити" за допомогою лише коментарів і навмисного розміщення забороненого контенту.

"Там, буває, сидять так звані "боти" в коментарях, які навмисне ображають гідність автора, його прихильників чи читачів. Але так, є загроза, що ось такі користувачі будуть навмисне заходити на сайт і писати там лайку, щоб сайт закрили", - визнав депутат.

Співавтор законопроекту Андрій Павловський пообіцяв, що до другого читання цю прогалину в документі доопрацюють. Сайти закривати не будуть, а еротику і лайливі коментарі будуть видаляти адміністратори самих ресурсів.

Як писала tochka.net, депутати вирішили вичистити інтернет від порно. Міліція виявила у Києві та Одесі "найбільшого виробника порнографії в світі". Помічниця Клінтон зробила кар'єру в порно. Верховна Рада збирається заборонити говорити про геїв публічно.

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!