Напередодні дебатів Фонду ефективного управління на тему "Проведення великих спортивних змагань зміцнює економіку країни" debaty.tochka.net поспілкувалися з Лієполло Лебоханг Пхеко, директором із питань політики та зовнішніх зв'язків торговельної асоціації The Trade Collective, ПАР.
Читайте про те, яким чином відобразився торішній чемпіонат світу на економіці Південної Африки, які помилки були допущені і які висновки зроблені. Впевнені, що досвід африканських "колег по футболу" буде нам цікавий і корисний.
Як чемпіонат світу з футболу вплинув на розвиток економіки Південної Африки?
У доповіді консалтингової компанії UBS Investment Research було підраховано, що підготовка до чемпіонату світу, яка розпочалася чотири роки тому, додала від 0,5% до 2,2% до південноафриканського ВВП (залежно від області інфраструктури розглядуваного проекту). Загалом, з 2006 року було створено понад 300 тис. робочих місць - тобто, зайнятість зросла на 2,7%.
Однак більшість із цих робочих місць були тимчасовими, й до кінця 2010 року кількість робочих місць у Південній Африці скоротилася більш ніж на мільйон.
Треба визнати, що зростання економіки було малозначним і пов'язаним лише з розвитком туристичного та готельного сектору. Схожа тенденція спостерігалася в Німеччині та Японії.
Той бум промислового виробництва, який був спровокований розвитком інфраструктурних проектів, зійшов нанівець. Нині обсяги виробництва цементу, сталі та металу знижуються.
Рівень зайнятості теж незначно піднявся порівняно з періодом до Чемпіонату світу.
Уряд і великі бізнесмени робили ставку на те, що проведення Чемпіонату світу суттєво поліпшить ділову репутацію Південної Африки, привабить туристів. Проте минув рік, а обидва показники істотно не змінилися.
Скільки туристів ви очікували прийняти в Південній Африці 2010 року, і скільки туристів насправді відвідали країну?
Очікувалося, що в країну приїде 373 тис. туристів. Економісти й маркетологи підрахували, що остаточна цифра становила близько 370 тис. туристів. Загалом 3,3 млн. осіб, включаючи місцевих жителів, прийшли на стадіони для перегляду матчів.
Як Південна Африка використовує нові спортивні об'єкти та інші елементи інфраструктури після завершення чемпіонату?
Існує проблема зі стадіоном у Кейптауні, який повинен був перебувати в управлінні французької компанії після Чемпіонату світу. Ця компанія не дотримала обіцянки, й тепер мешканцям Кейптауна доведеться платити за утримання стадіону за рахунок податків. Жоден клуб не готовий використовувати великий стадіон, оскільки це дорого.
Стадіони в Полоквані, Порт-Елізабет і Мбомбела, ймовірно, стануть "білими слонами", які залишаться невикористаними надовго, тому що в цих регіонах немає професійних футбольних клубів.
У Йоганнесбурзі стадіон Soccer City відчайдушно намагається привабити великі клуби регбі, тоді як стадіон Moses Mabhida в Дурбані сподівається прийняти міжнародне змагання з крикету, щоб за виручені гроші оплатити витрати на утримання.
Soccer City обійшовся у 3,5 млрд. рандів ($450 млн.), між тим, розташований він у бідному негритянському районі.
Врешті-решт, попри рекордні прибутки для ФІФА, Південна Африка витратила $4 млрд., щоб побудувати й відновити свої десять стадіонів і модернізувати інфраструктуру. Результат був приголомшливим, але дуже дорогим.
Швидкісне метро Gautrain, яке було побудоване для перевезення людей з аеропорту й північних передмість, зараз малозавантажене. Автобусна служба також не використовується за межами багатих північних передмість. Квиток із аеропорту може коштувати до €20, що не по кишені для більшості людей. Загалом, транспорт не зближує людей.
Скільки виділила ФІФА на фінансування підготовки чемпіонату в Південній Африці?
Суми варіюються залежно від джерел. Спочатку консультанти казали, що для початку буде виділено $330 млн. Потім усе було оцінено в $1,28 млрд., а потім у $9,8 млрд. $10,1 млрд. було виділено на розвиток інфраструктури. LOC повинен був заплатити $500 млн. за свої накладні витрати й витрати команд-учасниць, деякі витрати були покриті за рахунок доходів від продажу квитків, а решту покрила ФІФА. Бюджет ФІФА на чемпіонаті світу, як повідомлялося, становив $1,2 млрд.
Які були основні помилки при підготовці до Чемпіонату й від чого ви хотіли б застерегти ваших українських колег?
Є кілька уроків, які варто винести з досвіду Південної Африки:
- створена спортивна інфраструктура після турніру не використовується ефективно;
- не варто пов'язувати таку велику подію з іншими пріоритетами розвитку, такими, як поліпшення транспортної інфраструктури;
- не варто недооцінювати вартість події;
- слід розробити економічну модель, яка була б вигідна й дозволила б розвиватися приватному бізнесу;
- не варто боятися підтримувати й допомагати місцевим бізнесменам;
- слід ефективно прораховувати всі економічні витрати.
16 червня Лієполло Лебоханг Пхеко візьме участь у дебатах "Проведення великих спортивних змагань зміцнює економіку країни", які відбудуться в Залі Національного академічного драматичного театру імені Івана Франка о 19:00.
Читайте також: Маркіян Лубківський: Євро залишить нам у спадок дороги й аеропорти.
Читайте також: Мані Шанкар Айяр: великі спортивні змагання в бідних країнах - хибна гра на імідж.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі