Сьогоднішній день суду над Тимошенко можна вписати записати у актив її адвокатів.
Як і планувалося, своє право посперечатися з прокурорами під час дебатів вони використовували сповна - Юрій Сухов і Олександр Плахотнюк сьогодні в кінці дня навіть зірвали оплески не гірше за театральні овації.
Виправдувальні докази адвокатів зводилися до двох головних тверджень.
По-перше, на їхню думку, у діях Тимошенко немає складу злочину: вона не завдала збитків "Нафтогазу", а її директиви на газові переговори носили лише рекомендаційний характер.
По-друге, процес збору слідством доказів проти Тимошенко носив сумнівний характер, а основні докази проти неї і взагалі сфальсифіковані.
Тимошенко оштрафують на 1,5 млрд?
У середу судове засідання відкривав виступ так званого цивільного позивача - представника "Нафтогазу" Вадима Куницького, який висунув до Тимошенко матеріальні претензії з боку НАК.
Куницький наполягав, що Тимошенко не мала права давати директиви "Нафтогазу", а також затверджувати їх печаткою уряду - це мав робити Кабмін у повному складі і до того ж, варто було передати директиви на затвердження Президентові.
Адвокат "Нафтогазу" в результаті заявив про те, що дії Тимошенко призвели до збитків НАК в розмірі 1,5 млрд. гривень і попросив стягнути ці гроші з екс-прем'єра.
Спіч Куницького Тимошенко майже не слухала. Мабуть, аргументи і зміст його промови їй були відомі ще до початку засідання.
У цей час вона розмовляла з дочкою Євгенією, та й до того ж вимкнула у себе на столі мікрофон, що фіксував заяви її адвокатів та її висловлювання.
Коли це виявилося, суддя Кірєєв обурився сміливості Тимошенко. "Я не хочу, щоб ви підслуховували наші розмови", - у відповідь заявила екс-прем'єр судді.
Сухов: немає складу злочину
Першим з адвокатів Тимошенко сьогодні виступив Юрій Сухов. Він насамперед спробував довести, що прокуратурі так і не вдалося знайти складу злочину в діях екс-прем'єра
"Прокурори так і не привели доказів, які б підтверджували збитки "Нафтогазу", - сказав Сухов.
Крім того, він почав стверджувати, що якби такі збитки і були, то не можна їх називати збитком для держави.
"Держава не є власником "Нафтогазу". Вона є засновником компанії, а її єдиним акціонером є міністерство палива та енергетики. Тож збитки компанії не можна розглядати як збитки Україні", - пояснив Сухов.
Він додав, що директиви Тимошенко призначалися для міністра палива та енергетики Продана і мали факультативний характер і не були обов'язковими до виконання "Нафтогазом".
Плахотнюк: прокуратура винайшла 31 квітня
Ще один захисник Юлії Тимошенко Олександр Плахотнюк сьогодні взяв на себе роль обвинувача для обвинувачів та суду.
Він заявив, що не вірить у здатність слідчого Нечвоглода, який вів справу Тимошенко, самостійно зібрати таку кількість матеріалів.
Серед інших гріхів прокуратури і суду він назвав той факт, що до суду так і не були викликані багато свідків, свідчення яких не вписувалися в лінію обвинувачення.
Але головною сенсацією сьогодні стала знахідка Плахотнюка, яка виявилася, коли адвокати Тимошенко переглядали документи, долучені до справи в якості доказів.
"У матеріалах справи є протокол огляду проекту директив, протокол засідання уряду від 19 і 21 січня... Тут вказана дата огляду - 31 квітня 2011 року. Але в квітні 30 календарних днів!" - заявив Плахтнюк, додавши, що і самі документи долучили до справи в неіснуючий день календаря - 31 квітня.
Ця заява стала кульмінацією його більш ніж чотиригодинного виступу. Проводжали адвоката Плахотнюка оплесками.
Суд над Тимошенко продовжиться вже завтра - в четвер засідання поновиться о 9.30.
Очікується, що в суді виступить ще один захисник Юлії Тимошенко - Микола Сірий.
Нагадаємо, вчора прокуратура звернулася до суду з проханням посадити Тимошенко на сім років.
Всі подробиці читайте в спецтемі tochka.net "Арешт Тимошенко".
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (112)
Как вы думаете, случайно ли в материалах дела оказался протокол прокуратуры, подписанный несуществующим 31 апреля?
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Відповідь: ЭТО СДЕЛАНО УМЫШЛЕННО-"правосудие" запуталось ,надо назад крутить педали,подбросили ЮЛЕ шанс ...
а мне киреева и остальных жаль -им некуда деваться-или ЮЛЮ за решётку или самих поставят на нож....братки шутить не любят ...Янык проигрался в карты ...ставка была на ЮЛЮ...
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)янык со своими братками конкретно обработал фемиду и поставил конечную цель-посадить неугодных Кто против перо в бок -в этих делах он точно проффесоор.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Как ни как опыт имеется
ХИ ХИ...
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)в старой доброй Англии всё возможно..))/а мы строим УРКАину,потому всё на лжи и строится уже 2 года.дела,делишки и дельце стряпают пачками...//для этого грамота совсем не нужна..,лишь бы был человек,а дельце соорудим по первому сорту..//КУМ ПРАВИТ БАЛОМ ЖЕ..,не забывайте-кумовство,прогрессивный метод управления диктаторов!!!
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)не совсем согласен-МЕНТАЛИТЕТ УКРАИНСКОГО НАРОДА позволяет выбирать в президенты-не просто судимого А НЕ ЕДИНОЖДЫ -а он уже строит УРКАИНУ -тот же менталитет позволяет здесь на сайте базарить по пустому-
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Почему коммунисты сдали свою партию молчаливо положив свои билеты во время травли-какими бы небыли большевики они за свою парию боролись...МЫ ВЫРАЩЕНЫ КОЛЕННО-ПРИКЛОНЁННЫМИ и итоги повсеместно на лицо
Всё это хорошо отражено в фильме УБИТЬ ДРАКОНА....фильм про нас
каждый народ достоин своего правительства раз такие высказывания по поводу Тимошенко поэтому мы так и живем
Прокоментувати Мені подобається (4 користувачам)Адвокаты Юлии Тимошенко тоже захотели сесть за компанию с Юлькой в тюрягу к Юлии, этих юлькиных адвокатов тоже можно и нужно (за то что нанялись к юльке) к юльке в тюрягу посадить, что и сделаем, это просто вопрос времени......
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Между прочим любой судья в Великобритании, с правосудием которой не может срав-
Прокоментувати Мені подобається (9 користувачам)ниться ни одно государство мира, из-за такой одной "ошибки" немедленно освобожда-
ет заключенных из-под стражи, а материалы дела возвращает тому, кто эту "ошибку"
допустил. В действительности эта не "ошибка", а подтасовка материалов дела.
ЖЕСТЬ! КЛЕРКИ СЛАЖАЛИ. НО ЕСЛИ ВОЗВРАТИТЬ МАТЕРИАЛЫ ДЕЛА ТОМУ, КТО ИХ СОСТАВЛЯЛ, ТО НИЧЕМ ХОРОШИМ ДЛЯ ТИМОШИЛЫ ЭТО НЕ ЗАКОНЧИТСЯ. ОТПРАВЯТ НА ДОРАССЛЕДОВАНИЕ, ИСПРАВЯТ ОШИБКИ И ВСЕ ПО-НОВОЙ. КОМУ ЭТО НАДО? СНОВА СМОТРЕТЬ, КАК ЭТА КИБЕРОДУРОЧКА КРИВЛЯЕТСЯ В СУДЕ? НЕТ УЖ, УВОЛЬТЕ. ВЛАСТИ ДОПУСТИЛИ ОГРОМНУЮ ОШИБКУ, ПОЗВОЛИВ ТРАНСЛЯЦИЮ СУДА. НИЧЕГО, КРОМЕ НЕПРИЯТОГО ОСАДКА ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ ЛЮДЕЙ ЭТО НЕ ДАЛО. ЛУЧШЕ ДОЖДАТЬСЯ ПРИГОВОРА, КАКИМ БЫ ОН НИ БЫЛ.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)все дело по сути своей это одна дешевая фальшивка
Прокоментувати Мені подобається (12 користувачам)пацаны рулят!!!
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)ПАЦАН СКАЗАЛ-пацанята сделают...
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)