Адвокати завалили суд скаргами Тимошенко (онлайн, фото)

18:33 Суддя оголосив перерву в засіданні до завтра до 9:30.

18:30 "Справа від початку була складена з порушенням законодавства і її розгляд, на жаль, був такий же. Я вважаю, треба винести виправдальний вирок", - завершив Плахотнюк.

Адвокату аплодували як в театрі.

18:13 Плахотнюк каже, що прокуратура намагається всіма правдами і не правдами виправити помилки досудового слідства, а суд нажаль цьому лише сприяє.

18:10 Плахотнюк виступає вже більше 4-х годин.

18:00 Плахотнюк попросив перерву. Кірєєв проти.

"Хоча б на 10 хвилин!", - каже адвокат.

"Не вступайте в суперечку з головуючим", - відрізав Кірєєв.

17:58 Крім цього Плахотнюк повідомив, що справа має кілька документів сформованих в неіснуючий день. Зокрема, 31 квітня відбувся огляд з понятими документу, яким уряд завірив контракти, які підписані українською делегацією після переговорів 2009 року.

"Всі ці документи вважати доказами у справі неприпустимо!" -  наголосив Плахотнюк.

17:50 "А тепер найцікавіше", - оголосив Плахотнюк.

"В матеріалах справи є протокол огляду проекту директив, протокол засідання уряду від 19.01.2009 та 21.01.2009. В протоколі повинні бути вказані імена та адреси тих хто брав участь в огляді. Крім того повинна бути вказана дата огляду. І дійсно вона вказана - 31 квітня 2011 року. Однак квітень має 30 календарних днів", - помітив Плахотнюк.

Він додав, що і самі документи долучили до справи 31 квітня.

17:20 Плахотнюк нагадав, що під час допиту Тимошенко сказала, що на директивах не її підпис. "Тож говорити, що Тимошенко особисто підписала директиви не можна".

При цьому, за його словами, суд і прокуратура відмовляються проводити експертизу аби ідентифікувати підпис. Він нагадав, що прокурори вважають директиви у справі доказом вини Тимошенко.

17:20 Плахотнюк заявив про фальшування справи. Він повідомив, що номери аркушів і самі матеріали справи були змінені вже після того, як захист почав з ними знайомитися. Оскільки виправлень на фотокопіях матеріалів, які має захист, не містять таких віправлень.

Плахотнюк вважає, що це свідчить про фальшування справи походу судового розгляду.

17:05 "Жодна експертиза по жодній кримінальній справі, тим більше комплексні експертизи, не проводилися за два дні, хай вони були б навіть і простими", - сказав Плахотнюк.

17:00 Плахотнюк висловив сумнів у правдивості висновків експертизи Нафтогазу, оскільки її провели неймовірно швидко. За його словами, 19 квітня поточного року більше 800 сторінок документів із Нафтогазу привезли на економічну експертизу. Висновки ж були підписані вже на третій день.

16:40 Плахотнюк зачитав докази у справі. Він вважає, що багато експертиз, які додані до справи, зроблені без вивчення документів і постанов про які у них йде мова.

"Оригіналів деяких документів немає. Є лише їхні копії. Але обвинувачення на них посилається, і в справі вони йдуть як докази".

16:18 Плахотнюк не вірить що слідчий Нечвоглод самостійно збирав матеріали справи.

"Він (Нечвоглод) проводив по 15 слідчих дій за день. Я такого на своїй практиці не пам'ятаю. Такі справи за 1,5 місяці не складаються. Кожен аркуш повинен готуватися так, щоб не було до чого придратися. А тут бігом-бігом. Я не розумію нащо таке робиться".

"Зате ми розуміємо", - відповіли Плахотнюку депутати присутні в залі депутати.

Кірєєв зробив їм зауваження.

16:10 Плахотнюк також пригадав Кірєєву всі клопотання, які він відкладав на кінець дня. Або випадки, коли він відхиляв клопотання не по одному, а всі разом, одним "скопом".

"Крім того були випадки, коли суддя розглядав клопотання у дорадчій кімнаті 35 хвилин, а потім виголошував своє рішення 20 хвилин. Тобто скасування були явно заздалегідь заготовлені".

16:00 Крім того Плахотнюк сказав, що суддя не мав права видаляти із залу присутніх.

"Натомість суддя мав би оголосити перерву, щоб вирішити як притягнути до відповідальності порушників. Але цього не було зроблено".

15:55 "Перешкоджання встановленню істини у справі - це знищення доказів, залякування свідків. Суд вчинив упереджено і безпідставно вживши запобіжний захист у вигляді взяття під варту. Вважаю грубим порушенням і перевищенням суддею своїх повноважень, коли позбавляють волі лише за запізнення, запитання у суді і грубі висловлювання на слуханні", завив Плахотнюк.

15:45 Плахотнюк заявив, що свідки від захисту не були допитані, бо їхні свідчення не вписуються в обвинувачення.

"Їх на досудовому слідстві допитали, побачили, що їхні свідчення виправдовують Тимошенко, тому і не допустили до допиту в суді".

15:35 Плахотнюк, зізнався, що не хотів піднімати питання порушень права Тимошенко.  Але враховуючи те, що вчора прокуратура стала фактично на бік суду, зазначивши, що право на захист не було порушено, все ж таки передумав.

Порушення полягали в тому, що Тимошенко примушували вставати в суді і у видаленні її з зали.

"Зокрема, видаливши Тимошенко з зали суду, суддя Кірєєв грубо порушив її право на захист, показавши свою упередженість та однобічність", - пояснив Плахотнюк.

Окрім того, він нагадав судді, що той не надавав захисту достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

15:30 Кірєєв відновив слухання.

15:15 Кірєєв, на прохання Плахотнюка, оголосив технічну перерву на 15 хвилин.

15:00 Плахотнюк заявив, що в 2009 році витрати "Нафтогазу" на транспортування газу скоротилися, про що свідчить аудит Ernst & Young.

14:55 "Обвинувачення посилається на висновки експертиз, які начебто розглядали первинний договір між Нафтогазом і Газпромом про купівлю технічного газу. Однак в матеріалах справи його чомусь немає. Питається чому його там не має? А якщо він там був, то де він дівся? Захист просив долучити контракт до матеріалів справи, але нам було відмовлено. Бо цей документ виправдовує Юлію Тимошенко", - наголосив Плахотнюк.

14:48 Плахотнюк заявив, що чистий прибуток Нафтогазу в 2009 році становив більше 10 млрд. грн.

14:45 Плахотнюк перераховує низку документів, яких суд не досліджував і які, на думку адвоката, свідчать, що збитків Нафтогазу не було.

14:24 Плахотнюк заявив, що в 2009 році ціна на газ зросла лише на 20%, в той час як в попередні роки зростання вартості у відсотках становило значно більше. Наприклад, в 2006-му ціна газу для України зросла від $50 до $90, що становить підвищення на 90%.

14:08 Плахотнюк каже, що в матеріалах справи немає жодного документа, який би засвідчував про наявність збитків. За його словами слідчі визначили збитки за довідками замість того, щоб вивчити бухгалтерські акти.

"На сьогодні слідство закінчено за відсутності низки документів, які виправдовують Юлію Тимошенко", - сказав Плахотнюк.

14:03 Сухов повернувся в зал суду.

14:02 "Транспортуванням газу через територію України газу займається Укртрансгаз, який є самостійною господарюючою компанією. Тому формулювання прокурорів, що підписання контрактів на транзит завдавло шкоди державі є неправдивими", - сказав Плахотнюк.

14:00 Адвокат Сухов поки не повернувся до зали після перерви.

Слово взяв Плахотнюк. Він сказав, що повністю згоден зі своїм колегою Суховим. А також повідомив, що продовжить фактично його виступ, попередивши.

Плахотнюк  попередив, що говоритиме довго, "тому що захист не може узагальнювати чи не звертати уваги на деталі".

13:55 Суд відновив слухання.

12:49 Кірєєв оголосив перерву на обід до 13:55.

12:48 Сухов попросив винести виправдувальний вирок і звільнити Тимошенко з-під варти.

12:35 Сухов підсумував, що матеріали справи свідчать про прибутки, а не збитки "Нафтогазу" в 2009 році. 

"Причинно-наслідкового зв'язку між виданням директив і підписанням газових контрактів немає, оскільки директиви були необов'язковими до виконання і призначалися не для "Нафтогазу".

Умислу прямого, за словами адвоката, теж немає. В той час як обвинувачення, здебільшого, побудовані на недопустимих припущеннях.

12:28 "Навіть якщо ціна на транзит була невигідною, Україна повинна була її підписати, оскільки вона є членом енергетичної хартії", - сказав Сухов. Таким чином, вважає адвокат, Тимошенко не могла змінити вартість транзиту російського газу в 2009 році.

12:25 "Прив'язки між ціною на газ і ціною на транзит природного газу немає. Угода про транзит укладається довгостроково з уточненням ціни на газ щороку. Я наголошую, уточненням!"- каже Сухов.

12:20 Сухов продовжує. Він каже, що газ, який закуповують в Росії, не передбачається для поставок на внутрішнє споживання населенням.

12:17 Суд відновив слухання.

12:05 Сухов знов попросив оголосити технічну перерву. Кірєєв погодився і зробив перерву на 10 хвилин.

11:55 Сухов попросив зробити перерву. Але Кірєєв відмовився, оскільки вже оголошувалась технічна перерва.

11:53 "Держава не є власником "Нафтогазу". Держава є засновником компанії, а її єдиним акціонером є Міністерство палива і енергетики. Тож збитки компанії не можна розглядати як збитки України", - пояснив  Сухов.

11:40 Сухов сказав, що директиви Тимошенко призначалися для міністра палива і енергетики Продана і мали факультативний характер. Тобто вони не були обов'язковими до виконання "Нафтогазом".

11:20 За словами Сухова, міжнародні контракти можуть підписувати лише Президент чи прем'єр за дорученням уряду.

"Однак газові контракти - це не міжнародна угода між Україною і Росією, а господарчий договір. Тож те що Тимошенко вела переговори про їх підписання без спеціальної підтримки уряду - це не порушення. Оскільки це не були міжнародні угоди".

11:15 Сухов зачитує положення різних законів. Зокрема, Господарського кодексу.

11:10 Суд відновив слухання.

11:00 Кірєєв оголосив технічну перерву на 10 хвилин.

10:50 Сухов каже, що надання директив Тимошенко не може бути розцінене як перевищення повноважень. Оскільки синоніми до слова "директива" - це "вказівка", "доручення", а сам тип директив як документа не прописаний. Тож давати доручення міністру палива і енергетики Продану не було злочином.

10:30 Сухов вкотре наголосив, що обвинувачення є розмитим, оскільки прокуратура не визначила, за якою ознакою Тимошенко є суб'єктом злочину.

10:12 Сухов заявив, що обвинувачення не може грунтуватись на доказах, одержаних незаконно і основаних припущеннях. До того ж прокурори так і не назвали, в чому конкретно полягає склад злочину і що саме підсудна зробила незаконного.

"Прокурори не навели доказів, які б підтверджували збитки "Нафтогазу", - сказав Сухов.

Він також зазначив, що прокурори вчора сказали, що Тимошенко здала національні інтереси. При цьому не пояснили, які саме інтереси мала захищати Тимошенко.

10:00 Суд перейшов до виступів захисників.

Кірєєв запитав, чи домовилися адвокати, в якому порядку будуть виступати. Вони заявили, що першою має виступити Тимошенко.

Кірєєв: "Суд надав слово захисникам, а підсудній нададуть слово потім. Самовільна зміна порядку виступів не передбачена Кримінально-процесуальним кодексом (КПК)".

Сухов зазначив, що КПК не передбачає взагалі визначення порядку виступів.

"Навіть у дрібницях нас позбавляють прав",- сказала Тимошенко.

"Підсудна, дрібниці є виконанням закону", - відповів Кірєєв.

Врешті визначили: першим буде виступати Сухов, потім Сірий, завершить Плахотнюк.

9:55 Цивільний позивач завершив виступ. У висновку він попросив стягнути із Тимошенко 1,5 млрд. грн., спричинених збитків.

9:53 Представник "Нафтогазу" продовжив. Він заявив, що висновки Ernst&Young про збитки не можна вважати правдивими, "оскільки вони зроблені на основі бухгалтерського обліку. "А варто враховувати матеріальні збитки. Бо може бути таке, що прибутки перевищують витрати, але є матеріальні втрати".

Тимошенко з цього сміється. Хтось із залу: "Брєд якийсь!.."

9:50 Доки цивільний позивач говорив, Тимошенко відключила мікрофон у себе на столі - вона про щось жваво розмовляла з донькою.

Кірєєв миттєво відреагував: "Підсудна, у суді відбувається повна фіксація. Навіщо ви відключили технічний прилад?"

"Я не хочу, щоб ви підслуховували наші розмови". На прохання Кірєєва, секретар суду знову підключив мікрофон, і слухання продовжилося.

9:47 "В ході переговорів не була змінена ставка на транзит газу через територію України і умови зберігання його в українських сховищах", - сказав представник "Нафтогазу". При цьому зазначив, що це свідчить про те, що Тимошенко не захищала інтереси України на переговорах.

9:42 Цивільний позивач каже, що Тимошенко не мала права надавати директиви "Нафтогазу" і затверджувати їх урядовою печаткою.

За його словами, згідно з регламентом, уряд повинен був розглянути проект директив. Крім того, їх мав розглянути й Президент.

9:38 Кірєєв надав слово представнику цивільного позивача Вадиму Куницькому.

Він каже, що збитки "Нафтогазу" через газові контракти Тимошенко становлять більше 1,5 млрд. грн. А саме: 1 млрд. 516 млн. 365 тис. 234 грн. 94 коп.

9:33 Суд розпочався.

9:25 Тимошенко вдягнена в біле плаття, на голові традиційна коса. Біля неї донька Євгенія Карр. Чоловік Олександр Тимошенко побув поруч з дружиною, але пішов ще до початку слухання. Також присутні всі адвокати - Олександр Плахотнюк, Юрій Сухов, Сергій Сірий.

Сьогодні має виступати цивільний позивач - представник "Нафтогазу".

Сьогодні в суді над Тимошенко продовжаться дебати. Вчора з боку звинувачення виступала прокурор Фролова. Вона заявила, що провина Тимошенко повністю доведена. І запропонувала посадити її на 7 років, оштрафувавши при цьому на 1,5 млн. грн.

Крім того, вчора під судом відбулися дві сутички прихильників Тимошенко і Беркута. Мітингувальники почали прориватися до будівлі суду і парканом спробували побити міліцію. А після завершення суду в ході чергового конфлікту, міліціонери застосували проти мітингувальників сльозогінний газ.

Всі подробиці читайте в спецтемі tochka.net "Арешт Тимошенко".

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!