
Слідчі почали сумніватися в правдивості показань покоївки, яка звинувачує колишнього главу МВФ Домініка Стросс-Кана в сексуальному насильстві.
Через три дні після обрання нового глави МВФ, у Стросс-Кана з'явилася надія на звільнення.
Підозріла іммігрантка
За даними двох джерел The New York Times, справа проти Стросс-Кана опинилася на межі розвалу, і звинувачення проти нього можуть бути зняті.
Як пише газета, тепер слідчі вважають, що 32-річна покоївка неодноразово брехала, даючи свідчення. Також є свідчення про можливі зв'язки жінки, яка переїхала в США з Гвінеї, зі злочинним світом, включаючи торгівлю наркотиками і відмивання грошей.
Відповідно до джерел The New York Times, напередодні інциденту зі Стросс-Каном покоївка розмовляла по телефону з чоловіком, обговорюючи, які вигоди принесе позов до суду проти глави МВФ.
Розмова була записана, і слідство виявило, що цей чоловік раніше притягувався за зберігання марихуани.
Сьогодні суд може розглянути питання про звільнення Стросс-Кана під заставу.
Новий глава МВФ
Днями рада директорів МВФ обрала нового главу фонду. Ним стала міністр економіки і фінансів Франції Крістін Лагард.
Домінік Стросс-Кан був затриманий у Нью-Йорку 14 травня. Його звинувачують у згвалтуванні покоївки готелю Sofitel. Сперма 62-річного екс-голови МВФ була виявлена на комірі сорочки жінки.
Стросс-Кан заявив про добровільну відставку з посади директора МВФ, але не визнає себе винним.
До того, як вибухнула секс-скандал, Стросс-Кана вважали вірогідним претендентом на посаду президента Франції.
На перших слуханнях у справі Стросс-Кана в Нью-Йорку перед судом зібралися розгнівані покоївки, які вимагають правосуддя для своєї колеги.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (17)
Вот убогие, уволили главу МВФ, который диктует Украине, что надо повышать пенсионный возраст и тарифы на коммуналку, а они плачут, что бедного Стросс-Кана подставили злые пиндосы. Старый ловелас получит свое. Вы лучше о себе подумайте.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Конечно - НЕТ!
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)ВИНОВЕН! Уже судя по тому, что сначала он полностью отвергал свою вину, а потом защита начала настаивать на добровольном сексе с горничной. Экспертиза все подтвердила. А кто не верит, тот вообще не понимает насколько эти денежные воротилы распутные! Завтра следаки придумают, что эта горничная состоит на службе ЦРУ, или еще лучше, является внештатным агентом ФСБ Российской Федерации. Дождитесь суда, а потом делайте выводы. Как показывает практика, дыма без огня не бывает!
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Конечно - НЕТ!
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Конечно, НЕТ. Волки капусту не едят.
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)Против Стросс-Кана применили известную американскую технологию: подставить-обвинить-наказать. Результат есть - убрали. Все, кто участвовал в этой операции, довольны. А теперь могут и снять обвинение. Наивные верили, а реалисты усмехались-белыми нитками шито
Прокоментувати Мені подобається (9 користувачам)Ну что ты, эту технологию придумали задолго до того, как США появились на карте мира.
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Это британская технология.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Реалисты как раз с самого начала утверждали, что Стросс-Кан виновен. Если бы его хотели убрать, то сделали бы это не так открыто, чтобы ни у кого даже малейшего подозрения не возникло. Монике Ливински тоже никто не верил, а потом все подтвердилось!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)ВОССТАНОВИТЬ В ДОЛЖНОСТИ, ЧТОБ ПРЕСЕЧЬ ПОДОБНОЕ ДЕРЬМО
Прокоментувати Мені подобається (4 користувачам)Молодец его жена, учитесь тети
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Он слишком много знал и был неуступчивым!
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)нет.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)