Англомовна газета Kyiv Post страйкує через цензуру

Kyiv Post вимагає відновити на посаді головного редактора.

Діана Куришко
Діана Куришко
журналіст
15 квітня 2011, 17:06
Україна
Журналісти виступили проти цензури © UKRAFOTO

Редакція англомовної газети Kyiv Post повідомила про початок страйку на знак протесту проти цензури з боку видавця.

Про це йдеться в заяві редакції, поширеній у п'ятницю.

"Kyiv Post протестує проти втручання в незалежну діяльність редакції", - йдеться в заяві редакції.

Журналісти повідомили, що таким втручанням вважають рішення видавця газети Мухаммада Зафура звільнити головного редактора Браяна Боннера через відмову зняти з публікації інтерв'ю з Міністром сільського господарства Миколою Присяжнюком.

За словами журналістів, Присяжнюк дав інтерв'ю виданню 11 квітня, але потім передумав і попросив видавця заборонити його публікувати.

"В ніч з 14 на 15 квітня Захур подзвонив Боннеру, щоб сказати, що газета буде закрита, якщо в ній буде надруковано це інтерв'ю", - повідомили журналісти.

При цьому, зауважють журналісти, Захур говорив про міністра Присяжнюка як про "доброго друга".  

Боннер, в свою чергу, сказав, що стаття повністю відобразить те, що міністр сказав у інтерв'ю, що всі принципи журналістської етики були повною мірою дотримані.

Головний редактор Kyiv Post прийняв рішення випустити інтерв'ю. Після чого його звільнили.

"Редакція Kyiv Post починає страйк з вимогою відновити Боннера на посаді головного редактора. Ми продовжимо писати і редагувати наші статті, але жодної новини або номеру газети випускати не будемо", - сказано в повідомленні редакції.

Зараз доступ до сайту для редакції заблоковано.

За словам журналістів, цим діям передувала низка попереджень головному редактору, починаючи з червня 2010 року, від видавця про те, що потрібно зайняти позицію більшої підтримки стосовно Президента Віктора Януковича та його адміністрації.

В інтерв'ю Присяжнюка в Kyiv Post йшла мова про вплив депутата від Партії регіонів Юрія Іванющенка, якого також називають "Юра Єнакієвський", на аграрний ринок України. Також Присяжнюк не зміг відповісти на запитання журналіста, хто є власником компанії "Хліб Інвестбуд", яка отримала найбільшу кількість квот на експорт зерна в Україні.

Нагадаємо, в січні в Україні вийшов фотопроект, присвячений свободі слова. Журналісти нагадали українцям, що цензура - це приниження.

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!


Коментарі (11)

символів 999
  • Гість 13 років тому

    По-моему, всем журналистам надо бы поддержать этот протест. Иначе будут писать вскоре только об мишках в зоопарке и как якобы прекрасно в Украине обстоят дела.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Сергей 13 років тому

    Уже писал про это, но народ твердит, цензура-цензура. Если цензура, то слишком глупо и прямолинейно, а если пиар - красиво. Хотелось бы верить... Кому-то же это нужно...

    Прокоментувати Мені подобається
  • Сергей 13 років тому

    как-то неправдоподобно все это... Ходят смутные слухи, что это - пиар-акция. Смотрите: цензура - популярная тема, на ней можно сделать большой резонанс, много откликов, особенно после случая с газетой по-киевски. Статья, из-за которой весь сыр-бор, в общем-то не такая уж и провокационная, были у КП и поярче и поскандальнее - никто не трогал. Так вот: скандал, все сми трубят, главреда, который и так на ножах с издателем, смещают, "забастовка" переходит в чистку, ставится какой-то более прогрессивный главред, происходит смена состава. К тому же, недавно кп обновили сайт, так что нужно привлечь внимание, а заодно поменять концепцию. Возможно, об этом никто из редакции не знал, только высшее руководство. Говорят, главред ушел вовсе не со скандалом, а тихо-мирно. Говорят, "завезли" каких-то французских пиарщиков. Активизировался бывший главред Черенков... Неспроста все это. А кто не в курсе, старая редакция, думает, что дело все в свободе слова... Наивные, газета деньги

    Прокоментувати Мені подобається
  • Человек 13 років тому

    Господа и дамы. Зачем спорить в Украине нет ни одного независимого издания и телеканала, а так же интернет ресурсов (более или менее это газета 2000, стремится к объективности интернет издание точка) все остальные партийные. Зачем кричать цензура. Помоему давно достаточно издать список телеканалов и газет с партийной принадлежностью или фамилиями владельцев. Насколько мне помнится г-н Коломойский был очень не доволен менеджментом газеты по-Киевски

    Прокоментувати Мені подобається
  • Ирина Н. 13 років тому

    Спорим, этот Захур ее продаст , ее купит кто-то другой и все наладится ! Я вообще на все это смотрю так - какая разница кому все принадлежит, предприятия, газеты и т.д. ! Лишь бы от этого всего мир становился лучше. На это надо тратить деньги. Вот вам пример - на что тратит деньги этот чокнутый миллиардер Бен Ладен? На ЗЛЫЕ ДЕЛА

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 13 років тому

    Это конец Киевпоста. Думаю, Боннер не вернется, и большинство журналистов тоже уйдут. Советую Форбсу начать охоту за кадрами. После э того скандала инострацы и экспаты - целевая КиевПоста - будут очень сдержанно относится к изданию. А также его рекламодатели.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Kolhoznik 13 років тому

    Да нет,"Ирина Н."есть ещё Закон.И если собственник его нарушает.он загремит под суд. Конечно ещё есть такое понятие, как редакционная политика,но главное-первое.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 13 років тому

    Ситуация вокруг Боннера - это наконец-то общественное и открытое, неприкрытое подтверждение того, в УКРАИНЕ ЕСТЬ ЦЕНЗУРА! Спасибо Браяну за вынесение этого факта на всеобщее обозрение!

    Прокоментувати Мені подобається
    • Ирина Н. 13 років тому

      Какая цензура, государственная ? Это цензура частного собственника. Вот пусть у Вас дома кто-то чужой попробует шкаф передвинуть, посмотрим, какую Вы ему цензуру устроите !!!

      Прокоментувати Мені подобається
    • Гость 13 років тому

      Ирина, есть закон о свободе журналистики. Так она работает во всем мире. Собственник - это его бизнес. Он получает прибыли от дейтельности, но не влияет на публикации и не говорит о том, что ставить в печать, а что нет....хотя в нашей стрена - это так, на шрани фантасики

      Прокоментувати Мені подобається
  • Ирина Н. 13 років тому

    Загнутся без денег. Если СМИ принадлежит человеку, то оно должно отражать его мнение. Так устроен мир. Нет, если этот человек достойный, то почему бы и нет ! Но в обществе должны быть СМИ типа Общественного телевидения в Англии, которые содержаться на деньги налогоплательщиков, и приглядывать за ними, чтобы на него никто не влиял

    Прокоментувати Мені подобається

Приєднуйтесь до нас

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Iphone
  • Android
  • Mobile
  • Rss