Президент США Барак Обама по телефону обговорив з президентом Франції Ніколя Саркозі роль НАТО у війні в Лівії. Лідери двох країн домовилися, що командування бомбардуванням Лівії варто доручити Альянсу.
Так, Саркозі і Обама вирішили зняти політичне напруження в середині коаліції сил Заходу, яке виникло через різні погляди на мету війни.
До того ж це дозволить зменшити роль у прийнятті військових рішень країн, які не є членами НАТО, зокрема Об'єднаних Арабських Еміратів та Катару.
Єлисейські поля назвали домовленість між президентами Франції і США великим досягненням обох країн.
Однак, як пише Guardian, рішення навпаки відкидає амбіції Саркозі, який намагався вмовити прем'єра Великобританії створити спільні сили, які взяли б війну в Лівії до своїх рук.
Однак Лондон відмовився від пропозиції Парижа і підтримав домовленість Саркозі з Обамою. Разом з тим НАТО не планувало командувати операцією "Світанок Одіссея" і займатися лише патрулюванням акваторії біля узбережжя Лівії.
Як повідомляла раніше tochka.net, лівійський лідер Муаммар Каддафі впевнений в перемозі над силами Заходу. За його словами, найкраща протиповітряна оборона - це народ, який його підтримує.
Коаліцію, до якої входять США, Франція, Великобританія, Італія, Норвегія, Іспанія, Данія, Катар та ОАЕ, Каддафі назвав "зграєю фашистів".
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (11)
Уж очень хоят остаться невинными овечками,белыми и пушистыми,только они неведают ,что смерть им дышет,кому в лицо,кому в затылок
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)главная дудка у обамы как проиграет так и остальные члены нато станцуют и так все ясно и главный повод в ливии много нефти а на остальное и на остальных наплевать
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Если не НАТО, то имперская Росия, которая воюет со всеми и постоянно, а кроме этого, это еще и Сибирь, и ЗОНЫ, и самый добрый царь в мире.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Drosselmeer67. Иди, чеши и вступай в НАТО, а потом прокомментируешь.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)А Обама скоро будет жалок, ВУДУ его не пощадит.
Нато розуміє, що за ейфорією перемог завжди наступає єйфорія пошуку козла, навіщо це потрібно. Що далі. Хто виграє. А звинувачення вже поряд, чому лізуть туди куди їх не просять. Як розганяти демонстрантів у себе то для Саркозі це демократично. Тупість і підштовхування народу до насилля.
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Пиндосы давно уже используют НАТО, как популярное резинотехническое изделие.
Прокоментувати Мені подобається (4 користувачам)Моё мнение,англичане будут воевать в Ливии до последнего француза!
Прокоментувати Мені подобається (5 користувачам)Блин ржу, до чего точно-то! (респект нажат). А вообще-то яркий пример почему не нужно вступать в НАТО.
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)Две еврейские марионетки.
Прокоментувати Мені подобається (4 користувачам)Они не должны лезть во внутренние дела суверенной Страны, но вероятно у денег нет ни каких моральных устоев, им глубоко наплевать что страна потеряет в этой войне, главное удовлетворить свои амбиций
Прокоментувати Мені подобається (5 користувачам)Это яркий пример что НАТО гуд. и в него надо вступать! Это союзники, причём страны которые состоят в НАТО самые продвинутые и богатые. Вот к примеру есле Нато нападёт на Россию, кто у ней в союзниках? кто поможет? НИКТО! Вот потому умные люди и ищут союзников а не врагов!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)