Недовіру Онопенку судді обговорюють перед телекамерами

Організаційний комітет з ініціативи висловлення недовіри голові Верховного Суду України хотів розглянути відставку Онопенка в закритому режимі, але більшість суддів вирішили інакше.

29 учасників пленуму з 48 присутніх підтримали позицію Онопенка про те, що преса повинна бути на засіданні пленуму.

Саме засідання проходить у робочому режимі. "Під будівлею та всередині Верховного Суду все спокійно - немає ні мітингу, ні прапорів", - повідомляє кореспондент tochka.net.

А ось на пленумі вирують пристрасті. Як передає кореспондент агентства "Інтерфакс-Україна", спочатку між суддями Верховного Суду України виникла суперечка, в якому режимі слухати питання щодо висловлення недовіри Онопенку.

Голова організаційного комітету з ініціативи висловлення недовіри голові ВСУ, Лілія Григор'єва, наполягає на тому, що це питання має розглядатися в закритому режимі, оскільки так вирішив оргкомітет.

Василь Онопенко наполіг, що на обговорення слід пустити пресу, а закритим має бути тільки саме голосування.

"Думаю, що громадяни України повинні знати, на яких підставах ставиться питання про недовіру голові Верховного Суду України", - сказав Онопенко.

Він попросив суддів поставити питання щодо відкритості чи закритості проведення засідання на голосування пленуму. "ВСУ - це не закрита корпорація і сьогодні не 19-е століття", - зазначив він, пояснивши, що оргкомітет не мав права приймати рішення про закритий формат пленуму.

Як повідомляла tochka.net, сьогодні голова ВСУ Василь Онопенко змагається за свою посаду та вплив на Верховний Суд України.

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!