Голова Верховного суду України Василь Онопенко переконаний, що кримінальні справи навколо його сім'ї - це тиск з боку влади.
Таким чином, на думку Онопенка, влада намагається змусити його піти із займаної посади.
"Про це стільки пишуть, про це стільки говорять журналісти, політологи, я починаю в це вже вірити. Якщо взяти в комплексі всі ці проблеми, то мені здається, що проблема одна - як змусити мене піти з цієї посади"- заявив Онопенко в ефірі 5 каналу.
Нагадаємо, у грудні 2010 року був затриманий Євген Корнійчук, чоловік дочки Онопенко, Лади Онопенко.
Зараз він утримується в Лук'янівському СІЗО. Кримінальну справу проти Корнійчука порушено за перевищення службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки.
У той же час, другу доньку Онопенка Ірину підозрюють в шахрайстві.
Василь Онопенко вважає кримінальну справу проти дочки Ірини незаконною.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (17)
-
Громадянин
13 років
тому
-
Правовед
13 років
тому
-
стальная крыса
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Истец
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Що ж ти мовчав раніше, хороший
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Позивач
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Адвокат
13 років
тому
-
Адвокат - Харьков
13 років
тому
-
ff
13 років
тому
-
Владислав
13 років
тому
Показати щеДонька цього вельможного пана забула про борг в 256тис.грн. І це говорить нам головний суддя правової держави!!??
Прокоментувати Мені подобається (30 користувачам)Що це недієздатність, чи неправоздатність Боржника (доньки голови ВСУ)?
Тут не тільки відсутня совість……(((.
К вопросу о встрече с Президентом Украины»
Прокоментувати Мені подобається (32 користувачам)Проинформируйте и объясните В.Януковичу, почему даже честные работники судов называют судебную систему Украины БАНКОМАТОМ.
Не потому ли, что банкомат за деньги выдают именной чек, а суд за деньги - Решение именем, к сожалению, Украины.
И ещё, почему грубо нарушаются элементарные гражданские права человека (собственность, вклад, справедливое правосудие…).
Уголовные дела связаны с его сущностью, а она у него такая же, как у тех, кто его туда назначил.
Прокоментувати Мені подобається (31 користувачу)уходи, папаша, пока цел))
Прокоментувати Мені подобається (42 користувачам)Поддерживаю. Очень дельное предложение.
Прокоментувати Мені подобається (38 користувачам)Вместо этого Онопенко занялся публичными выступлениями.
"Рыльце-то в пушку, причём очень пушистом..."
Конечно он должен уйти после такого если у него осталась хоть капля совести
Прокоментувати Мені подобається (41 користувачу)Онопенко правий у підозрах. Нинішня влада вся закручена на кримінальних злочинах. Але що ж робив Верховний Суд, щоб покласти цьому край? Нічого не робив! Тож і маємо те, що маємо!
Прокоментувати Мені подобається (6 користувачам)Ситуацію можуть виправити лише спільні дії Юлі, Яценюка та Олега. Але чи доросли вони до того, щоб діяти во імя державної ідеї, а не особистих уявлень? ? Адже врешті всім їм світить таж доля, що й для "мовчазного" Онопенка, котрий заговорив аж надто пізно!
Не туліть і сюди свою Юлю, Яценюка та Олега.
Прокоментувати Мені подобається (41 користувачу)На посаді голови ВСУ не може знахидитись "МОВЧАВЗИЙ Онопенко".
На "Свободі слова" виглядав не суддею, навіть не юристом, а підігрував "Діду Шукарю" (нічого не знав, нічого не бачив...). Показав себе примітивним боягузом, коли прийшла відповідальність. Нічого суттєвого сказати не міг!!
Онопенко заинувачує владу??????
Прокоментувати Мені подобається (44 користувачам)А чому не ВЛАДА ЗВИНУВАЧУЄ цього пана У СТВОРЕНІ ТОТАЛЬНОЇ СИСТЕМИ КОРУПЦІЇ у судах всіх рівнів???
Бачу, у пана Онопенка нема порядку ні вдома, ні на роботі.
Прокоментувати Мені подобається (45 користувачам)Ось який він наш, головний суддя!!!???
Ссылаясь на заявление господина Онопенко на 5 канале о встрече с Президентом, хотелось бы услышать анализ следующего:
Прокоментувати Мені подобається (51 користувачу)1. почему не работает в Украине суд 3 инстанции, «Ухвалы» по кассационным заявлениям носят стереотипный отказ, который составляет более 95% обращений? Доказательства, находящиеся в материалах дела во внимание не принимаются.
2. как первое влияет на расцвет коррупции в судах 1 и 2 инстанций?
3. почему Европейский суд вынужден решать (удовлетворять) исковые требования юридических лиц, особенно граждан Украины, после отказа правосудием Украины? Государство при этом несёт большие бюджетные убытки.
4. почему за последние три года резко снизилось качественное рассмотрение дел гражданского производства. Почему условия Договора при рассмотрении этой категории дел противоречат основам гражданского права (ст.3, 11, 13, 14, 204ЦКУ)?
Согласен. Происходит катастрофа в украинском правосудии.
Прокоментувати Мені подобається (48 користувачам)Желательно, чтобы Онопенко был не менее взволнован именно этой проблемой.
По долгам членом его семьи и родственников просто НЕТ СЛОВ,,,,,,,,,,,,,,,
что для них эти деньги?или вы думаете что львовский коляднык мог-бы существовать если-бы его не крыли свыше?и этот наколядует сколько захочет 256000 гривен?да для них и 2000000баксов не деньги, конченая страна с такими судами и правителями, но будет и им египет!
Прокоментувати Мені подобається (50 користувачам)Нам Египта и Туниса - не надо.
Прокоментувати Мені подобається (38 користувачам)Просто не место таким как Онопенко занимать главную должность Верховного суда. Здесь должен быть человек порядочный, незапятнанный и грамотный, чего не скажешь по поведению этого субъекта.