У переддень Різдва Кабінет міністрів звільнив керівника Українського центру оцінювання якості освіти Ігоря Лікарчука.
Ще одним розпорядженням Кабміну директором УЦОЯО замість Ігоря Лікарчука призначена Ірина Зайцева, яка раніше обіймала посаду заступника міністра освіти.
На сайті Центру поки не з'явилася інформація про зміну керівника.
"Офіційну інформацію про те, що мене звільнили з посади директора Українського центру я дізнався з інтернету. Хоча протягом останніх місяців ходили чутки про те, що подібне рішення готується", - сказав Лікарчук.
За його словами, причиною звільнення стала незгода виконувати замовлення дуже великої кількості людей, в тому числі і тих, які сьогодні при владі, на підвищення або штучне виставлення результатів ЗНО для їх протеже.
Новоспечена відповідальна за проведення тестування для абітурієнтів поки не коментує свого призначення.
Водночас заступник міністра освіти Євген Суліма, якого називають правою рукою Дмитра Табачника, розповів, що до попереднього керівника Центру "було багато питань, пов'язаних з організацією тестування-2010, зокрема, з англійської мови".
Нагадаємо, що в січні в Україні розпочалася реєстрація на зовнішнє тестування у 2011 році.
До того як Ірина Зайцева стала заступником міністра освіти, вона керувала департаментом освіти Луганського обласного російського центру і була депутатом Луганської облради.
Як писала tochka.net, за пробне тестування для абітурієнтів міносвіти планувало зібрати понад 14 млн. грн.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (51)
-
Гость
13 років
тому
-
Виталий Шутурминский
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Виталий Шутурминский
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
Показати щеЗачем сразу же привязывать к политическим мотивам? У нас скоро увольнения слесарей будут полемизировать! Ликарчук объективно налажал на прошлом ЗНО, многие абитуриенты говорили что тесты были очень тяжелыми, плюс еще гришки за ним числятся, вот и назначили Зайцеву! И вообще я не могу понять, причем русификация к ЗНО? то что сделают возможным выбирать язык сдачи ЗНО между украинским и русским, так в этом ничего страшного нет, каждый имеет право на выбор!
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)УКРАЇНА ДЛЯ УКРАЇНЦІВ
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Моисей прав. Пока Укаинцы не объединятся сами и не объединят вокруг себя всех других граждан в единый Народ,и на этой почве не придут во Власть,ТОЛКУ НЕ БУДЕТ!!! Не сделают Украину счастливой зелетные люди,антипатриоты,продающие ее интересы оптом и врозь невежественным маньякам,использующим сортиры для замачивания своих сограждан,и от
безнаказанности сходящие с ума, выдавая совершенно дикие умозаключения об историческом (то то Общая история получится) прошлом. И это при том,что эти антипатриоты абсолютно в стельку безгграмотны,и своими тупыми реформами изводят граждан Украины...
Плагиат у нас наказывается? Я месяц жду опровержения. Какие правила закрытия сайта?
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Почему моей фамилией прикрываются националисты? Я считаю это дискриминацией... Пожалуйста, администратор сайта свяжитель со мной или я обращусь к юристу за оформлением в суде использования чести и достоинства...
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)То, что нравится украинцу в лидере РФ Путине В.В. и не нравится в "совремённом лидере" Украинском: Путин выходец и воспитанник наиболее реакционной государственной организации СССР (и это на совремённом этапе развития РФ лучше, чем колхозный бухгалтер или ...) обуздал эРэФэских олигархов ("вытеснил" их и не допустил в правительсьва и в руководство страной) и заставил их работать в своей стране на её экономическое развитие и частично на благо народа, а олигархов, не желающих подчинится "кинул за решётку" или они убежали из страны (украинский этого не сделает никогда); Путин и на словах и на деле патриот РФ и русского народа, сам не совсем потомственный россиянин (какой-то из его дедов состоял в БУНДе-еврейской организации в дореволюционной Польше; жена - еврейка..., как у Брежнева), однако патриот настоящий и это доказывает своими делами; украинский, - выходец и воспитанник"енакиевской шпаны", с криминальным прошлым, довоспитанник, не лучшими людь
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Окончание комента о Путине: комуно-номенклатурщиков и преступно-олигархических кланов; не украинец и не патриот, выступает и придерживается линии не признания голодомора 1932-1933 г.г. геноцидом, стремится язык государства-соседа сделать государственным в Украине (а почему не польский, не белорусский, не румынский или молдавский, не венгерский и т.д. это-же тоже соседи), не признаёт украинское православие наследником и выходцем из
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)православной Киевской Руси-Украины, хотя это именно так, оно (православие Киевской Руси-Украины) намного ближе и роднее Украине и большинству её народа чем совремённое русско-чекистское православие; не делает, а только пытается проводить модернизацию Украины за счёт народа, абсолютное большинство которого, является бедным, а не за счёт олигархов, которые свои капиталы содержат и вывозят в, так называемые, "оффшоры". Вот почему в Украине и нет лидера, а есть ставленник указанных выше мафиозных кланов.
Верхнему и нижнему:
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)АНАЛИТИКИ!!!!!!!!!!!!!!!! ПОНОС СДЛОВЕСНЫЙ, ХОТЦА ПОГОВОРИТЬ!
Вообще-то нормальное государство существует, чтобы не допустить ущемлений интересов меньшинства, но тот, чьи знания базируются на марксистко-ленинской философии, может этого не знать. История ХХ в. прекрасно показывает, что случается, когда государство прикрывается интересами большинства. В Германии нацисты сначала избавлялись от коммунистического и еврейского меньшинства, потом взялись и за тех, кто поначалу входил в благонадежное большинство. В России ради рабочих и крестьян большевики сначала уничтожали меньшинство — помещиков и капиталистов. Потом пришла очередь соратников по партии, потом тех, кто с ними связан, затем сажали уже всех подряд, объясняя это высшей целью — защитой советской власти.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Табачник звісно ж свідомо лукавить, стверджуючи, що українських письменників рівня Толстого та Достоєвського просто не існує в природі, замовчуючи при цьому причину такого дійсно ганебного явища. Причина ж полягає в тому, що за білої московської імперії українська мова перебувала де-юре і де-факто під тотальною забороною, а за червоної імперії (у 30-х роках минулого століття) було винищено практично всіх українських письменників та чи не всю україномовну інтелігенцію.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Про це, ніби, пан Табачник писав навіть у своїй докторській дисертації (публічного захисту дисертації не було, а сам текст дисертації недоступний у відкритих джерелах, що, треба думати, є свідченням її доленосного значення для вітчизняної історичної науки). Якщо брати до уваги те, як високо «злетів» громадянин Табачник на момент «захисту» докторської дисертації, то можна припустити, що жодного захисту не було взагалі, а доктором він став цілком незаслужено, як, до речі, і полковником запасу
Закінчення комениа про Табачника: Збройних Сил України (і це при тому, що у армії не служив і дня). От тільки звання полковника запасу у нього потім відібрали, а звання доктора історії іще ні. І це попри те, що пан Табачник не є жодним авторитетом у академічних наукових колах, свідченням чого є не обрання його академіком АН України, куди той намагався потрапити (на щастя, навіть за Сталіна академіків не призначали, а обирали самі академіки, які прекрасно знають хто є “who” в академічній науці і більшість з яких власним сумлінням торгувати все ж не схильна).
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Чому депутати погодилися задавати питання по шпаргалкам? Та тож хіба депутати? То ж тупоголові бандити-злодії і перелякані ними тушки !!! Вони ж без верхозрадівського "даїшника" і руки не можуть підняти, не те щоб задавати розумні запитання. А "комсомолець"Єфремов і мажор Пшонка теж вирішили "покозачити". Зразу видно не депутатське "нутро" цих "осіб". Гнати "с-ою мітлою" потрібно і їх і їхніх покровителів з органів влади і не допускати до влади, не тільки їхніх дітей, а і онуків до "сьомого коліна". При бездіяльних попередниках, їх "мажорів", встигали тільки обстоювати, а при прийдешніх - їх "мажори" полізли до влади. Про людський сором і совість - геть...забуто.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)26 января 1990 года был принят закон «О языках в Белорусской ССР», придавший белорусскому статус единственного государственного языка в Белоруссии.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Думайте Українці !!!
Система тестов призвана скрыть отсутствие образования в стране, я учитель и заявляю- тесты рассчитаны на усреднение и проходятся чисто интуитивно, при этом они не отображают глубину знаний тестируемого.
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Конечно же, нет. В стране пуще прежнего процветает взяточничество.
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)Росія, як за указом 1713 р. царя Петра I стала називатися московська держава, європейською державою у повному розумінні цього слова так і не стала. Запозичивши у Європи лише зовнішні позірні форми державного управління (вибори, парламент, тощо), навіть сучасна Росія лишається на ментальному рівні радше азіатською державою, свідченням чого, зокрема, є несамовитий розгул корупції, свавілля державних чиновників, цілковита відсутність свободи слова в умовах підконтрольності державі всіх друкованих та електронних (окрім, хіба що Інтернет) ЗМІ, наявність цензури, систематичне порушення декларованих державою прав і свобод громадян (та ж 31 Стаття Конституції щодо свободи зібрань).
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)-
Гость
13 років
тому
-
Гость
13 років
тому
Показати усі 4 коментаря«Ви, байстрюки катів осатанілих,
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)Не забувайте, виродки, ніде:
Народ мій є! В його гарячих жилах
Козацька кров пульсує і гуде!»
(Василь Симоненко)
«це той перший, що розпинав нашу Україну» Т.Шевченко
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)