
WikiLeaks розповів як НАТО планує захищати країни Балтії від Росії на video.tochka.net
Секретне дипломатичне листування США, оприлюднене Wikileaks, свідчить, що цього року НАТО прийняв план відбиття агресії Росії.
Британська газета Guardian опублікувала таємну депешу, підписану держсекретарем США Гіларі Клінтон, а також секретні листи місії НАТО в Брюсселі.
Видання пише, що рішення розробити план відповіді на агресію Росії було прийнято цього року за наполяганням США та Німеччини, і воно "поклало край тривалій дискусії про те, як розглядати Росію Володимира Путіна".
За даними Guardian, лідери НАТО схвалили стратегію захисту Польщі і Балтійських країн від можливого нападу на листопадовому саміті, але про це рішення публічно не повідомлялося.
Крім того, стало відомо, що рішення про розробку плану було прийнято натовськими високопоставленими офіцерами, а не Північноатлантичною радою - основним керівним органом альянсу.
Так, в депеші з Брюсселя йдеться, що командир сил НАТО в Європі - американський адмірал Джеймс Ставрідіс запропонував розширити план захисту Польщі під назвою Eagle Guardian ("Орел-захисник") на Литву, Латвію і Естонію.
Guardian повідомляє з посиланням на дані польської "Газети Виборчої", що в разі збройного нападу до цих держав будуть направлені дев'ять дивізій НАТО - зі США, Британії, Німеччини та Польщі.
При цьому порти в Німеччині і на півночі Польщі повинні будуть приймати морську піхоту, а також американські та британські військові кораблі.
Guardian також публікує дипломатичні депеші, відправлені з посольства США у Варшаві. У них польська влада просить гарантувати, що нова американська система протиракетної оборони допоможе їм захиститися від можливого нападу з боку Росії.
Як пише Guardian, в листопаді 2009 року Олександр Вершбоу - заступник міністра оборони США з міжнародної безпеки - запропонував Польщі взяти участь у новій системі ПРО і розмістити на своїй території протиракетні установки SM-3.
У відповідь польські чиновники поставили "кілька питань про те, наскільки можна адаптувати систему з урахуванням мінливих загроз".
При цьому, як повідомляє британське видання, Польща неодноразово говорила США, що не відчуває загрози з боку Ірану, але періодично стурбована поведінкою Росії.
"Відносно того, наскільки НАТО може захиститися від ракет з інших країн - не тільки Ірану і Сирії - бригадний генерал Джон Хестерман з об'єднаного штабу повідомив, що морські платформи можуть надати можливість захисту проти загроз з непередбачених напрямків, а об'єкти наземного базування можна забезпечити великою кількістю ракет-перехоплювачів, якщо підвищиться рівень загрози; радари можуть бути переорієнтовані", - цитує Guardian депешу американського посольства у Варшаві.
Крім того, дипломатичні депеші оповідають і про різке невдоволення польських властей рішенням не відправляти до Польщі бойові варіанти протиракетних комплексів "Петріот".
За даними дипломатів, заступник міністра Польщі Станіслав Коморовський, дізнавшись про такий характер озброєнь, заявив, що польська влада хоче отримати справжні ракети, а не "квіти в горщиках".
При цьому, як зазначає Guardian, Держдеп США побоюється, що поява інформації щодо цієї нової стратегії НАТО може призвести до "непотрібних ускладнень" у відносинах США та Росії.
Особливо - після того, як президенти Росії і США Дмитро Медведєв і Барак Обама оголосили про "перезавантаження" двосторонніх зв'язків.
Крім того, відносини між Росією і НАТО різко потеплішали після недавнього саміту альянсу в Лісабоні. Тоді НАТО вперше офіційно заявило, що не загрожує Росії.
Нагадаємо, з 28 листопада сайт Wikileaks почав публікувати секретну переписку американських дипломатів. Цей витік став найсенсаційнішим за чотирирічну історію Wikileaks.
Читайте більше про сенсаційні викриття в спецтемі tochka.net всі скандали Wikileaks.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (371)
Как вы думаете, НАТО действительно готовится к войне с Россией?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Відповідь: да ,в этом их сущность ,которую история показывает сотни лет!!! И надо быть круглым идиотом чтобы верить в обратное!!! Я не буду писать множество заумных фраз,просто поверьте, что этого не избежать!!! Надеюсь, что наши политики не дадут застать себя врасплох!!! Побеждать агрессоров у нас в крови,только в этот раз нужно дело довести до конца :) Написал вышеизложенное внук маршала СССР
Как вы думаете, НАТО действительно готовится к войне с Россией?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Відповідь: Они не готовятся, они ее ведут.
По З.Бжезинскому есть 3 стадии оккупации:
1) идеологическая (отказ от своей культуры, религии, идеологии, принятие демократической схемы власти и западных ценностей);
2) финансовая (скупка значимых предприятий западными корпорациями, полная зависимость от западных кредитов);
3) полный военный контроль.
Несмотря на 20 лет активного внедрения "нового мышления" в России, как показали исследования, русские генетически отторгают "новые" ценности. И главное - чем больше идеологическое воздействие через СМИ, тем больше отторжение.
Даже если бы Россия вступила в НАТО, она не стала бы союзником. Как озвучил советник г-на Президента, основным препятствием модернизации России является русский народ, поэтому на военной оккупации все не закончится.
это очевидно
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Гребаное НАТО,В Корее когда-то отгребли,надеюсь дождусь того часа когда их еще раз накажут
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Мочити Рашу
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)а для чего еще этот блок был создан соответствующими надгосударственными структурами и сохраняется сейчас?
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Да пошла лна на -- это нато в месте с америкай единым целым!Украина и Россия Белоруссия мы браты и надо жить в мире и согласии ...Надо вставить штопор этим гадам..Вот еслиб наши страны обьединились чесно говорю и началась бы война я б пошол рвать эту америку и всех ихних шестёрок...
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)НАТО всегда готовилось к войне с Россией и всегда будет готовиться!
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Они всегда готовы воевать со всеми - такова их сущность. Обмануть, запугать, втравить в конфликт, устроить переворотик под видом защиты затем снова повоевать, иначе как испытывать новые вооружения?!
Я думаю, що НАТО хоче вступу України до її організації з двох причин: а) щоб наблизитись до кордонів з Росією;
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)б) це українські ресурси (армія)...
вторая причина непонятна, какая армия?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)У России нет опыта вести войны с ипмерией.Она может только вести внутренние войны...мочить своих.так .что пора задуматься.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)