Сьогодні засідання Європарламенту було присвячено ситуації в Україні.
Думки європейських політиків щодо України розділилися: одні депутати говорять про порушення демократичних свобод, інші - про необхідність дати можливість новій владі провести модернізацію країни.
"Ми бачимо авторитарний режим, який більше відповідає китайському, ніж західному підходу", - вважає Майкл Галер (група Європейської народної партії).
У своєму виступі він заявив про зниження рівня свободи преси і перевищення повноважень Службою безпеки України.
Депутат Ребека Харм (фракція "Зелених") також висловила стурбованість тим, що Україна розвивається недемократично. "Мені надходить багато повідомлень про падіння рівня свободи слова", - сказала вона.
На противагу їм Адріан Северін (група соціалістів і демократів) нагадав, що нинішнє українське керівництво було обране демократичним шляхом.
"Я вірю, що сьогодні - час направити це керівництво, забезпечити (можливість розвитку України - ред.), а не обговорювати з перших хвилин його каденції його переваги та вади", - сказав він.
Крім того, Северин висловив думку, що реальна проблема дискусії щодо України полягає в самих депутатах Європарламенту.
"Ми зайшли занадто далеко, поділяючи цю країну на прозахідну та просхідну, і зараз у нас проблема, коли "прозахідні" не при владі, ми не визнаємо можливості допомоги так званим "просхідним" у просуванні до їх європейських очікувань", - зазначив він.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (22)
В Украине ничего нет, ни денег, ни свободы, ни самоуважения, ни профессиональной власти. Я бы сказал, докатились до полной ручки. За кредиты МВФ готовы из населения веревки крутить.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)всё просто-после пАмаранчАвага юсча и юли у эвропы -ШОК!!! таких довбогледив они ещё не видели.....и не питайте иллюзий ляжкоюлеющетурчи....не будет вам места на этой планете,и в америку не скроетесь,один ваш уже пробывал,лазарь его чтоль звали....
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)А потом ещё долго не верят
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)А ихний Евросуд по Правам Примата такая же хрень как и наша районная в селе чмырильня загальной юрисдикции в качестве административного суда первой инстанции
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Долго проверяют человек Вы или Машина
Нет, и пока не будет сломана и заменена постсоветская система - не будет. А нынешняя окупационная администрация работает исключительно на консервацию и ужесточение существующей системы.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Свобода слова -понятие нравственное:если человека волнует не только своя судьба,но и судьба малоизвестного человека,попавшего в беду по вине власти(а враг свободы слова-власть),то такому человеку свобода слова необходима.Дальше каждый решает для себя в каком обЪеме ему нужна свобода слова.Считаю,что у нас нет свободы слова
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)нищета, качество образования, преступность и корупция в Украине не беспокоят Европарламент, им главное свобода слова :)))
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)) нищета, качество образования, преступность и коррупция в Украине-это проблемы ,которые общество обязано решать самостоятельно различными методами.Свобода слова -именно та хитрость ,которой можно заставить выбранную нами власть работать над искоренением нищеты,качества,образования и т.д.Это своего рода вожжи для власти в руках у народа
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)В украине нет ничего, кроме свободы слова.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Реалисты в Европарламете называют вещи своими именами,ибо рождённый воровать управлять страной ну неможет! А пофигисты там же предлагают ждать пока ворьё модернизируется,в кого интересно? Место для них только в тюрьме.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Судя по тому, что в СМИ постоянно критикуются действия Януковича и Азарова - есть. А чем измеряется степень свободы? И до какого уровня можно говорить на всех углах обо всём, а когда уже нет? Если считать, что постоянное обгаживание премьером и президентом друг друга были верхом свободы, почему это ничего не дало Украине в плане её развития? Тогда, между прочим, тоже можно было говорить только то, что сказала премьер, и это устраивало Европарламент. Наверное, потому что сильная Украина никому не нужна. Но тв этом плане, кажется, они могут не беспокоиться. Пока что мы боремся не с разрухой в промышленности, а с сэкен-хендом и пенсионерами.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Да, только они этого * не чую *...............
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)