Про внесення правок до Конституції замислились ще далекого 2003 року. У той час політичне протистояння в країні досягло апогею: Рада і Президент давно не могли знайти спільну мову.
Президента Кучму у той час багато хто звинувачував в надмірній авторитарності. Проект реформи, яка дозволила б обмежити повноваження Президента, написав соціаліст Олександр Мороз і комуніст Петро Симоненко. Головне завдання реформи - знищити президентську монополію на владу в країні.
"Віра Мороза в інституційні зміни викликана пам'яттю про часи, коли саме він очолював Верховну Раду. І тоді парламент був реальною противагою президентові і Кабінету Міністрів", - писав Вахтанг Кіпіані.
Як приймали реформу
Мрія Мороза про зміну Конституції втілилася в реальність 8 грудня 2004.
У той день на засіданні Ради були присутні 442 депутата і чинний Президент Леонід Кучма. За ухвалення узгодженого пакету з трьох законів проголосували 402 депутати.
Політреформу підтримали депутати фракції "Регіони України" і КПУ. Фракція "Наша Україна" підтримала реформу частково: за неї проголосували 78 із 101 народного депутата. Віктор Ющенко не голосував.
Фракція БЮТ зовсім не підтримала зміни. Після голосування Юлія Тимошенко заявила, що в Раді відбулося "торжество Кучми" і її фракція оскаржить прийняті поправки у Конституційному суді.
За день до голосування Віктор Янукович відвідав футбольний матч "Шахтар" - "Барселона" в Донецьку. Він заявив, що не братиме участі в третьому турі виборів Президента. Пізніше він змінив свою думку.
Обмеженя в обмін на третій тур
Політична реформа являла собою ряд домовленостей між політиками.
Перший закон вносив поправки до Конституції, що перерозподіляють повноваження між Президентом, парламентом і прем'єром.
Другий легалізував призначене на 26 грудня переголосування другого туру президентських виборів і скорочував можливості голосування на дому та за відкріпними талонами.
Третій вносив поправки до Конституції, що надавали Президентові право призначати місцевих голів за поданням уряду.
Ухваленню політреформи передував круглий стіл, який відбувся 1 грудня. Тоді в Києві пройшли переговори за участю Леоніда Кучми, Віктора Януковича та Віктора Ющенка.
Також у ньому взяли участь президенти Польщі та Литви Олександр Кваснєвський та Валдас Адамкус, верховний представник Євросоюзу із зовнішньої політики Хав'єр Солана і генеральний секретар ОБСЄ Ян Кубіш.
У результаті переговорів протиборчі політики пообіцяли виключити використання сили обома сторонами і забезпечити проходження конституційної реформи. Тоді Ющенко і Янукович погодилися, що повноваження президента необхідно обмежити. Щоправда, в обмін на третій тур виборів.
"Політреформа назріла - і буде тому здійснена", - написав пізніше Кучма у своїй книзі "Після майдану".
Жертва права на користь політики
За словами колишнього президента, коли Рада заявила про фальсифікацію виборів, тоді "правом пожертвували на користь політики".
Однак, саме завдяки подіям 2004 року, Кучмі, якого підтримав лідер СПУ Олександр Мороз, вдалося переконати Віктора Ющенка і спікера ВР Володимира Литвина про необхідність ухвалення політреформи.
Завдяки підтримці політреформи, опозиція на чолі з Віктором Ющенко отримала закон, що легалізував третій тур президентських виборів.
Це дозволило зняти політичну напругу в суспільстві та завершити процес обрання нового Президента країни.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (18)
Политреформа не была шагом назад, хотя она и была плохо продумана. Шагом назад является ее отмена, потому что это порождает правовой хаос. В свое время за реформу проголосовало конституционное большинство в Раде, непонятно, как суд может это отменить.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Для ник пердящий, ФОП, и другим. Прогрессивная социалистическая партия Украины (ПСПУ) и партия "Киевская Русь" выдвинули ультиматум Президенту Виктору Януковичу - отменить указы третьего Президента Виктора Ющенко, "героизирующие фашистов".
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)"До 14 октября 2010 года вы отменяете позорящие Украину Указы бывшего Президента Ющенко: N965/2007 от 12 октября 2007 года "О присвоении Роману Шухевичу звания Герой Украины", N46/2010 от 20 января 2010 года "О присвоении Степану Бандере звания Герой Украины", N75/2010 от 28 января 2010 года "О чествовании участников борьбы за независимость Украины в XX веке", - цитирует обращение пресс-служба ПСПУ.
"В случае невыполнения нашего ультиматума 14 октября в столице Украины - городе-герое Киеве - мы будем инициировать массовую акцию протеста против фашизации Украины. И скажем, что фашизации способствуете вы!" - подчеркнули партийцы..
Дублировал Патриот! Что скажите??
"Для ник пердящий," -ну с этим проблем нет сам себе написал, сам и читай, Пердящий патриот ну рассмешил так рассмешил.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Патриот
Вот и у нас надо вводить второй русский как государственный. Все равно, все говорят на русском и думают тоже.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Новость! В Финляндии! На уровень парламента страны выдвинуто решение/законопроект о признании РУССКОГО языка государственным наряду с Финским и Шведским!!!!!!! Аргументация. Шведскоговорящих по западной границе страны всего 40 тыс!!!! А язык обязателен для изучения во всех школах. А по восточной границе Более 300 тыс человек ежедневно встречаются с Россиянами (до 500тыс туристов ежегодно, смешанные браки, 3200 предприятий с Русским капиталлом!!!!!) В Школах де-факто уже преподают русский! Осталось закрепить Законодательно!!!!---------------------------
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Св идамиты!!!Чмурдяи. Вот так! Русский будет признан государственным наряду с финским и шведским в Финляндии.
Значит логично в Украине ввести второй государственный - английский - язык международного общения. Русский здесь и так все знают.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)У Высоцкого поётся "Жираф большой-ему виднее".Ну,что мы можем знать о большой политике?Только то,чтог нам разрешают знать.Остальное-домыслы маленьких людей,мнящих себя всезнайками.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Нет!Ведь Украина 5 лет не шагает,а проваливается.Какие шаги?Нам бы на поверхность выбраться,а потом уж смотреть,шагать ли и в какую сторону.А так мы только из ямы просим помощи у кого только можем.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Очень точное определение--согласен!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Шаг вправо или влево, прыжок на месте, но никак - назад! Назад мы уперлись глухо, надо как то шевелиться, выбираться.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Пипец подкрался со всех сторон А я смотрю есть олигофрены думающие что Янек и иже с ними что то будут разгребать ведь это ЖЫВОТНЫЕ и везде повылезали как упыри в Харькове Гепа с лицом кукрыниксовского сиониста и мозгом наперсточника шапочный вор Проффесор мля неужели непонятно что нас имеют и собираютсяиметь долго и красиво
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Попу не подставляй и сохранишь девственность...
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)давай народ терпи дальше и немножко присядь
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Шаг назад по отношению к чему? Мы 19 лет шагаем непонятно куда: то ли топчемся на месте, то ли пятимся назад. Но уж никак не вперёд. В результате "движения" имеем миллионные долги и разорённоое государство, как Мамай прошёл. Реформа 2004 ничего хорошего не дала, как и правление предыдущих трёх президентов. Что даст её ликвидация - судя по тому, что у руля остаются всё те же - наверное, опять же ничего.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Согласен---смотрим в книгу и видим фигу! Курса нет и самое главное КАПИТАНА ну НЕТ и ВСЁ!!!!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)