Ректори українських вузів заявляють, що Україні достатньо 50-200 вищих навчальних закладів замість 863, проте деякі вважають, що чим більше, тим краще.
Про це tochka.net дізналася, опитавши ректорів навчальних закладів.
Так, у Національному університеті будівництва й архітектури вважають, що потрібно закрити дві третини існуючих вузів.
"862 вузів - це забагато для України. Вистачить і 200", - розповів tochka.net ректор університету Анатолій Тугай.
Ректор НаУКМА Сергій Квіт вважає, що університетів при цьому має бути не більше 50.
Обидва ректора згодні в одному - головне не кількість, а якість.
"Багато вузів просто змінили вивіски з технікумів на університети, а там навіть докторів наук немає", - обурюється Тугай.
На думку Квіта, однією з причин неякісної освіти є те, що держава не контролює діяльність вузів і, відповідно, якість викладання.
"Якщо йде скорочення державного замовлення, то воно відбувається в усіх університетах: і хороших, і поганих", - зазначає ректор НаУКМА.
На його думку, скорочувати держзамовлення варто лише в найгірших вузах.
А Анатолій Тугай закликає "погані вузи" закривати. Погані - це ті, які готують майбутніх "безробітних студентів".
"Є безліч спеціальностей, які існують просто для галочки - майже в кожному вузі є факультет "Менеджмент організацій". Їх нікуди дівати. Те ж саме стосується спеціальності "Облік і аудит" - стільки фахівців не потрібно", - розповідає ректор і додає, що країні зараз більше потрібні будівельники, архітектори та сантехніки.
Утім, не скрізь ініціативи зі скорочення вузів сприймають позитивно.
"Ми за те, щоб вузів було багато і різних", - заявив проректор Університету економіки та права "КРОК" Олег Шаров та нагадав, що закривати вузи вже збиралися щонайменше три попередні міністри освіти, але так цього і не зробили.
На думку проректора, маленький вуз, коли він має свою ідеологію, місію та бачення, має право на існування не менше, ніж великий.
У той же час, в Уманському державному педагогічному університеті вважають, що при скороченні вищих навчальних закладів потрібно обов'язково враховувати побажання самих вузів.
"Є право кожного вузу визначатися - чи хоче він до когось приєднуватися, чи хоче існувати самостійно. Це варто враховувати", - розповіла tochka.net своє бачення реформ ректор Уманського державного педагогічного університету імені Павла Тичини Наталія Побірченко.
А у Києво-Могилянській Академії вважають, що змінити ситуацію в освіті можуть тільки системні реформи.
"Слід ввести університетську автономію, а також об'єднувати науку та освіту. Без цього українські вузи ніколи не вийдуть на світовий рівень", - підсумував ректор НаУКМА Сергій Квіт.
Нагадаємо, 26 серпня, Президент Віктор Янукович заявив, що стурбований зниженням якості вищої освіти в Україні, і закликав скоротити кількість вишів.
Слідом за ним прем'єр Микола Азаров також озвучив необхідність закриття деяких вузів.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (15)
А что закрывать, почему сразу закрывать? Пусть работают, у преподавателей есть хлеб и икра, а у дурачков красивые дипломы. Все довольны. Другое дело - поиск работы и жизненное обустройство.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)я згідна,треба закрити непотрібні вузи.....
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Прффесор Янукович залишить тільки донецькі
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)А навіщо залишати тільки донецькі щоб всі були тільки в Донецьких вузах?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Не секрет, что таланты гораздо чаще рождаются в бедных семьях. Сокращение ВУЗов ударит прежде всего по их перспективе.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Богатые купять места для своих отпрысков, а у бедных не будет после окончания обучения даже бумажки (диплом высшего образования), подтверждающей право занимать руководящую должность после сокращения ВУЗов.
Или Мин. освиты хочет поставить будущее Украины в зависимость от зажравшихся и деградирующих деток богатых родителей? Или начинает превращать Украину в кастовое государство?
Тут явно просматривается интерес партии богатых людей (партия регионов) обеспечить будущее своих отпрысков привилегиями, заранее убрав более талантливывых конкурентов из бедных семей.
Только выиграет ли от этого развитие Украины? Сомневаюсь.
Меня убивают специалисты-контрактники (заочники): родители платят деньги, два раза в год побегать за преподавателями, дальше забудь вообще, что ты студент. Вот это специалисты! Зато как звучит: магистр, бакалавр! Дома ни одной книжки, тетрадь покупается к так называемой сессии.Зато как звучит: магистр, бакалавр! Считаю, что это не правильно.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Конечно, если "Менеджмент организаций", и "Учет и аудит" - если ввести в курс обучения ВУЗов как обязательный предмет, выпускники технических и экономических ВУЗов будут нормальными грамотными специалистами в этой сфере. Так что выросшие, как грибы ВУЗы, не имеющие необходимых для обучения базы и професорско-преподавательского состава надо сокращать. Жаль только, что стране сейчас вовсе не нужны строители, архитекторы и сантехники. Будем надеяться, вскоре понадобятся?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Образования много не бывает только трудно управлять образоваными если сам тупой.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)ДВЕ ВЕЧНЫЕ КАТЕГОРИИ - КОЛИЧЕСТВО И КАЧЕСТВО. мОЖЕТ БЫТЬ СТОИТ РАЗРАБОТАТЬ КРИТЕРИИ ДЛЯ ВУЗОВ , ПРЕДПОЛОЖИМ, ДВУХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ - 1 (ВЫСШАЯ) И 2 (НИЖЕ). а ЗАТЕМ ПРОВЕСТИ КОНКУРС ОПЯТЬ ЖЕ СРЕДИ КАТЕГОРИЙ . вЫБРАТЬ ЛУЧШИХ И ОТСЕЯТЬ ХУДШИХ. ВОТ ТОЛЬКО КТО РАЗРАБОТАЕТ ЭТИ КРИТЕРИИ? ЛУЧШЕ БЫ НЕ МИНИСТЕРСТВО. ОНИ ТАК ДАЛЕКИ ОТ РЕАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, СУДЯ ПО НЕКОТОРЫМ ПРИКАЗАМ И ПР.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)очень грамотное замечание согласен на все 100.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)«Бютовские» алени в растерянности. «Злочинна влада» опять больно щелкнула по туго натянутому носику их лидера, который без перерыва на обед борется то ли за снижение тарифов, то ли с беспощадным временем. Только-только сориентировали стадо на собрание возле Рады 7 сентября, как бац! – крутой облом в виде внеочередной парламентской сессии. «Регионалы» решили заранее «протравить» тему с повышением цен и выборами в местные советы. Нанесли коварный удар в самое желто-синее сердце аленей. Это новый корпоративный цвет БЮТ. Ребрендинг в действии.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)ртом пердящий, а к чему такой комент?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)...превратили ИЗ техникуомов В университеты. ГРАМАТЕИ!!!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)точно!!!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)ДА .ГРАМАТЕИ ОТ СЛОВА ГРАММ?Введите Ваш комментарий
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)