Як йдеться у повідомленні прес-служби УНП, цей пам'ятник пройшов усі узгодження і конкурсні комісії. Він буде встановлений на місці, де стояв собор святого Миколая, збудований коштом Івана Мазепи. До того ж, саме через цю площу проходить вул. Івана Мазепи.
УНП закликала громадськість приєднатися до збору коштів. Кошти можна перерахувати на розрахунковий рахунок: ПАТ "КБ" Хрещатик ", КГО Української народної партії, МФО 300670, код ЄДРПОУ 21707057, рахунок № 26000000038381.
Як повідомлялося, в листопаді минулого року КМДА вирішила встановити пам'ятник Мазепі на площі Слави у Печерському районі до 2011 року. У травні віце-прем'єр-міністр з гуманітарних питань Володимир Семиноженко заявив, що негативно ставиться до ідеї встановлення пам'ятника Мазепі в Києві.
Нагадаємо, що депутат Київської міської ради від фракції Блоку Леоніда Черновецького Віталій Журавський ініціював перейменування частини вулиці Мазепи від площі Слави до площі Великої Вітчизняної війни у Лаврську.
Як ви вважаєте, коли появиться в Києві пам'ятник Мазепі?
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (58)
-
Лом -
14 років
тому
-
Гость_Aristax
15 років
тому
-
Гость
15 років
тому
-
SS44
15 років
тому
-
Гость
15 років
тому
-
Хамфри Эплби
15 років
тому
-
Гость_Ярослав
15 років
тому
-
Гость
15 років
тому
-
Гость
15 років
тому
-
Гость
15 років
тому
-
SS44
15 років
тому
-
Гость
15 років
тому
-
Гость
15 років
тому
-
Гость
15 років
тому
-
SS44
15 років
тому
-
SS44
15 років
тому
-
SS44
15 років
тому
Показати ще4
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Выскажу одну версию: предполагаю, что собирающие бабки на памятник этому прохвосту лелеют мечту поставить памятник не на площади Славы (там и ставить-то особо негде) а скинуть пушечку на Арсенальной (как символ тоталитаризма) и водрузить туда мазепу. У этой процедуры есть второе дно, о котором даже большинство киевлян не знают: до пушечки этот постамент служил основанием памятника полковнику Искре и генеральному судье Кочубею, которые донесли царю Петру о предательстве Мазепы. Петр не поверил доносу и выдал их Мазепе, который их и казнил :-( Очень скоро Петр удостоверился в своей ошибке, велел найти тела убиенных и торжественно перезахоронить возле Трапезной церкви Киево-Печерской Лавры. Представляете, какова будет радость духовных наследников Мазепы, если им удастся провернуть эту комбинацию! :-(
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)SS44. Согласен, смысла нет. Вот только напоследок, умиляет фраза о Ленине, одобряющего все, что большевики сделали с церковью в 20-50-е годы. Если с того света одобрял, так он же в него не верил!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Если с того света одобрял, так он же в него не верил!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)=
no comments
Загнобили укропейцев так, что у каждого рожа уже в вышиванку не влазит
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Кстати, царь Пётр I 11 марта 1710 года, манифестом, строго, запретил, оскорблять малорусов, попрекать их изменою Мазепы, угрожая в противном случае жестоким наказанием и даже смертною казнью.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Ну пускай меня Петруша накажет!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Про таких как Мазепа говорят: "И жил грешно, и умер смешно". Его пламенным сторонникам предлагаю пофантазировать, как Мазепа мог обходиться с их прапрадедами и, главное, с их прапрабабками, которых в лучшем случае продавал и покупал сотнями как скот. И это делал обычный лох с Белоцерковщины, сын шляхтича средней руки, который только и умел, что на латыни разговаривать, знал перед кем лечь и кого предать. А кого он в рабов обратил? Свой народ, православных рыцарей, казаков, победителей Речи Посполитой, которые до него уже и забыть успели, что такое панщина. Человек, считающий себя украинцем, должен стыдиться Мазепы!!!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Гость (Вчера 20:09)
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)про таких как ты говорят "и жил смешно, и умер как г-но"
SS44. Ну опять нагородил. Хоть стой, хоть падай. Как у покойного поэта-пародиста А. Иванова: "Образованность все хочут показазать."Не веришь мне посмотри в учебники. Я ж тебя к одному уже отсылал. Всеж-таки в 1667 г. по Андрусовскому пермирию и Киев через два года должны были полякам вернуть, но "хитрые москали" зажали. Насчет опиума-это не Ленин, а Маркс сказал. Конкретного приказа по организации голода не было. Там все сложнее происходило. Екактерину не оправдываю, а ругательски ругаю. Тем более, что мы украинцы- в массе стихийные республиканцы. Но не оправдываю ее именно как царицу, а не как русскую царицу. С московской колокольни-это смотря с какой. Если с Ивана Великого, то это одно, с Василия Блаженного второе и т. д. Москва большая. Кто с кем спал? От обсуждения этого вопроса меня пожалуйста увольте. 20 памятников! Да если бы во все мире было столько памятников политикам, то я бы плакал от счастья! Пропаганда? Ну, пусть. А твои взгляды-это честная и объектив
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)ну как всегда одни уходы от ответов. По разделу поляками и русскими Украины толком ничего не обьяснил, ровно как и по Ленину. Очень "виртуозно" ушел от ответов по тирану Сталину, которого прировняли уже европейцы к Гитлеру. Ну и абсолютно бестолковый комент по Ленину. Как будто Маркс не был для Ленина кумиром, и последний не повторял фразу о церквях, оправдывая то что делали с церковью большевики в 20-х-50-х годах. В итоге так и не понял я чесслово почему стоят памятники этим "людям" в Украине и почему ты их оправдываешь. О том кто с кем спал, ты сам зацепил эту низкую тему, упомянув о мифическом влечении Мазепы к своей родственице, потом в этом посте сьехал с темы, мол не опускаюсь до такого:). Думаю на этом продолжение дискуссии не имеет смысла, такое впечатление что ходишь по кругу без каких либо логических ответов.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Неблагодарный народ эти украинцы. Русские вам городов понастроили (тот же Николаев, Херсон, Одессу), промышленность, культуру подняли, а вы на них г..но льете. Ну не русские были бы здесь, так ляхи или турки. Вам бы что лучше от этого было ?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)-
Гость
15 років
тому
-
Гость
15 років
тому
Показати усі 6 коментарівГость Вчера 19:58
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)были набеги и монголов и турок и ляхов, но ни одни св. не грабили и не гноили Украину как московиты, и до сих пор грабят и гноят всё что видят. видно, что ты к...ап засланный
До середины 18 века вполне был актуален вопрос о полном исчезновении украинцев вследствие непрекращающихся татарских набегов. Защитили их именно русские, самые обыкновенные из Московщины, Рязанщины, Псковщины, те самые, чьи потомки живут, учились, дружат, работают рядом с нами. На тему, что украинцы сами себя бы защитили, а почему раньше не могли. Из десяти набегов запорожцы хорошо если один предотвращали и то скорее на обратном пути нападали и часть добычи отбивали. А то как в 1648 году вместе с татарами Украину грабили. Не было бы ничего без русских, может быть Албания или Босния с чернявыми детишками-мусульманами, которые молотками разбивали бы дедовские крестики. А во Львове была бы самая большая в Европе мечеть, как и хотел в 1651 турецкий султан.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)SS44. И опять все путаешь. Россия с Польшей за спиной Хмельницкого Украину не делили, т. к. он умер в авг. 1657 г.-задолго до всех основных событий, связанных с разделом. Виленским перемирием 1656 г. лишь приостанавливались военные действия. Мазепа гетманом всей Украины не был, а возглавлял Гетманщину (Малороссию и то Левобережную, говоря языком тех лет). Тут еще бы недурно вспомнить, как он гетманом стал, подсидев Самойловича. Что касается Гитлера - объединителя Украины, то лично у меня слов нет, поэтому отсылаю к вполне оранжевому пособию: Турченко Ф. Г., Панченко П. П., Тимченко С. М. Новітня історія України (1939-2001): Підруч. для 11-го кл.-К., 2006.-С.18 ( підпункт "Розчленування України"). Насчет демографии. Была такая тенденция в советское время, но касалась она преимущественно сельского населения, а в целом оно росло (китайцев трогать не будем, а то вообще в дебри залезем). Роль Москвы - в том числе и благодаря ей (точнее центр. рук-ву).Рубить сук на котором сидишь-
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)P. S. ///////зм. А они ( руководители страны) таковыми не были, как к ним не относись. И, вообще, украинцы (кроме западных) и в Российской империи, и в СССР, считались "своими", в отличие от некоторых не славян. Мои критерии в вопросе о памятниках?. Банальны. Это - те государственные и общественные деятели (о деятелях культуры умолчу - считаю себя не вполне компетентным здесь), благодаря которым Украина и ее граждане достигли значительных успехов в какой-нибудь сфере нашей жизни (в прошедшем; ныне живущим давайте больше памятников не ставить).
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Вот теперь как раз ты путаешь. В 1657 году Московия дабы снизить агресию Речи Посполитой пошла на то что отдала правый берег + Киев назад Польше. Это извесный факт, который привел к тому что появились два гетмана. Иначе Москва просто не дала этому свершиться. И вот гетманы в будущих событиях пытались захватить власть над всей Украиной, что и удалось Мазепе. А то кого он там "подсидел" или с кем он спал это детсад чесслово, а не аргументы. Если вспомнить какими методами приходили монархи (в т.ч. России) и что они творили за роспусты во время правления, Мазепа отдыхает!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)По Гитлеру совершенно очевидно то что он завоевав всю Украину так же само обьединил ее как и большевики со Сталиным. Единственое отличие это бутафорское братство "славян"! Ты смотришь на демографию Украини не через призму мирового роста населения, а из Московской колокольни, с которой отдавались приказы о колонизации, раскуркуливании и 10 млн. вымерших украинцев.
ГостьСьогодні 17:25
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)на твой п.с. могу ответить что твоя компетентность в оценке исторических событий может тянуть на легкую политпропаганду 75 года. Описаные тобой характеры деятелей достойные памятника это очень узкий и субьективный круг. Если бы все пользовались только этим кругом то в мире было бы не больше 20 памятников. Кстати интересно насколько был Сталин компетентен когда отдавал приказ об организации голодовки в 33 году? Насколько компетентна Екатерина которая развалила украинскую государственость, и банально насколько был "компетентен" Ленин говоря фразу - "религия - опиум для народа"?
Только герой обретает мужество следовать своей судьбе.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Гессе Герман
Герой, если он настоящий герой, всегда сам по себе. Одно дело герой, другое - слуга.
Сальвадор Дали
Настоящие герои идут в обход только если так - труднее.
Евгений Багашов
Не бывает героев действия, есть лишь герои отречения и страдания.
Альберт Швейцер
Несчастна страна, у которой нет героев.
Пьер Буаст