Російський прем'єр Володимир Путін зустрівся з одним із своїх найактивніших критиків, лідером групи ДДТ Юрієм Шевчуком, пише "Газета.ру". Путін не відразу впізнав Шевчука, який почав ставити запитання прем'єру. Рок-музикант і прем'єр досить різко посперечалися про доцільність "Маршів незгодних". З доказами і тостом Шевчука Путін здебільшого не погодився.
Але Шевчук, за його словами, спробував сказати і запитати про наболіле, про те, "що хвилює багатьох". Музикант заявив, що не можна "суспільні сили так душити, інакше Росія пропаде. Треба не сподіватися - треба працювати і говорити".
Як ви вважаєте, яке майбутнє чекає Росію?
Шевчук и Путин. Провокационный вопрос, а еще есть трейлеры на video.tochka.net
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (30)
Итак,если я рискуя жизнью спасаю маленьких детей ,то имею право совершать любые уголовные преступления,брать взятки и Т. Д. Маразм и дешевая демагогия.После таких слов поддержки теперь гаишники оборзеют еще больше. это не страна -это мафия . А вот в Грузии НЕ берут ВООБЩЕ !!! да! Видно у них демократия кака то неправильная....
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)"это не страна -это мафия" ,
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Ты на Украину посмотри. Один к одному. Постоянно в новостях: то военные хищения, то министры взятки берут, то менты студентов мочат. везде кумовство и прикрывательство. Яблоко от яблони...
Россия, творя безпредел, пытается убедить Западную Европу, что является демократической страной.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)А Западная Европа притворяется, что этому верит!
Эта лицемерная и грязная сделка говорит о том, что Европа сегодня - это политический импотент!!!
Россию ожидает жалкое будущее!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Ну и Украину, теперь, заодно. :-(((
Ну что, Путин красиво съехал с темы, какие-то злобные не согласные в количестве 500 человек, плюс 2000 милиции, итого 2500 конечно 200 дачников возвращающиеся домой, в это самое время, будут не довольны. Всё вполне логично, и не какого подавления демократии, всё разрешилось.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Очень положительный момент общения двух Личностей...та норм!!!!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)У России такое же будущее, как и прошлое - быть пугалом цивилизованного мира.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)лучше быть пугалом, чем никчемной страной, в которой сплошной разброд и шатание, и которую ни во что ни ставит ни одна страна, кроме, может быть Гпузии
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Это точно! Только Россия сегодня это ядерное пугало.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Вот-вот. Вдогонку к Гость (Сeгодня 18:37). Разве в тоталитарном обществе мы бы увидели такое видео? Я что-то не помню видео на котором бы, к примеру, Буш сидел за одним столом с рок-артистом и последний бы его укорял за политические промахи. Может я плохо знаю современную американскую политику? :-)
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)в китае вообще подобное "чаепитие" было бы чем то из области фантастики
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)И теперь конкретно про марш. Разве его запрещают? Но ВВ показывает, что интересы, которые отстаивают одни могут противоречить интересам других. В чем он не прав? Если марш нарушит движение транспорта или работу социальных предприятий, то чем люди, чья свобода перемещения, права на лечение или учебу будут нарушены хуже тех, кто нарушит? Я живу в соседней с Россией стране и знаю не по наслышке, как толпа просто плюет на мнение других на том основании, что их "багато". Ничего не имею против марша. Просто необходимо быть объективными и требовательными прежде всего к себе. И побольше любви. Это пять.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)одно то, что состоялся разговор-говорит о многом! сам факт общения-это...?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Теперь не столько апология, сколько пояснение сказанного ВВ. Что такое "милиция" или как выразился ЮЮ "репрессивный аппарат"? Это некая абстрактная потусторонняя сила, заведомо враждебная обществу? Нет, это конкретные люди с конкретными идеями, чувствами, убеждениями. Об этом и говорит ВВ. Если майор Иванов подлец и жулик, это совершенно не означает, что подлец и жулик и подполковник Петров. Да и внешняя оценка человека, как правило, ошибочна. Может завтра у Иванова в груди будет пуля, предназначенная кому-то из нас. Можно возразить, что ЮЮ говорит о системе в целом. Но, тогда давайте оценивать всех людей по их "кастовой" принадлежности. ЮЮ принадлежит к людям искусства. А современное "искусство" пахнет искусно. О чем, кстати, ЮЮ сам неоднократно говорит. Значит все таки личный подход к оценке каждого. Свой "рубаха-парень" не тиран может быть до тех пор пока он не начальник? Может быть я или он или они не тираны пока не начальники? Оцен
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)