Дев'ятимісячний малюк народився зі складним захворюванням: у нього були порушені обмін речовин і дихання. Лікарі госпіталю, де перебувала дитина, запропонували застосувати евтаназію - відключити її від приладів штучного підтримання життя. Домогтися прийняття цього рішення лікарі хотіли через суд.
Докладніше - у розділі "Леді" порталу Tochka.net
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (15)
Да давайте лучше будем растить поколение убогих и инвалидиков!Задумайтесь.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Насколько я понимаю, врожденные пороки ребенка были не совместимы с самостоятельной жизнью без поддерживающей аппаратуры. За его жизнь и здоровье боролись 9 месяцев ---- всю его жизнь. Отключить от аппаратов более гуманно, чем дальнейшие мучения и ребенка и родителей.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Если бы он был не подключен, умер бы сразу. Видимо решили проанализировать возможность лечения. Вороятно его патологии были несовместимы с жизнью. Царствие небесное бедному ребеночку!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Видимо бедный крошка родился с болезнями несовместимыми с жизнью. Правильно отключили, поскольку если бы не подлючали к аппаратам, он сразу бы и умер. Царствие ему небесное.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Евтаназія - смерть пацієнта, причинена медиком, за бажанням самого пацієнта. Народжена дитина поки що взагалі не має ніяких бажань (одні потреби). ПОдібні пропозиції - серйозне випробування психічної стійкості батьків (окрім самої проблеми) - бо відомі випадки відносно нормального розвитку дітей з серйозними патологіями при народженні, Вбити - значить не дати дитині шансу, та й біблійне "не вбий!" як вам?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Боже как жаль малыша.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)жалко ребеночка(((
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Так давайте всех умертвим, и не надо будет жить.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Врачи идут из-за денег на все, что угодно.
Если ребенок родился больным, так надо сделать, что бы он поправился.
О чем говорить, здоровых детей убивают врачи, вакцинациями и др. препаратами.
Таких врачей надо лишать права практиковать, их нельзя допускать к лечению людей. Они будут искать только выгоду свою.
Лучше растить поколения инвалидов ???????????????
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Можно и поиздеваться, и над матерью и над ребёнком-оставив его продолжать "жить".
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)солидарн с вашим замечанием, Что ы было с ребенком в нормальные времена ( без иисскуственных всех этиих поддерживателей жизненно важных функций ???)
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)ГОСПОДИ ЛЕКАРИ - ВСЕ МОЖНО ПОНЯТЬ - А КАК ЖЕ КЛЯТВА ГИПОКРАТА? КАК МОЖНО ДЕЛАТЬ ПОДОБНОЕ. ЧЕЛОВЕК ЖИВЕТ СКОЛЬКО ЕМУ ДАНО БОГОМ. ОДНИ ВРАЧИ АБОРТИРОВАЛИ НЕПОНЯТНО КАК, ДРУГИЕ УМЕРТВИЛИ. А ЖЕНЩИНЕ КАК ЭТО ПЕРЕЖИТЬ. ВЕДЬ ЗА ПОДОБНЫЕ АБОРТЫ НИКТО НЕ ОТВЕЧАЕТ - А ДЕНЬГИ БЕРУТ НЕМАЛЫЕ.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Врачи етим поступком лишили ребенка и родителей мучений - какие им предстояли еще всю его жизнь.Рассуждать о жизни могут все а Вы смоглиб взять и растить его хотяб годик -думаю и за 50 тысяч доларов не взяли бы со стороны все красиво думаю ето был единствено правильный выход
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)за часів Гіпократа не було апарату штучної вентиляції легень і йому подібних, тож така дитина всерівно приречена на смерть, хоч як це не жахливо звучить...
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Уважаемый, а вы сами клятву Гиппократа читали?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)А кто подумал о потомстве, которое дадут "спасенные" доброжелателями младенцы, достигнув соответствующего возраста?