За роки незалежності в Україні було 20 прем'єр-міністрів. З них двічі "премьєрствовали" Віктор Янукович і Юлія Тимошенко, і двічі виконував обов'язки прем'єра Микола Азаров.
Після відставки Кабміну Тимошенко, найбільш імовірним прем'єром при Януковичі знову називають Азарова. Однак, через недієздатного парламенту і у разі коаліції ПР з НУ-НС, все активніше спливає ім'я екс-Президента Віктора Ющенка.
Спочатку про це поговорювали в БЮТ, потім заговорили і в НУНС, проте регіонали до останнього відкидали таку можливість.
Однак, недавню заяву Ганни Герман, що Ющенко свого часу був хорошим прем'єром, тільки підвищили шанси екс-Президента.
3 березня голова політради партії Віра Ульянченко розвіяла чутки, заявивши, що "Наша Україна" готова бути учасником партнерської дієздатної коаліції, яка сформує Кабмін на чолі з прем'єр-міністром Віктором Ющенком.
Ясно одне, що пустувати крісло голови уряду буде, як мінімум, поки в Раді не з'явиться більшість, і як максимум - до нових виборів до парламенту.
А до тих пір виконувати обов'язки прем'єра буде права рука Тимошенко - Олександр Турчинов.
Який прем'єр зможе об'єднати Україну?
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (28)
НУЖЕН БОРИС МОИСЕЕВ. Только он сможет у нас разобраться.С такой как у него ориентацией почти весь наш политикум,вот только Боря ЭТОГО не скрывает .а политики ЭТО замалчивают.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)А тебе Борька не нужен?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)НУЖЕН ПРОФФЕСОР
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)нужен Сталин
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)не понятно! украина= дурдом? предлагать в премьеры людей, которые заведомо не способны хозяйствовать! куда я попал?! страна сумасшедших!!! вам точно нужен Пиночет
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу),что бы одну половину перестрелял, а другую-засадил на каторгу. точно доиграетесь
до диктатуры!
"Кому были нужны деньги в 2004" А разве они бывают "не нужны"? Я не говорил о "кто Вас мог обирать , прикрываясь именами ПР", а говорю о методе взимания налогов в то время. Почему Вы уверены что не было таких же указаний в прошлые времена другими и для других лиц?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Не уверен. Вы наверное с центра. Нас как то косвенно коснулись те события. Просто рухнули одни схемы возникли другие. На лицо был передел сфер влияния. Но от новой власти , я пострадал конкретно. Так , что то время могу считать эпохой процветания.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Пардон, пессимистом.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Да ничего страшного сам грешен
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Я не могу быть песемистом или оптимистом - вынужден быть реалистом.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Оцените реально кто Вас мог обирать , прикрываясь именами ПР? Кому были нужны деньги в 2004? Вот один наш общий знакомый министр Луценка дал указание отделам милиции собрать по 200 000 денег для второго тура Юлии Владимировны. Ничего не напоминает?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)то есть пустовойтенко самый удачный премьер по срокам? за раз столько набрал :)
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Лом-(Сeгодня 13:51) "И на налоги денег хватало и на жизнь." Чем же занимался уважамый Лом, что давало такие счастливые возможности? Почему возник такой вопрос? - Просто знаком с "теми временами" не понаслышке.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Я тоже знаком , но не так пессимистично.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Если в стране необходимо что-то менять,то премьером необходимо назначать человека чьи взгля
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)ды на проблеммы внутренние и внешние,будут совпадать с Президентскими!В противном случае
мы будем иметь туже ситуацию,что и при Ющенко(с Тимошенко и с Януковичем).К тому же я что-
то не припомню каких либо удач Ющенко на посту премьер-министра.Ну а после того как Ющенко
показал себя как неофашистский лидер-его место в тюрьме!!!