Проти збитого сином Томенка пішохода не стали порушувати справу

ДАІ не виявила підстав для порушення кримінальної справи за фактом ДТП за участю сина віце-спікера Миколи Томенка Павла.

Олег Дорошенко
редактор новин
21 вересня 2009, 21:03
Україна
ДАІ не виявила підстав для порушення справи © flickr.com

Як повідомив представник управління ДАІ в Києві, органи дізнання встановили, що пішохід, якого збив син Томенка, був винен в ДТП.

Як повідомляла Tochka.net, 16 вересня Павло Томенко збив пішохода на переході. Повідомляється, що пішохід переходив дорогу на червоне світло і був п'яним.

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!


Коментарі (14)

символів 999
  • Гость_Сергей Одесса 15 років тому

    Данет Русик ты не прав у нас один сынак зама губернатора 11 машин, припаркованых, разнес в кизяк и хлопца 27 лет насмерть и оказалось что труп виноват, вотак брат таки они дети власть имущих

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость_Александр(Кривой Рог) 15 років тому

    "Водитель обязан уступить дорогу на НЕРЕГУЛИРУЕМОМ пешеходном переходе" . Может это Вам и другим пешеходам стоит ещё раз перечитать ПДД(если конечно. Вы хотя бы раз из читали...). "Менты". "Мажоры"....Интересно, если человек решит, что не только ПДД, но и законы физики не про него писаны, и решит броситься с крыши дома. в том что он ляжет ровным, тонким на асфальте, кто будет виноват? Массонская ложа и всемирный заговор империалистов?

    Прокоментувати Мені подобається
    • Гость 15 років тому

      И все мы равны перед законом... Ну, или почти все, как говорят в одной известной рекламе. А дети вице-премьра и остальная мажорствующая молодежь - не в счет. Как раз им закон не писан. Зато ГАИ у них в кармане. Вспоминается еще одна реклама: "Тут с вами мой папа хочет поговорить!"

      Прокоментувати Мені подобається
    • Гость 15 років тому

      Читаем новости дальше. А там написано, что то был студент. ТРЕЗВЫЙ. Почти перешел дорогу, когда его сбили. Меня там, конечно, не было, но если человек уже возле тротуара, то его, мне так кажется, сбивают по касательной, а не ловят на капот. Может, просто зеркалом зацепили. Вот тогда разговоры о скорости становятся бессмысленными. Что касательно свидетелей, то, наверно, имея бабло и связи совсем не трудно найти с десяток свидетелей, что вы - пришелец с Сатурна. А потом ходите и доказывайте, что вы - не зеленый человечек. Так что это тоже не очень убедительно звучит. Наш суд и закон, что дышло... И

      Прокоментувати Мені подобається
    • Гость 15 років тому

      нарушение движется достаточно быстро и смотрит не перед собой, а по сторонамопасаясь боковоо удара. То есть он бы попросту убил пешехода. Может я многоо и не знаю, но пытаюсь быть объективным основываясь на факты и здравый смысл. А кричать "давайте расстреляемвсех мажоров" ума много не нужно. Только кого затем станем расстреливать? Врачей? Учителей? Евреев? Блогеров))) Всё это уже проходили. Давайте постараемся быть самокритичными, Что касается отморозков убивающих людей на дорогах, то среди них есть люди с любым уровнем достатка.

      Прокоментувати Мені подобається
    Показати усі 6 коментарів
  • Гость 15 років тому

    это из разряда "а потом,подозреваемый начал биться головой о сапог"пора жечь этих козлов,которые считают что они "выше" других людей

    Прокоментувати Мені подобається
    • Гость_Александр(Кривой Рог) 15 років тому

      С месяц назад я ехал в городе Кривой Рог по проспеку(в тёмное время суток) и на моих глазах под "девятку"(на втречном направлении) буквально бросается "товарищ" на автопилоте. Удар. "Полёт шмеля". Лужа крови на асфальте, И рвущий на себе волосы водитель "девятки". Я-то видел, что он реально ничего сделать не мог. Но на асфальте пьяное тело уже совает ножками в конвульсиях и пацану-водиле реально светит тюрьма. Понимаешь? ТЮРЬМА б...дь! А ты сопли пускаешь "головой о сапог бился!" Не гневи бога борец за социальную справедливость. Сбить человека может абсолютно любой водитель, вне зависимости от квалификции. Потому-что лично меня больше заботят пьяные

      Прокоментувати Мені подобається
  • Гость_Александр(Кривой Рог) 15 років тому

    А Вы сами всегда притормаживаете перед пешеходным переходом на перекрёстке под зелёный свет? Хм. Полагаю, Вам въезжалют в багажник не реже одного раза в день. Я понимаю(глубоко в душе) классовую ненависть ко всем власть имущим. Но не стоит опускаться до маразмов, Не сбей этого пьяного орла сын вице-спикера, он бы лёг вам или мне под колёса. А такое бывает спошь и рядом.

    Прокоментувати Мені подобається
  • Гость 15 років тому

    Водитель в любом случае обязан остановить автомобиль перед пешеходным переходом, если на нём находится пешеход.
    Судя по версии ГАИ, пяьный пешеход сам кинулся под автомобиль...
    Милиция как всегда прикрывает власть имущих.

    Прокоментувати Мені подобається
    • Гость_Руслан 15 років тому

      Я згоден з Олександром. Прикриття тут ні до чого. А на зелене світло водій може їхати і не приторможувати, звичайно в межах дозволеної швидкості. Я гадаю, що це той випадок, коли видно, що пішоходи теж не святі і часто порушують. то лінь дійти до переходу, то спішать кудись, а потім і стається таке. Я сам пішохід, авто нема , але треба бути справедливим. Таке могло статися і про "а потом,подозреваемый начал биться головой о сапог" тут не варто говорити.

      Прокоментувати Мені подобається
    • Гость 15 років тому

      Там же ясно сказано-НА ПЕШЕХОДНОМ ПЕРЕХОДЕ.Читайте ПРАВИЛА доржного движения.Может для мажоров у нас другие прописаны?Или для ментов?

      Прокоментувати Мені подобається

Приєднуйтесь до нас

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Iphone
  • Android
  • Mobile
  • Rss