Конституційний суд визнав неконституційним положення закону "Про регламент Верховної Ради" в частині обрання голови Верховної Ради таємним голосуванням.
Таке рішення суд оголосив у четвер, 12 липня.
Таким чином, суд дозволив звільняти спікера простим голосуванням в залі через систему "Рада".
Зараз голова ВР обирається і звільняється шляхом таємного голосування бюлетенями, за умови, що бюлетені повинні взяти 300 депутатів.
Політологи говорили, що при такому розкладі звільнення з посади спікера Володимира Литвина силами Партії регіонів є неможливим.
- ДИВІТСЬЯ ВІДЕО: Як прийняли закон про мови
Нагадаємо, Верховна Рада 3 липня, прийняла в другому читанні законопроект "Про засади державної мовної політики ".
Закон ставив на голосування заступник спікера Адама Мартинюк. Сам Литвин попросив про відставку на наступний день після прийняття закону про мови. Але Верховна Рада відмовилася звільняти Литвина.
Дізнавайтеся найцікавіші новини від news.tochka.net на Facebook та Twitter!
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (12)
А насколько конституционное голосование при наличии 50 человек в зале, которые по круговой поруке голосуют за всех членов партии?Похоже, мы сползаем в жестокую диктатуру
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)-
ТРАМП
12 років
тому
-
Гость
12 років
тому
-
ТРАМП
12 років
тому
Показати усі 4 коментаряЯ Вас полностью поддерживаю и тоже считаю, что не должен спикер качать права большинству! Руководить парламентом это не указывать СВОЮ (неизвестно какую)ВОЛЮ ...!!!
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)А в чём же диктатура ? Это положение регламента действительно несправедливое - кто такой этот спикер, что за важная фигура, чтобы он смел завоевывать свою власть в парламенте - хочу что-то подписываю, хочу не подписываю ? Спикер ведет заседание и все, а Литвин возомнл о себе слишком много.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Похоже, мы сползаем в жестокую диктатуру __ А то, что мы уже 20 лет живём в сплошном бардаке ничего?!?
Прокоментувати Мені подобається (5 користувачам)Человек, особенно такого ранга, просто обязан продумывать свои поступки и если подал в отставку, то должен сам на ней настаивать. Если сейчас отставка Литвина не состоится, то это сильно подорвёт доверие к нему.
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Как вы относитесь к такому решению Конституционного суда?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Відповідь: Что миожно ожидать от этого кОНСТИТУЦИОННОГО сУДА. Завтра они скажут, что спикера будет назначать, даже не президент, а просто Янукович.
Этот пункт регламента появился в 2010 году, наверняка сам Литвин же его и протолкнул хитренько для себя на такой случай, как сейчас - чтобы манипулировать парламентом и что-то диктовать большинству. Большинство важнее, чем какой-то спикер.
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)Пункт регламента про то, что за отставку спикера надо голосовать тайно и депутаты должны взять 300 бюллетеней появился только в 2010 году.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Согласно Конституции в ВР всё решает большинство, и большинство важнее спикера. Получается, что спикер манипулирует парламентом - не хочу подписывать закон, который приняло большинство и все тут.А если вы меня попробуете уволить, так это у вас не получиться, потому что бютовцы не захотят взять бюллетени. То есть спикер поставил себя выше большинства. Вот Конституционный суд и отменил тайное голосование за спикера и совершенно правильно.
Прокоментувати Мені подобається (8 користувачам)Волокиты меньше будет! Правильно
Прокоментувати Мені подобається (7 користувачам)Как вы относитесь к такому решению Конституционного суда?
Прокоментувати Мені подобається (8 користувачам)Відповідь: Нормально. Такое голосование бюллетенями (их должны взять 300 депутатов) только тормозит работу парламента.Пусть голосуют простым голосованием через систему "Рада".