Електронний вступ створює можливість для фальсифікацій – експерт

Лілія Гриневич про те, як її лякали хабарами, про підводні камені вступної кампанії 2012 і про те, чому не можна курити міністру освіти.

Перший директор  Українського центру оцінювання якості освіти Лілія Гриневич відповіла на запитання читачів під час веб-конференції news.tochka.net

Ви знаєте, як будуть формуватися списки вступників на бюджет? Чи будуть в них пільговики? Чи вони йдуть окремим списком?

Це чітко прописано в правилах прийому. Там сказано, що в списку будуть різні категорії, в тому числі люди, що мають особливі умови для зарахування.

Але для таких людей інший прохідний бал, і вони будуть в списку, але будуть виділені як окрема група.

Табачник сказав, що додаткові бали за підготовчі курси будуть нараховувати тільки тим, хто поступає на інженерні та технічні спеціальності. Це правда?

В умовах прийому чітко сказано, що зараховуватися вони будуть на природничо-математичних та інженерно-технічних напрямах підготовки. Ці курси мають бути обов'язково проліцензовані і мати не менше 150 годин.

Є і студенти, яким легше дати хабар, аніж підготуватися до іспиту.

Особисто я є рішучий противник таких додавань балів за підготовчі курси. Це порушує рівність вступу. Якщо дитина проживає в маленькому містечку, де вона фізично не може брати участь у підготовчих курсах, або якщо ця дитина не має коштів оплатити курси, це автоматично забирає в неї можливість мати додаткові 20 балів. А під час самого конкурсу 20 балів доволі багато важать.

Вам пропонували хабарі?

Звичайно, є завжди той, хто пропонує і хто бере хабар. В цьому є винні обоє. Сьогодні багато говорять, що викладачі вимагають хабарі. Але є і студенти, яким легше дати хабар, аніж підготуватися до іспиту.

Поганим прикладом є те, що і вчителі, і батьки і міністр освіти палять.

Коли ти живеш у системі, ти стикаєшся з її явищами. Тут є питання власної відповідальності. Мені близькі слова про те, що хабар в освіті - це найстрашніший хабар. Звичайно, випадки були, коли мені пропонували хабарі, особливо коли створювалося ЗНО. Навіть лякали, все це було. Дехто просто не вірить, що в системі може бути так, що не беруть хабарі.

Як ви ставитесь до того, що вчителі в школах палять, це ж поганий приклад для дітей?

Поганим прикладом є те, що і вчителі, і батьки і міністр освіти палять. Це є вибір людини. Але є і етичні цінності.

Ми повинні зробити все, щоб пояснити дитині, що вона може втратити, якщо буде палити. Коли ми бачимо успішних людей, які палять, це є те, що створює найгірші передумови для подвійної системи стандартів.

Як ви ставитесь до постійного переписування історії в шкільних підручниках, чи не варто зробити цю сферу якоюсь мірою недоторканою для таких різких змін?

Я думаю, не просто варто, а треба зробити це обов'язково. Наша проблема в тому, що в нас дуже мало часу було, щоб усвідомити свою історію. І всі ті дослідження проводяться за час незалежності України.

Те, що міністр переписує історію під себе, це неможливо в європейських країнах.

В нас є ще багато недосліджених сторінок. І коли закривають архіви для науковців, це кричить про те, що від нас намагаються закрити історію нашої країни. Те, що міністр переписує історію під себе, це неможливо в європейських країнах. Будь-які історичні події можна трактувати з різних позицій. Але треба дати можливість науковцям, історикам працювати над узгодженням позицій в питаннях, які залишаються зараз відкритими.

Скажіть, чи буде працювати сайт щодо  електронного вступу в цьому році? Його адреса залишиться тією ж ev2011.osvita.com?

Є умови прийому до вищих навчальних закладів на 2012 рік. В них все дуже чітко розписано. І ці умови - це абсолютний наказ для виконання всіма вузами. Вони передбачають електронний вступ.

Адреса сайту - ez.osvitavsim.org.ua. Новий сайт передбачає зв'язок з впровадженою єдиною державною електронною базою з питань освіти.

Але на превеликий жаль, виправлення помилок, що були минулого року, не спостерігається. Коли ви скористаєтесь сайтом електронного вступу, ви маєте бути надзвичайно уважні, що ви отримали підтвердження від внз, що ви допущені до конкурсу.

Мало того, електронний вступ створює можливість для фальсифікацій при вступі. Наприклад, якщо людина подає в ел. варіанті свої документи, то її дані по сертифікату можна звірити, бо вони є в єдиній базі, а от середній бал по атестату звірити неможливо. І якщо хтось хоче штучно надути прохідний бал, то подаються документи до університету, але вказується дуже високий бал по атестату, який не відповідає дійсності. І ця людина може пройти в рейтингові списки рекомендованих до зарахування. Зрозуміло, що при внесенні документів все це розкриється.

Електронний вступ створює можливість фальсифікацій при вступі.

Але це робиться для того, щоб надувати прохідний бал, і в рейтинговому списку в прохідній частині реєструвати місце. І розрахунок такий: інші реальні люди, хто думає, що не потрапили на бюджет, забирають свої документи, а ті люди, хто був нижче них по списку, і кому хочуть посприяти, піднімаються вверх і проходять.

• ЧИТАЙТЕ: Вступна кампанія-2012: стежимо за рейтингом онлайн

Ніколи не потрібно спішити, якщо ви зацікавлені у конкретному внз, забирати звідти документи, і розчаровуватися, що ви вже не потрапили на бюджет.

Повну версію відео-конференції з Лілією Гриневич дивіться на порталі tochka.net

Дізнавайтеся найцікавіші новини відnews.tochka.net на Facebook та Twitter!  

Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!