Сьогодні, 27 лютого, після 429 днів ув'язнення в СІЗО екс-міністр МВС Юрій Луценко нарешті почує свій вирок.
Прокурори просять для колишнього міністра 4 роки і шість місяців в'язниці, конфіскацію майна, позбавлення права займати керівні посади та позбавити рангу держслужбовця.
У виправдання Луценка не вірять ні соратники, ні адвокати, ні родичі Луценко. Правда, при цьому в його прихильників залишається надія на умовний термін, а також на захист Європейського суду.
Термін умовний
"Виправдання виключено в нинішній ситуації. Влада не дасть цього зробити ", - зазначає в розмові з news.tochka.net адвокат Луценка Олексій Баганець.
Правда, при цьому тут же додає, що зараз (а розмова відбулася в п'ятницю, 24.02) він не настільки категоричний, як під час участі в судових дебатах.
"Сьогодні у мене є невелика, але все-таки надія, що суд, як компромісне рішення може застосувати до Луценка покарання, не пов'язане з позбавленням волі", - говорить Баганець.
За словами адвоката, змінити свою позицію його змусили останні події в суді.
Баганець: "Виправдання виключено в нинішній ситуації"
"Я перечитую матеріали справи, виступи прокурорів, свій виступ, і я не бачу причин для задоволення вимог прокурорів. Чим можна аргументувати пред'явлене Луценко звинувачення? Будь-яких доказів його провини в кримінальній справі немає. Я схиляюся до того, що у суду не буде шансів прийняти таке відверте незаконне рішення про реальний позбавлення волі Луценко", - прогнозує адвокат.
Умовний термін не буде порятунком для Луценка від конфіскації майна та позбавлення права обіймати керівну посаду.
"Додаткове покарання у вигляді конфіскації майна застосовується за рішенням судді. Навіть якщо основне покарання буде умовним, то майно все одно можуть конфіскувати", - зазначив юрист компанії "Ілляшев і партнери" Микола Алексюк. Також експерт зазначає, що обвинувальний вирок означає для Луценка неможливість взяти участь у парламентських виборах.
"Люди, по відношенню до яких є вирок, що вступив у дію, не мають права балотуватися в депутати", - повідомив Алексюк.
Європейський суд допоможе
Сім'я екс-міністра налаштована по-бойовому і має намір продовжувати боротьбу за свободу Луценко в Європейському суді з прав людини. Одна скарга Луценка на незаконність затримання та арешту була подана ще в січні і отримала пріоритетний хід. По ній Європейський суд вже призначив публічні слухання на 17 квітня.
Крім того, дружина і захисник у суді Ірина Луценко розповіла, що в Європейському суді з прав людини буде окремо оскаржено вирок Луценко.
Ірина Луценко: "Ми зупинятися не будемо"
"Ми зупинятися не будемо. Після вироку ми будемо подавати до Європейського суду на рахунок справедливого суду, але спочатку будемо оскаржувати в квітні незаконний арешт. Чоловік налаштований спокійно, по-бойовому і впевнений, що рішення Європейського суду у його справі буде справедливим. Ми оскаржимо будь-який вирок, який би не виніс Печерський суд", - каже Ірина Луценко.
У той же час Олексій Баганець зазначає, що якщо Європейський суд вирішить, що правосуддя в Україні по відношенню до Луценка використовувалося в політичних цілях, то це буде підставою для перегляду всіх судових рішень щодо Луценка на території Україні.
До в'язниці
Депутат від НУНС Тарас Стецьків вважає, що влада хоче не допустити його не тільки до парламентських, але і президентських виборів і саме тому збираються надовго відправити Луценка за грати.
"Я мало вірю в те, що суд не послухається прокурорів. Швидше за все, його засудять на 4,5 років позбавлення волі", - сказав нардеп.
Соратник Стецьківа по фракції Геннадій Москаль не сумнівається, що вирок Луценко буде на користь влади і не на користь Лкценка. Також депутат припускає, що захисту все ж таки доведеться подавати апеляцію.
"Рішення суду щодо Луценка писалося за межами Печерського суду, писалося в Адміністрації Президента. Зараз говорити щось з приводу не хочу, щоб не нашкодити Юрі на стадії апеляції", - говорить Москаль.
Якщо Луценка засудять до тюремного терміну, у нього буде ще два шляхи дострокового виходу на свободу - амністія і помилування.
"Якщо стаття Луценко буде підпадати під статті, вказані в законі про амністію, який, як правило, приймається щорічно, то його амністують. Також він може просити помилування у Президента", - розповідає юрист компанії "Ілляшев і партнери" Микола Алексюк.
Між тим, напередодні винесення вироку Луценка Данська Гельсінський комітет з прав людини опублікував доповідь, в якій говориться, що будь-який вирок Луценка не буде результатом чесного суду.
Європейські правозахисники зазначають, що існує підозра, що кримінальне переслідування було політично мотивованим і вибірковим, а статті Кримінально кодексу, за якими судять Луценко, були написані ще за часів СРСР.
Як повідомляла tochka.net, Луценко перебуває у в'язниці з 26 грудня 2010 року.
2 листопада 2010 року Генпрокуратура порушила проти Луценка кримінальну справу. Екс-міністра внутрішніх справ звинувачують у призначенні високої пенсії та підвищенні по службі його водія Леоніда Приступлюка. Крім того, Луценка звинувачують за епізодом у справі про отруєння Ющенка. Також проти Луценка завели третю справу за занадто пишне святкування дня міліції. Згодом всі справи Луценка об'єднали в одну.
Всі подробиці про арешт екс-міністра внутрішніх справ читайте в спецтемі tochka.net "Справа Луценка".
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (9)
Более того результаты опроса ключевых свидетелей по делу Луценко, четко дали понять что ничего противозаконного в фактическом материале собранного "уголовного дела" нет. Я опущу свое личное отношение к Юрию Витальевичу мне пришлось работать в его времена в милиции. Одно могу сказать наверняка - такой хамской заказухи как с Луценко мне видеть не приходилось за все мои 15 лет работы в милиции. Полный правовой нигелизм, поверьте за этот суд кто-то обязательно ответит, потому что справедливость все таки существует и нельзя судить и садить в тюрьму человека только за то что он тебя раздражает.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Если честно, поражен Вашей реакцией, друзья. Судят человека за действия или бездействие, из курса уголовного права докладываю есть состав преступления:он состоит из объективной и субъективной стороны преступления, Объективная характеризуется действием или бездействием субъекта преступления именно эту сторону пытались доказать прокуроры, не очень удачно, мягко говоря, в Печерском суде. Субъективная характеризуется отношением субъекта к преступлению осознавал и желал наступления преступных последствий. Это в кратце. Напоминаю что при остутствии одной из составляющих состава преступления остутствует и само преступление. Так, черт возьми, какое же преступление совершил Луценко? Если судить его за то что он проангажировал так сказать своего водителя то за такое преступление необходимо судить всех без исключения руководителей аппаратов и ведмств государства. Потому что мне лично не известны руководители которые не заботятся о своих водителях если они качественно выполняют свои обязанности.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Не знаю, что там насудит суд,- потом в ИНЕТе посмотрим.... Но мне Луценко по-человечески жаль,- он действительно старался работать на посту министра МВД. И вначале (это уж точно!) ГАИшники, да и все менты поутихли и это было видно, как мне кажется, всем.... Правда, потом почему-то все вернулось, опять как мне кажется, на "круги своя". И уж совсем были непонятны "хода" типа мордобоя с Черновецким и пьяного дебоша в аэропорту Германии. Видимо, "кафтан" пришелся не по плечу?!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)ПУЩАЙ ПОСИДИТ, КНИЖКИ ПОЧИТАЕТ.
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Мне всё равно, лишь бы больше его не видеть и не слышать.
Прокоментувати Мені подобається (4 користувачам)В 2004, когда оранжоиды готовили боевиков на случай, если во время переворота что-то пойдёт не так, луценко был одним из полевых командиров.
Прокоментувати Мені подобається (5 користувачам)Человек, готовый развязать гражданскую войну, не должен оставаться на свободе.
А по какой статье его упекут- пофик
А мне Юру жалко ! Просто по человечески, по Христиански - жалко ! Да, может он что то делал не так ?! Может ! а может и не делал ! Я не знаю. Мы же судим о человеке по тем брехливым новостям, что нам в уши заливают ! Так что виноват он или нет, я не знаю, и не мне судить ! Мне просто его жалко
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Как вы думаете, какой приговор вынесут Луценко?
Прокоментувати Мені подобається (8 користувачам)Відповідь: ОПРАВДАТЬ,ОСВОБОДИТЬ ИЗ-ПОД СТРАЖИ В ЗАЛЕ СУДА!КОМПЕНСИРОВАТЬ МОРАЛЬНЫЕ И МАТЕРИАЛЬНЫЕ УБЫТКИ!!!
Я вас 100% поддерживаю, но это возможно не в этой стране, не с этой властью
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)