Член політради націоналістичної партії "Свобода" Юрій Сиротюк незгодний з підсумками відбіркового конкурсу на "Євробачення", згідно з яким Україна буде представляти афроукраінка Гайтана, пише "Новий Регіон".
"Євробачення - це національний конкурс. В Україні є достатньо виконавців, які могли б показати велич української культури. Представник іншої нації або континенту не може показати Україною. Уявіть, от ви дивитеся на Гайтану і думаєте: яке відношення вона має до Європи?", - сказав журналісту news.tochka.net пан Сиротюк.
На думку члена партії "Свобода", він не проявив расизм, а тільки лише висловив невдоволення роботою заступника гендиректора НТКУ Валіда Арфуша
"Зараз потужна китайська індустрія. Так давайте пошлемо китайця. Це буде природно?", - додає Сиротюк.
На думку співкоординатора проекту "Без кордонів" ГО "Центр Соціальна Дія" Максима Буткевича, слова члена партії "Свобода" - чистий расизм.
"Один з лідерів ВО"Свобода" коротко вказав на загальновідомий факт: для представників цієї політсили обсяг прав, які варто надавати громадянам України, визначаються "кров'ю" і "расою" більшою мірою, ніж власне українським громадянством (і навіть мовою - Гайтана співає , серед іншого, і українською)", - говорить правозахисник.
"Заперечення права представляти Україну через зовнішність і походження виконавиці, відмова їй у можливості брати участь в європейському конкурсі з цих же причин - прояв звичайного, банального расизму, якими би словами це не обставлялося", - говорить він.
"Добре, що для визначення того, хто є українцем, а хто - ні, член політради "Свободи" поки не міряє черепа і не вимагає родоводу до десятого коліна", - додає Максим Буткевич.
Усі подробиці про міжнародний європейський конкурс читайте у спецтемі "Євробачення 2012" на E-motion!
Підпишіться на news.tochka.net на Facebook і першими дізнавайтеся найважливіші новини!
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (174)
Все больше и больше у нас становится таких дибилоидов как свободовцы овцы.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Гайтана найкраща! Вона найпозитивніша співачка України. А всі ці люди, які роздули скандал навколо її персони - брудні піарщики.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Украіна не зоопарк,вона для украінців, словян і не індусам,та іншим приблудам вирішувати !!!!!!!!!!
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Как вы думаете, надо ли подавать в суд на расистов?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Відповідь: вони не расисти і якщо він вказав на те,що Гайтана не схожа на етнічну українку,то расистом є той хто це заперечує.
Как вы думаете, надо ли подавать в суд на расистов?
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Відповідь: конечно,давно по ним нары плачят!
ЮЛЯ КРАСИВАЯ, ПРАВДА
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)как и твоя .опа!
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Nothing you do not understand in foreign politics. Eurovision - it all only occasion to make publicity to a country. And there less for everything it is necessary to think of songs, about their implementation at high musical and vocal level. It is necessary to worry about practical benefits that can be got from such measures. With it, just, there always was an order. Ruslana advertised the resorts of Prykarpattya and its wild nature. That her wild dances were and simultaneously by dull dances nobody noticed abroad. Вєрка advertised Ukrainian railways and that, how the European transvestites that will want to take advantage of her services will feel beautifully. Now the questions of development of miner's edge, coal industry, volume became dominant in politics of the state, accents changed usually. Maybe, that cheese selling in Lebanon will be also possible.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Спеціально для тебе, друг.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Eurovision is only an occasion...
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)implementation - это ты взял из языка Паскаль. Лучше сказать level of performance.
and it's wild nature - апостроф забыл.
Но в целом - неплохо. Старайся!
А если кто-то не поймёт, объяснишь на родном, русском.
Нічого ви в закордонній політиці не розумієте. Євробачення - це всього лиш привід прорекламувати країну. І там менш за все треба думати про пісні, про їх виконання на високому музичному і вокальному рівні. Теба перейматись практичними вигодами, які можуть бути одержані від таких заходів. З цим, якраз, завжди був порядок. Руслана рекламувала курорти Прикарпаття і його дику природу. Те, що її дикі танці були і одночасно тупими танцями за кордоном ніхто не помітив. Вєрка рекламувала укрзалізницю і те, як гарно почуватимуться європейські трансвестити, які захочуть скористатись її послугами. Зараз в політиці держави домінуючими стали питання розвитку шахтарського краю, вугільної промисловості, тому, звичайно акценти змінились. Можливо, що й у Лівані сир можна буде продавати.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Шо ж ты так много написал, и так не понятно то, а ? На Русском пиши, друг...............
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)українською пиши,бо нічого не зрозуміло
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Это "PR".
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)На кануне скончалась Витни Хьюстон, - чернокожая американская певица, с хорошим вокалом. - Соответственно; таким образом, чернокожие певицы - на Евровидении привлекут какую-то целевую аудиторию. - По этому, в жюри и склонились к этому выбору.
Всё равно, на Евровидении, как и на других конкурсах - народ не выбирает, а только голосует, а выбирают (под ковром) заинтересованные лица, в той, или иной тенденции.
Вовремя кризиса, когда народ был настроен агрессивно, и социальное настроение было паническим. То на тот момент на "Евровидении" одержал победу А.Рыбак, с некой сказкой. - Не потому, что он поёт как-то лучше других, а по тому, что требовалось внести позитив в общество (соответственно, заинтересованными лицами).
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)В этих конкурсах - никто не выигрывает, так, как имеет об этом представление общество..
В прочем, как и на выборах.
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)прочитала сообщения...стыдно читать форум. совсем в Украине пропал стыд. позор расистам. и все это происходит в Украине, в стране в которой когда-то люди со всего СССР мечтали жить, сейчас все бегут отсюда, кто на запад, кто на восток. Украина расистское и фашистское государство.
Прокоментувати Мені подобається (4 користувачам)не пишіть дурниць, Україна одна з найменш расистська чи фобська держава з більшості європейських і це є проблемою,що цькують в цій державі тільки українців. А їхати сюди жити ... так їдуть і з тієї ж Россії-де шовінізм і фашизм на рівні державної політики.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)