Києво-Печерська і Почаївська лавра можуть раз і назавжди стати власністю Української православної церкви Московського патріархату.
Депутати зареєстрували у Верховній Раді законопроект "Про повернення об'єктів культурного спадку релігійних організацій".
Автори законопроекту розповіли журналістам програми "События" на телеканалі "Україна", що закон потрібно ухвалити, щоб політики не нарощували собі рейтинг на церкві.
У Парламентському комітеті культури і духовності ж підозрюють, що і сам закон теж є спробою політиків схилити на свою сторону духовенство.
Монастирі віддадуть через піар
Згідно із "Законом про повернення об'єктів культурного спадку релігійних організацій", у повну власність УПЦ МП перейде не лише Києво-Печерська лавра, а й Свято-Богоявленський жіночий монастир і Почаївська Свято-Успенська лавра.
При цьому, за умовами документу, переглянути віддачу храмів чи відібрати їх назад в комунальну власність держави, в якій вони перебувають нині, ніхто не має права.
"Дуже часто не так Києво-Печерську лавру, як Почаївську лавру намагаються політизувати політики. Стосовно там відбору в релігійної громади храмів і передачі комусь... Ну, в даному випадку ставиться крапка, підтверджується де-юре те, що є де-факто", - пояснив один із авторів законопроекту депутат Василь Горбаль.
Лавра - частина кампанії перед виборами?
Як з'ясували журналісти програми "События" на телеканалі "Україна", в Парламентському комітеті культури і духовності ідею депутатів сприйняли з підозрою.
На думку фахівців, передача Києво-Печерської і Почаївської лаври УПЦ МП ніщо інше, як угода між церквою і політиками перед парламентськими виборами. Крім того, є ризик виключення Києво-Печерської лаври із списку архітектурних пам'яток ЮНЕСКО.
Депутат Ярослав Кендзьор каже, що на монахів і без того постійно скаржилися за забудову заповідника без дозволу. А якщо Києво-Печерська лавра і зовсім перейде в їхні руки, то від історії там може залишитися мало.
"Якщо ви зайдете сьогодні на територію національного заповідника Києво-Печерської лаври, на території якого міститься і релігійний осередок Московського патріархату, то ви побачите, що там вибудувані такі котеджі, як у Буковелі. Це зроблено без будь-яких дозволів", - депутат НУНС Ярослав Кендзьор.
Хоча колишній директор заповідника Києво-Печерська лавра Марина Громова заперечує, що на її території щось незаконно будують.
Київський патріархат проти
Київський патріархат проти ідеї віддати в розпорядження УПЦ МП Києво-Печерську лавру чи взагалі будь-які монастирі.
Як розповів журналістам прес-секретар УПЦ КП владика Євстратій Зоря, в умовах розколу православної церкви в Україні такі рішення приймати не можна.
"Я не бачу ніяких перешкод для функціонування ані в Почаєві, ані в Києво-Печерській лаврі у зв'язку з тим, що вони не є власниками", - вважає прес-секретар УПЦ КП.
Як раніше писали news.tochka.net, доки митрополит Володимир хворіє, його місце тимчасово зайняв скандальний настоятель Києво-печерської лаври Владика Павло.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (28)
Украiнцi, давайте Московскому патриархату отдадим всех депутатов В.Р. и пусть они там создают законы, развивают экономику,воруют, жульничают и т.д.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Как вы считаете, можно ли отдавать Киево-Печерскую лавру УПЦ МП?
Прокоментувати Мені подобається (4 користувачам)Відповідь: Можно, Бог един,не бывает украинских богов русских или других каких то.Церковь призывает прихожан к смирению,а сами готовы в рукопашную.Пусть КП и его сторонники депутаты построят себе такой же храм,чтоб стоял веками,и не отбирают чужое.
Неправда.
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)Есть Православная вера, и есть Патриарх Московский и Всея Руси.
Когда политики отрезали от Руси государство "Украина", они забыли предупредить Бога...
Да, вот только глава ПЦМП Гундяев вместо примирения и терпимости, сеет вражду, постоянно заостряя внимание, на каких то "враждебных цивилизациях" находящихся в странах ЕС. Это уже не ПОП, а какой то КГБешный замполит.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)А КАКИМ БОКОМ БАНДЕРЬЁ НЕДОРЕЗАННОЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К ЛАВРЕ???
Прокоментувати Мені подобається (5 користувачам)ВОТ КОГДА СХРОНЫ ИХ ВОНЮЧИЕ РЕШИМ КОМУ ОТДАТЬ, ВОТ ТОГДА СКУЛЁЖ И ПОДНИМАЙТЕ!___________ А ЩА, БРЫСЬ ПОД ЛАВКУ!!!
Не зря табачно-водочный спекулянт Гундяев -агентФСБэшный бороздил просторы Украины,отпускал овощам и ПРидуркам грехи.ПРиплатил еще наверно,или ПРиплатит.
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)Бабки они с Вовой найдут.
Как вы считаете, можно ли отдавать Киево-Печерскую лавру УПЦ МП?
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Відповідь: Не в коем случае. Еще и лавру отдать рашистским ФСБешникам?!
Свидомый, а тебя в какой церкви крестили?
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)ЕГО В СХРОНЕ МАМКА ВЫПЛЮНУЛА!!!
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Как вы считаете, можно ли отдавать Киево-Печерскую лавру УПЦ МП?
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)Відповідь: А при чём здесь к духовенству - депутаты?! Там свой завет, со своими законами... Духовенство должно быть отдельно от государственной политики, и политики (а уж тем более слуги "лукавого", - банков, капитала, рекламы... не должны вмешиваться в духовные дела.
Депутат Ярослав Кендзьор - ярый украинский нацист, автор лозунга "украина - для украинцев", член КПСС, грекокатолик.
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)Депутат Ярослав Кендзьор - НЕДОНОСОК СЕМИМЕСЯЧНЫЙ!
Прокоментувати Мені подобається (4 користувачам)Как вы считаете, можно ли отдавать Киево-Печерскую лавру УПЦ МП?
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)Відповідь: Ни в коем случае!Московский патриархат у нас должен себя чувствовать в гостях.В России хоть одну церквушку УПЦ КП отдали?
Ты можешь себе представить, что какой-то польский ксёндз объявил о независимости от Ватикана и стал захватывать костёлы, раздавая простым пастырям титуты и звания, дабы искусить их на грех смертный? Его бы объявили умалишённым и отправили на вечное изгнание бесов из падшей души. Вот так нужно поступить и с Денисенко.
Прокоментувати Мені подобається (5 користувачам)Наша церковь едина. Патриарх находится в Москве после измены в 15 веке митрополита Исидора, предавшего нашу веру католикам (после бегства он получил титул кардинала Римо-католической церкви). Именно после этого поместный собор русской церкви решил отказаться от назначения Римом Митрополита и выбирать Патриарха на Руси, а резиденция его основывалась в Москве, так как Государство наше увеличилось на восток и расположение Патриарха на окраине Государства было неудобным, к тому же сам Государь уже восседал в Москве, а там где Царь - там и церковь.
Прокоментувати Мені подобається (4 користувачам)какая разница , хохлянская ,кацапская церьков ....всёравно ума не прбавляется ,даже после молитвы . помолился и дальше творят зло
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)Как мне, так все равно. Я хожу в церковь Богу помолиться, а не служителям. Они будут отвечать за свои деяния, я за свои. Кому много дано, с того много и спросится
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)