Повторно заарештувати Юлію Тимошенко неможливо, бо згідно законодавства заарештувати вже заарештовану людину не можливо.
Про це news.tochka.net розповіла адвокат юридичної компанії "Ильяшев и Партнеры" Галина Лефор.
"Такий запобіжний захід, як тримання під вартою застосовується в тому випадку, коли людина може вплинути на слідство, або ухилятися від слідства, впливати на свідків, виїхати за кордон, знищити документи, докази", - зазначила юрист.
За її словами, оскільки Тимошенко вже знаходиться під вартою, то жодних цих дій вона не може вчинити, тому вимоги її повторного арешту безпідставні.
В Україні не було жодного такого прецеденту, щоб заарештовану людину заарештовували вдруге.
"Немає потреби обирати запобіжний захід по одній справі, коли людина по іншій вже перебуває під вартою. Немає в Кримінально-процесуальному кодексі норми, яка б це дозволяла. Повторний арешт - це юридичний нонсенс. Це так СБУ намагається пояснити свої дії", - каже Лефор.
У той же час, депутат від Партії регіонів і екс-генпрокурор Святослав Піскун вважає, що суд має право заарештовувати обвинуваченого стільки разів, скільки є кримінальних справ.
Так, за його словами, "суд має право заарештовувати і раз, і вдруге, і втретє".
- ТАКОЖ ЧИТАЙТЕ: Хто і за що саджав Тимошенко
Нагадаємо, що в 7 грудня СБУ подала прохання до Шевченківського райсуду столиці про повторний арешт Юлії Тимошенко. Тимошенко не могла приїхати в суд за станом здоров'я, тому суд вирішив поїхати до неї в СІЗО. Пізно ввечері у медчастині в СІЗО судили Тимошенко.
Сьогодні суд над Тимошенко в СІЗО продовжився.
Як відомо, 11 жовтня Юлію Тимошенко засудили до семи років в'язниці за газові контракти. Зараз суд розглядає апеляцію на вирок Тимошенко. Відповідно, якщо апеляцію захист Тимошенко виграє, то вона зможе брати участь у виборах 2012 року.
Всі подробиці процесу над екс-прем'єром читайте у спецтемі tochka.net "Тимошенко у СІЗО".
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (23)
красноречивое доказательство моей правоты,история лучшего ГЕНЕТИКА МИРА,академика Вавилова.сгноенного в застенках нквд в 1943г.(((,и как бы "генетика" лЫСЕНКО..,тупого и малообразованного карьериста со связями..
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)УПК много себе что позволяет.а если ещё этим пользуются бестолковые,то это синдром паранойи.бестолковый началник в любом деле что с ним делает??правильно!валит дело.на заводе.фабрике и т.д.и прокураторы,и следаки и судьи. точно также как и на производстве.есть мастера своего дела,а есть просто купившие дипломы неучи по полной программе.и зачем обществу подобный маразм??он что двигатель прогресса??ах да!я забыл."свою братию" не обижаем..(( ну ну..,"передовики" блин пустых голов...((
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)УПК позволяет вновь избирать меру пресечения в ходе производства по новому уголовному делу, в т.ч. содержание под стражей. Такова буква закона, логично это выглядит или нет. Тут вопросы не к суду и прокуратуре, а к законодателю. Адвокаты же, на которых ссылаются в статье, говорят не о невозможности, а о нецелесообразности вновь избирать меру пресечения для лица. В этом с ними можно согласиться.
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)Что же касается того, что нет прецедентов повторного избрания меры пресечения - это далеко не так. На практике это делается постоянно
зачем?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Я не понимаю, как можно арестовать арестованного. Кто-нибудь это понимает?
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Зомби настоящие!Два клана воров бандитов капиталюг дерутся за власть а зомбированный народ глотки друг дружке грызет!А за кого? И за что ?Жаль простой народ одураченный и совсем не понимает что все эти представления как раз против народа и направлены! Так и хочется кричать ЛЮДИ !!! ДА КОГДА ЖЕ НАКОНЕЦ ВЫ ОЧНЕТЕСЬ И ПРОЗРЕЕТЕ ОТ ЗОМБИРОВАНИЯ!!
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)рыночная экономика в действии против конкурента в политике.баран такой как я. и то догадался.валенкам к сожалению сиё не по силам..
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)задания и предначертания партии кп-SS ,ой.рыгальников,ВЫПОЛНИМ ДОСРОЧНО!!!план по заготовкам делов по устранению человека-самое почётное задание партии щырых УРКАинцев!!
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Долбо*б ты и не лечишься.
Прокоментувати Мені подобається (3 користувачам)ЖЕСТЬ! ГОСПОЖА АДВОКАТЕССА, НАЗОВИТЕ НОРМУ УПК, КОТОРАЯ ЗАПРЕЩАЕТ ИЗБРАТЬ В ОТНОШЕНИИ ТИМОШЕННИЦЫ МЕРУ ПРЕСЕЧЕНИЯ АРЕСТ ПО НОВОМУ УД, КУРАТОРОМ КОТОРОГО ЯВЛЯЕТСЯ СБУ, ЕСЛИ КОНКРЕТНОЕ ЛИЦО УЖЕ НАХОДИТСЯ ПОД СТРАЖЕЙ ПО ОБВИНЕНИЮ В ПРЕСТУПЛЕНИИ, НА ОСНОВАНИИ ИСКА ГРАЖДАНСКОГО ЛИЦА. ЭТО ДВА РАЗНЫХ ДЕЛА И ДВЕ РАЗНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ, КОТОРЫЕ ВЫСТУПАЮТ ИСТЦАМИ В СУДЕ ПО РАЗНЫМ УД И С РАЗНЫМИ ОБВИНЕНИЯМИ. ТУТ Я СОЛИДАРЕН С ПИСКУНОМ. ЕСЛИ ТИМОШЕННИЦА ВЫИГРАЕТ АПЕЛЛЯЦИЮ, ТО ИЗ СИЗО НЕ ВЫЙДЕТ ПО НОВОМУ ОБВИНЕНИЮ. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ.
Прокоментувати Мені подобається (7 користувачам)яныку пагасили 2 ходки,а мне 2 нет.непорядок в даунецком местном законадатильстве аднако.
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)Чем ты гордишься,урод?Церквушки уже на сиськах накалол?
Прокоментувати Мені подобається (4 користувачам)когда кивалов за дело возьмётся-вот смеху будет!!адвакат высшего самоката.ой лохтората.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)