Чем отличается Чернобыльская АЭС от Фукусимы-1?

Несмотря на явные отличия между Фукусимой-1 и АЭС Украины, риски катастрофы все же существуют.

22 марта 2011, 08:54
Бизнес
Украина получила ряд замечаний от МАГАТЭ © rnpp.rv.ua

После взрыва на японской атомной электростанции Фукусима-1, в Украине стали бурно обсуждать безопасность атомной энергетики.

Возможен ли в Украине второй Чернобыль и на сколько отличается Фукусима-1 от 4 отечественных АЭС, разбирался finance.tochka.net.

Разница между реакторами

Принципиальной разницей между АЭС в Украине и Японии являются разные реакторы.

На Чернобыльской АЭС работали реакторы типа РМБК (реактор большой мощности канальный), но на современных украинских атомных станциях реакторы другие.

В Японии используют так называемые одноконтурные установки, в которых пар, генерирующийся непосредственно в реакторе, направляется напрямую в турбину.

При этом в атмосферу выносятся радионуклиды, хоть и в незначительном количестве. По классификации МАГАТЭ, установленный на Фукусима-1 реактор называется "кипящий ядерный реактор" (BWR - boiling water reactor).

В Украине используются двухконтурные реакторы. То есть исключается опасность утечки тепловыделяющих элементов через паропроводы, ведущие к турбинам, в техническую часть самой станции. Сейчас на всех работающих АЭС Украини установлены реакторы типа ВВЭР (PWR - pressurized water reactor).

Украина: реактора ВВЭР

 

Япония: кипящий реактор

 

Риски АЭС Украины

Украина находится вне зоны риска цунами, как Япония, но эксперты называют ряд рисков, которым подвержены наши атомные электростанции.

Затопление. "Запорожскую (ЗАЭС) или Южно-Украинскую АЭС (ЮУАЭС) может затопить при сильных ливнях", - считает эксперт по энергетическим вопросам Национального экологического центра Дмитрий Хмара. А учитывая расположение ЗАЭС возле дамбы, ситуация и вовсе непредсказуемая. К тому же на территории Запорожской АЭС находится сухое хранилище отработанного ядерного топлива (СХОЯТ).

Проблемы с водой - это не только затопление. По словам экологов, украинским АЭС в жаркое лето может просто не хватить воды, которой охлаждается система. "Есть риск для ЮУАЭС в нехватке воды. Практически каждое лето один блок АЭС не работает. Украина на Юге бедна источниками воды. При жарком лете ее может не хватить для охлаждения "

Землетрясение. Данные о том, сколько баллов выдерживают АЭС Украины, разнятся. Это настораживает больше всего. Согласно проекту, все энергоблоки в Украине рассчитаны по одному стандарту безопасности в условиях землетрясения и выдержат толчки до 7 баллов. А реакторные установки - 8 баллов. При этом, по словам главы НАЭК "Энергоатом" Юрия Недашковского, максимальные прогнозы по Украине не превышают 6 баллов.

Все 15 энергоблоков украинских станций прошли жесткую проверку европейских экспертов и получили ряд замечаний от МАГАТЭ по расчетам сейсмологического влияния, рассказала вице-президент "Энергоатома" по качеству и техподдержке Наталья Шумкова,. "Мы усилим требования согласно новым данным, полученным после ситуации в Японии. Укрепим площадки на станциях, проведем перерасчеты по ускорению земной поверхности. Придется внести коррективы по Южно-Украинской АЭС. Эксперты показали нам, что она находится ближе всего к активной зоне румынских Карпат, поэтому там будем проводить больше работ", - добавил Недашковский.

[page]

А вот по словам Дмитрия Хмары, Ровенская АЭС не выдержит и 6 баллов. "Ровенская АЭС пока не соответствует требованиям МАГАТЭ по устойчивости от землетрясений. Пока что она не выдерживает 6 баллов, как требует организация. Укрепление АЭС сейчас только в планах", - сообщил эксперт.

Приборы барахлят. Как рассказал finance.tochka.net президент организации "Союз Чернобыль", начальник смены на ЧАЭС в день аварии, эксперт-атомщик Юрий Андреев, отечественные АЭС вовсе не уступают западным образцам, за исключением одного нюанса. Этот нюанс - "недостоверность приборного парка".

"Инструкции на европейских АЭС прописаны так, что персонал полностью доверяет показателям панели. По нашим инструкциям, получив параметры, специалист их должен проверить", - говорит Юрий Андреев. Впрочем, для перепроверки данных не всегда хватает времени.

Человеческий фактор или плохо учимся. Ко всем погодным катаклизмам и недостоверности показателей приборов надо добавить еще и кадровую проблему отечественной атомной энергетики. "Качество выпускников сильно снизилось. Когда люди приходят работать на станцию после наших вузов, их приходится учить заново. И это потенциальная опасность для Украины", - считает Юрий Андреев.

Читайте также о том, насколько Украина зависит от атомной энергетики.

Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!


Комментарии (6)

символов 999
  • Південний хохол 13 лет назад

    "... По словам экологов, украинским АЭС в жаркое лето может просто не хватить воды, которой охлаждается система. "Есть риск для ЮУАЭС в нехватке воды. Практически каждое лето один блок АЭС не работает. Украина на Юге бедна источниками воды. При жарком лете ее может не хватить для охлаждения ..." уважаемые украинские экологи, вы врите, но не завирайтесь. Речь идет о разных системах охлаждения. Та, для которой яко-бы не хватает воды - это система охлаждения турбин реактора (цикл Карно, рабочее тело, смотрите учебник физики за 8 класс).
    Та, о которой надо беспокоится - это аварийная система охлаждения реактора. Ее потребности в десятки раз меньше (при аварии необходимо отвести только остаточные энерговыделения которые составляют 3-4% от рабочей мощности). И все эти системы работают от градирен на оборотной воде.
    Единственное, что надо в аварийных стиуациях на АЭС (и фукусиме в частности) надежный источник энергоснабжения.

    Прокомментировать Мне нравится
  • Українець 13 лет назад

    Об одном заблуждении. Электроэнергия атомных станций действительно самая дешовая в период эксплутации блока. Но почему не учитаваются расходы на вывод из эксплуатации, дальнейшее обслуживание отходов и ликвидацию аварий (крупная, с последствиями, пока случается раз на 20 лет). Если учесть все расходы хотя бы лет на 100 вперед, скорее всего сегодняшняя стоимость электроэнергии от солнечных станций будет меньше атомной.

    Прокомментировать Мне нравится
  • Українець 13 лет назад

    На украинских блоках АЭС система защиты от землетрясений автоматически формирует команду на полную остановку реактора при воздействии выше 6 баллов. Оценка сейсмовоздействия производится по амплитуде вибраций конструкции в диапазоне 0.1 -30.0 Гц (все в соответсвии с шкалой бальности и методиками оценки разработанными в СССР). При этом плохо учитывается распределение энергии воздействия по интервалу частот. В "западных" ситсемах (думаю в Японии тоже) методика оценки воздействия лучше учитывает энергию но пропускает узкочастотные пики. Все основные сооружения энергоблока расчитаны на это проетное воздействие без разрушения и потери функциональности.
    Но вопрос не только в требованиях, но и в том как работают системы защиты (например: датчики настраиваются одинаково, а их чувствительность сильно зависит от места установки) и в том что происходит после остановки реактора. Активную зону нужно еще долго охлаждать. Проблемы и в Чернобыле и на Фукусиме из-за того что нечем было

    Прокомментировать Мне нравится
  • Гость 13 лет назад

    Укрепим площадки на станциях, проведем перерасчеты по ускорению земной поверхности - полный бред, или журналисты как всегда х-ню написали или """вице-президент "Энергоатома" по качеству и техподдержке Наталья Шумкова""" понятия не имеет что она говорит, хотя в енергоатоме людей которые не знают что такое даже атом и ядерная реакция полно, все решает бабло

    Прокомментировать Мне нравится
  • патриот 13 лет назад

    почему все умалчивают, что в Японии реакторы американские?

    Прокомментировать Мне нравится
  • Гість 13 лет назад

    вы же знаете как они строят. в тех.документах пишут 7 баллов, значит максимум

    Прокомментировать Мне нравится

Присоединяйтесь к нам

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Iphone
  • Android
  • Mobile
  • Rss