Жена Онопенко готова отвечать за долги дочери

Лариса Онопенко написала письмо обидчику дочери.

11 февраля, 19:23
Украина
Онопенко с женой © tabloid.pravda.com.ua

Жена председателя Верховного суда Украины Василия Онопенко Лариса Онопенко написала письмо на имя Валерия Ксендзенко, в котором заявляет о готовности отдать ему долг дочери.

"Я, Онопенко Лариса Георгиевна, мать Онопенко Ирины Васильевны, которая является стороной (заемщиком) по договору займа, заключенному между ней и Вами 15 мая 2008 года в Киеве, выражаю готовность оплатить Вам сумму задолженности по указанному договору, заявленную Вами в иске, предъявленном в Печерский районный суд, в размере 512 395,49", - говорится в письме.

Кроме самой сумы займа - 396290 гривен, Лариса Онопенко готова оплатить убытки в связи с инфляцией и три процента годовых от просроченной суммы.

В письме, датированном 11 февраля 2011 года, Лариса Онопенко также просит в трехдневный срок сообщить ей о способе, которым она сможет вернуть указанную сумму.

Напомним, что ранее председатель Верховного суда Украины Василий Онопенко заявлял, что изначально сумма займа составляет 252,5 тысячи гривен, но затем она поменялась из-за курса доллара.

Напомним, что  Генпрокуратура возбудила уголовное дело в отношении Ирины Онопенко - ее подозревают в мошенничестве. Ранее, в конце декабря 2010 года, был задержан бывший первый замминистра юстиции Евгений Корнийчук, муж второй дочери главы ВСУ Лады Онопенко.

Как писала tochka.net, Онопенко обвиняет власть в попытке выгнать его из Верховного Суда.

Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!

Как вы думаете, спасет ли возврат долга дочь Онопенко?

Ответить

Комментарии (31)

символов 999
  • Гість 1 месяц назад

    за что боролись нато и напоролись.

    Прокомментировать Мне нравится
  • Гость 1 месяц назад

    Превосходно! Как брать в долг суммы мама не горюй, так она взрослая "умная бизнес-леди". А как пришел момент долг отдать, сразу - мама? Папа? Я "маленькая девочка" и не знаю чего от меня хотят! Печально. Толи это воспитание, толи сущность... В любом случае выглядит низко и от части смешно.

    Прокомментировать Мне нравится
  • ВЕРДИКТ 2 месяца назад

    К сожалению, многие участники не понимают роли и места суда в государстве, да ещё и Верховного. СУД - это арбитр. Он даёт окончательную оценку правопоступкам, квалифицирует их согласно отрасли права.
    ЕСЛИ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ВСУ в оценке правопоступка дочери позволяет себе неточности:
    1. Долг длился не два года, а почти три!!
    2. Что это за правовой перл "забыла о долговом обязательстве, забыла отдать крупную сумму, мне ничего не сказала".
    3. Почему отец назвал долг 252,2тыс.грн.. Это не долг, это заёмная сумма. А долг составляет - 512,4тыс.грн.
    Эти и другие неточности ВОПИЮЩИЕ. И только потому, что их произносит самое высокое должностное лицо судебной системы Украины.
    ЧТО ГОВОРИТЬ о судах первой инстанции??? Конечно, будет нарушаться материальное и процессуальное право. А ведь это, чьёто горе, слёзы, страдания и лишение.

    Прокомментировать Мне нравится
  • Гость 2 месяца назад

    а почему бы и нет, долг взяли, долг отдали да ещё и с прцентами.

    Прокомментировать Мне нравится
  • Зігзаги прокурора 2 месяца назад

    Чому б не зацікавитись одночасно джерелом збагачення Кульчецкой, Олеся Довгого, та інших київських шахраїв банди Черновецького? БО ЯНУКОВИЧ ДАВ ТАКИЙ НАКАЗ?

    Прокомментировать Мне нравится
    • Гость 2 месяца назад

      Дал не дал приказ, не в этом суть! Просто отодвинут немного к краю кормушки и всё.. Если уж место куплено, то хоть чуть чуть но хлебать будет долго

      Прокомментировать Мне нравится
  • гісьть 2 месяца назад

    і такі тупаки правлять краіною я про владу жах

    Прокомментировать Мне нравится
  • гісьть 2 месяца назад

    і такі тупаки правлять краіною жах

    Прокомментировать Мне нравится
  • Вал 2 месяца назад

    Маме надо было помочь вернуть долг раньше, до возбуждения уголовного дела. Зачем затянули до суда? Теперь дело осложнилось, заёмодатель теперь может начать выставлять свои дополнительные требования.

    Прокомментировать Мне нравится
    • Гость 2 месяца назад

      Если до суда дотянули то видать, что особого желания отдавать деньги не было. А как суд то у мамашки видать заначка с одного из НЗ припрятана была на всяк случай. Судя по действиям там этих НЗ много. Так, что не обеднеют и на паперти стоять не будут. Долги нужно отдавать!

      Прокомментировать Мне нравится
    • Адвокат (Харьков) 2 месяца назад

      Вы так сочувствуете им??!!
      Так это же семья Председателя ВСУ, главного Судьи Украины. Они что законов не знают??
      Здесь другое ВАЖНО, то что этот господин запятнан С юридической и моральной стороны. ПРИ ЕГО ДОЛЖНОСТИ ТАКОЕ - НЕДОПУСТИМО.

      Прокомментировать Мне нравится
  • Гость 2 месяца назад

    Смена власти идёт и как всегда идёт перекачка денег с одних карманов в другие. Жаль, что у народа только кармашки и там гроши!

    Прокомментировать Мне нравится
  • Лом- 2 месяца назад

    Два вопроса
    1. Почему человека потребовавшего свои деньги называют "обидчик"?
    2.Онопенко написала письмо человеку или в редакцию?

    Прокомментировать Мне нравится
    • Адвокат 2 месяца назад

      Правильно подметили.
      По гражданскому праву - это Кредитор!! А дочь - Должник.

      Прокомментировать Мне нравится
    • Гость 2 месяца назад

      ответ на 2--нам она написала, чтобы "обсмыкали" его как следует!

      Прокомментировать Мне нравится
    • Правозащитник 1 месяц назад

      Называть Должника "обидчеком" - это показатель НЕУВАЖЕНИЯ к Закону.
      Я ШОКИРОВАН, семья Онопенко преобретает благо по формуле:
      ДОЛГ = БЕЗНАДЁЖНОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ!!

      Прокомментировать Мне нравится
Показать еще

Присоединяйтесь к нам

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Iphone
  • Android
  • Mobile
  • Rss