По словам Луценко, ключевой вопрос по делу Омельченко - погиб ли пешеход от удара авто нардепа, или от ударов других машин, на которые отбросило человека.
"Как показывает практика, экспертизы в таких делах длятся не менее двух-трех месяцев. Стороны имеют право требовать дополнительных и комиссионных экспертиз. Иногда это растягивается на годы. Но в данном случае, думаю, что Омельченко сам заинтересован в скорейшем расследовании этого дела. И, с учетом новогодних и рождественских праздников, думаю, что ясность в этом деле появится в марте следующего года, когда будет понятно, будет ли предъявлено обвинение Омельченко", - пояснил Луценко.
Министр добавил, что ГАИ провело все следственные действия по воссозданию картины ДТП.
По словам Луценко, ведомство также выяснило, что экс-мэр в момент совершения наезда на пешехода не был пьян.
"Также установлено, что его машина двигалась со скоростью 70 км/ч, сбив на пешеходной части перехода человека, который неожиданно вышел из-за встречных машин", - заявил Луценко.
Он отметил, что расследованием уголовного дела по факту совершения ДТП со смертельным исходом занимается МВД.
"Это наша подследственность, но, если будет предъявлено обвинение нардепу, то расследованием таких дел занимается Генпрокуратура. Тогда ей будут переданы материалы для дальнейшего расследования", - сказал Луценко.
По его словам, личность погибшего в ДТП с участием Омельченко до сих пор не установлена.
Как сообщала Tochka.net, ранее появилась информация, что Омельченко насмерть сбил человека на пешеходном переходе в селе Чапаевка вечером 25 ноября.
Омельченко утверждал, что сбил человека за пределами пешеходного перехода.
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (24)
Что значит " вышел из-за встречных автомобилей" -- абсурд. В том месте дорога очень широкая и встречные довольно таки далеко. Этот аргумент не катит. Явно прослеживается то, что Луцик отмазывает однопартийца. А как бы дела обстояли если бы в этом ДТП был бы регионал? И здесь политика. Св...и-- достали.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)У Луценко у самого вечно пьяное рыло в пуху. Сколько депутатов посбивали пешеходов и ничего. И этому ... ничего не будет. Они одна продажная банда. Они ... элита. Народ бойся депутатов.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Люди добрые опомнитесь! Берегите депутатов! Если каждый депутат(а их 450)собьет по одному пешеходу( на 46 миллионов это мелочь) и их всех посадят,мы же сиротами останемся. Что опять выборы? А из кого выбирать - незаменимых посадили
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)"...расследованием таких дел занимается Генпрокуратура."...А там кто? На справедливую оценку ситуации надеяться бесполезно. Таких не наказывают, таких отмазывают. В Генпрокуратуре такая "грязь" работает. И странное дело, на моент аварии были свидетли: Омельченко виновен! Но после "шуршания" Луценко- свидетель, видать "золотой", обьявился и у Омельченка. Беспредел. убил-получи, небойсь сам по мобилке общался.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Народ, с фантазией у вас плоховато! У меня есть лучшая версия - Сан-Саныч отбивался от бандитов и одного из них убил при самообороне. Да его наградить надо за помощь органам в борьбе с преступностью! А с погибшего негодяя ( вернее, с его вдовы и семьи) на ремонт поврежденного в бою с отморозками автомобиля компенсацию скачать!
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)делах вообще ни хрена не смыслишь, так где то на уровне историка Кислинского...
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Все навсего 30 лет занимался расследованием разного рода ДТП, в том числе со многими жертвами, и прямо таки поражен умозаключениями полевого ... командира. При надлежащем осмотре места происшествия и трупа необходимо установить: техническое состояние джипа, в каком месте совершен наезд на пешехода, причина смерти пешехода, не имело ли место следов бампер-переломов,имел ли техническую возможность Омельченко предотвратить наезд, скорость движения джипа, а также допросить толпу очевидцев. При изложенных обстоятельствам профессиональным следователям для окончательного расследования дела, тем более в отношении нардепа, понадобится максимум месячный срок. Так что Юра, не вводи публику в заблуждение, тем паче что ты в этих
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)надо учесть состояние джипа итд итп атакже ообнаглевшую влсть которая стреляет и давит своих граждан БЕЗНАКАЗАННО
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Ще нікого після С. Хмари не притягували до відповідальності, так що пів року по бурлять і закриють справу за недостатком доказів.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)Интересно дупотаты придумали закон рассмотрения дел не менее 2-3х месяцев.Зачем??? Не уж то в реале "зебра" передвинется или тормозной путь уменьшится? А вот на бумаге может?!!!!!!!!!!
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)если б сбили Амельченко на зебре, дабудь это простой работяга, он уже сиделбы и срок былбы как минимум 15 лет,
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)сейчас показывают хороший сериал "МЕЧ",а...,