Київська держадміністрація вибрала дві кращих концепції реставрації Десятинної церкви, древній фундамент якої знаходиться під склом по Володимирській, 2 біля Андріївської церкви.
Про це повідомив голова постійної комісії Київської міської ради з питань культури і туризму Олександр Бригинець.
"Голосування, яке було минулого разу, не прийняли і скасували більшістю голосів. Були присутні 14 членів журі з 15. Два проекти набрали однакову кількість голосів", - повідомив Бригінець.
Один проект передбачає будівництво невеликого каплиці - автор законопроекту, депутат Київради Андрій Миргородський. Другий проект авторства архітектора Ольга Кругляк - будівництво великої середньовічної церкви.
Бригинець повідомив, що творчим групам обох проектів було запропоновано об'єднатися для створення загального варіанта. Водночас сам він до загального варіант не вірить.
"Як можна поєднати "верблюда" та "трепетну лань", я не знаю. Ці проекти не можна жодним чином з'єднати, тому що вони, як на мене, непоєднувані", - зазначив Бригінець.
Всього на конкурс було представлено 9 робіт. Умовно їх можна поділити на ті, які пропонують спорудження невеличкої каплиці, а фундамент Десятинної церкви перетворюється на музей під відкритим небом. І ті, які передбачають зведення храмів тієї або іншої величини.
На думку архітектора Лариси Скорик, яка була членом жюрі, зведення храму лобіюють "церковники", зацікавлені мати святиню такого рівня.
У свою чергу, археологи виступають за музеєфікацію залишків фундаменту - масштабних розкопок там до цих пір не проводили.
Як повідомляла tochka.net, у вівторок Київ не зміг вибрати кращу концепцію реставрації Десятинної церкви.
Концепція реставрації повинна передбачати консервацію і сучасну музеєфікацію автентичних залишків церкви Богородиці (Десятинної), створення архітектурного ансамблю з можливістю екскурсійного відвідування та використання пам'ятки за релігійною призначенням.
Підписуйся на наш Facebook і будь в курсі всіх найцікавіших та актуальних новин!
Коментарі (4)
В те времена никаких УПАПЦов, УГКЦов, УПЦКПов вообще в проекте не было, так что не путайте желаемое с действительным. Вся эта ересь отделилась от православной церкви позже. И с какого перепуга сюда ещё волхвов приплели?\:) А вообще кошмар, конечно: восстановить на месте разрушенной православной церкви православную же церковь, это непорядок))) У нас тут время поменялось, церкви поменялись, давайте что-то посовременнее туда приспособим!)))))
Прокоментувати Мені подобається (0 користувачу)Напремер твой коммент. Читай. и учится всегда не поздно.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Вот без шуток. Первое, по моему глубокому убеждению (а на это есть основания) здесь не надо ничего выдумывать. Первое,архитектура. По фундаменту и по стилю мы знаем как она выглядела примерно - вот и надо воссоздать то шо было, не больше и не меньше. Второе и самое главное Церковь должна быть подчинена УПАПЦ,тем самым мы воссоздадим ту первозданную Церковь Киевской Руси-Украины,исторически воссоединимся с предками и шо очень важно откроем тем самым дорогу будущим нашим поколениям. Ладно,тут стоит отвлечься и тоже это не шутки. Когда Русь крестили наши Волхвы (Жрецы) прокляли Киев и всю Русь принявшее Крещение на тысячу лет и это проклятие лежит по сей день,на то были основания. Но наши тупорылые сегодняшние правители говорить правильно не умеют, не то шо разрешать проблемы такого уровня. Так шо не по Сеньке шапка,это вам не мелочь по карманам тырять.
Прокоментувати Мені подобається (1 користувачу)Да главное шоб бензин не подорожал.
Прокоментувати Мені подобається (2 користувачам)