Украина ожидает исторического прорыва для экономики от Евро-2012.
Но Индия и ЮАР, проводившие крупные спортивные соревнования в 2010 году, предупреждают: эффект может быть слишком краткосрочен.
Что ждет Украину - прорыв или простой современной инфраструктуры после 2012 года?
Этот вопрос обсуждали сегодня в Киеве на дебатах "Проведение крупных спортивных мероприятий укрепляет экономику страны".
Стадионы гордости
4 современных аэропорта, 4 стадиона, два из которых должны закончить до конца года и новые рабочие места для 700 тыс. украинцев, которые будут встречать гостей во многих городах Украины.
"Нам важно было избежать "белых слонов" - это термин, который используют для объектов, которые не будут востребованы после проведения чемпионата. Ни одного такого объекта в Украине не будет", - обещает вице-премьер по вопросам подготовки к Евро-2012 Борис Колесников.
"Чемпионат оставит нам в наследство много вещей, которые мы так и не получили на протяжении предыдущих лет независимости", - прогнозирует директор Турнира УЕФА Евро-2012 в Украине Маркиян Лубкивский.
Временные выгоды
Член верхней палаты парламента Индии и министр по делам молодежи и спорта в 2006-2009 годах Мани Шанкар Айяр предостерег, что большие точечные вливания приносят выгоду небольшому количеству людей, распоряжающимися этими инвестициями. Рядовые граждане не получают ничего.
По его словам, не прошло и года после проведения Игр содружества-2010 в Индии, как правоохранительные органы начали расследовать десятки дел о злоупотреблениях, допущенных во время подготовки к этим спортивным соревнованиям.
Лиеполло Лебоханга Пхеко, представитель ЮАР, утверждает, что промышленный бум, спровоцированный строительством инфраструктурных объектов к Чемпионату мира по футболу в 2010 году, сегодня в ее стране уже сошел на нет. Сократилось и число рабочих мест после турнира - более чем на миллион.
"Рост экономики был малозначительным и связанным только с развитием туристического и гостиничного сектора", - отмечает Лиеполло Лебоханга Пхеко.
Работа над ошибками
По словам депутата Андрея Шевченко, правительство только в этом году потратит около 60 млрд грн. на подготовку к Евро-2012. У депутата от БЮТ возникает вопрос: это спортивное соревнование или коррупционная гонка за доступ к ресурсам.
Наталья Изосимова, директор Фонда эффективного управления, считает, что аргументы "против" важно услышать, чтобы понять, какие ошибки были допущены другими странами в процессе подготовки к таким мероприятиям, и поучиться на этом негативном опыте.
Дебаты о целесообразности проведения крупных спортивных мероприятий организовал Фонд "Эффективное Управление" совместно с BBC World News и Intelligence Squared.
Читайте также на debaty.tochka.net: Пхеко: построенные стадионы не используются после ЧМ-2010, а также Маркиян Лубкивский: Евро оставит нам в наследство дороги и аэропорты.
Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!
Комментарии (3)
если бы наши регионы самуправлялись, то львиная доля прибыли от вообще чего-либо, не только Евро-2012, оставалась бы на местах, где уже хочешь-не хочешь, а надо как-то показывать, куда уходят деньги. а если всё будет уходить в киев, то даже, если будет что-то и выделяться в города, то во-первых - это будет мизер, а во-вторых - этот мизер легко будет укрыть от ведома граждан. это моё мнение.
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)оччень хочу посмотреть кто и как будет платить зарплату обслуживающему персоналу многозвездных объектов и кто этими объектами будет пользоваться ведь человеку получающему 2500 грн не то что проживать в четырехзведном или пятизвездном отеле ему даже в холлах подобных гостинниц делать нечего впрочем такого швейцар даже в холл не впустит. существует ли интересно бы знать проект строительства шестирядной автодороги высшего класса Енакиево Донецк как объекта первостепенной важности для проведения
Прокомментировать Мне нравится (0 пользователю)народ не получит ничего, хотя все расходи идут з бюджета, а потом все останется олигархам!
Прокомментировать Мне нравится (2 пользователям)