"Пузата Хата" увела здание у Укрсоцбанка

Хозсуд признал недействительным договор с "Пузатой хатой"

3 декабря 2010, 09:30
Бизнес
Суд лишил Укрсоцбанк залога и признал договор недействительным © УНИАН

На прошлой неделе Хозсуд Киева признал недействительным ипотечный договор между Укрсоцбанком и "Пузатой хатой" пишет "КоммерсантЪ-Украина" в статье "Укрсоцбанк изголодался по залогам".

При этом суд вывел из реестра залогового имущества здание общей площадью 1,01 тыс. кв. м по ул. Бассейной, 1/2а. В решении суда сообщается, что это здание предоставлено в залог банку компанией "Харьков", которая  выступила поручителем по кредиту, выданному компании "Пузата хата".

При вынесении решения суд опирался на решение Хозсуда Киева, установившего, что в 2003 году произошло незаконное увеличение площади здания на 108,9 кв. м, поэтому на момент подписания договора не существовало здания площадью 1,01 тыс. кв. м.

Сейчас по многим объектам, находящимся в залоге Укрсоцбанка, в судах идут аналогичные дела, сообщил источник, близкий к Укрсоцбанку.

"Даже есть решение Высшего хозсуда, которым требования Укрсоцбанка к "Пузатой хате" считаются погашенными",- рассказал собеседник, отметив, что банк не смог подать заявку на участие в санации предприятия в установленные сроки.

Получить комментарии в "Пузатой хате" не удалось, а Укрсоцбанк пообещал ответить на запрос в пятницу.

С юридической точки зрения только изменение размера помещения не может быть причиной для выведения его из-под залога. "Бывают случаи, что после ремонта или реставрации квадратура объекта изменяется, что вносится в свидетельство о собственности. Но это не может быть основанием того, что это уже другой объект,- говорит управляющий партнер юридической фирмы "Лавринович и Партнеры" Максим Лавринович.- Такой филигранной работы, как у юристов "Пузатой хаты", я еще не видел".

"Случаев подобного мошенничества в нашем банке не было, но они случались на рынке",- рассказал член правления ОТП Банка Михаил Кузьмин.

Напомним, что в июне председатель правления Укрсоцбанка Борис Тимонькин заявлял, что с начала процедуры банкротства сети ресторанов "Пузата хата" ее владелец без согласования с кредитором перевел операционный бизнес на новое юрлицо.

При этом были незаконно проданы три из восьми объектов недвижимости, служившие залогами по кредитам на сумму $70 млн. Господин Тимонькин отмечал, что "Пузата хата" использует банкротство в качестве давления на кредиторов при переговорах с ними либо хочет уйти от погашения долга.

Как писал finance.tochka.net, в связи с продажей помещения "Пузатой хаты" возбуждено уголовное дело.

Подписывайся на наш Facebook и будь в курсе всех самых интересных и актуальных новостей!


Комментарии

символов 999

Присоединяйтесь к нам

  • Facebook
  • Вконтакте
  • Twitter
  • Iphone
  • Android
  • Mobile
  • Rss